Какой налог с Вебмани? Путаете с налогом на доходы физических лиц видимо? (ведь как я подчёркивал, только физики на основании ГК Украины могут пользоваться ВМ легально, все остальные в том числе и ЧП - ВНЕ ЗАКОНА)
Причём здесь фантики ВМ? Налоговая может пошевелится ТОЛЬКО когда произойдёт процесс начисления на счёт (текущий, карточный и т.д.) или получения через перевод реальных денег. Никто фантики собирать не будет - если скажем информация о транзакциях попадёт к налоговой или Финмониторингу, то уже вы будете доказывать, что налоги с этих денег уплачены и притом не словами нужно будет подтверждать, а документально. Транзакциями внутри системы украинские власти не интересуются, поскольку они их контролировать не могут априори.
Действительно не совсем корректное словосочетание - необходимо говорить "электронные деньги".
Есть закон про платёжные системы http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2346-14, в рамках которого (статья 11) обозначается система электронных платежей Национального банка, регулируемая постановлениями этой организации.
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0688-08 постановление Нацбанка, действующее в рамках закона "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" и называемое "затвердження Положення про електронні гроші в Україні" где простым доступным украинским языком всё и изложено. WMT обладает всем признаками ЭПС, штампует денежные обязательства эмитента в электронном виде, но при этом не зарегистрирована в Украине.
Да никуда они не слезли, сейчас шлифуют законодательство на предмет прижатия Украгаранта к стенке - первая ласточка, это изменение НК с нового года, которые приравняли WMU и прочие эл. валюты к бартерным операциям. Переуступка прав требования от УГА с точки зрения действующего законодательства является именно бартерной операцией, поэтому физику на ЕН уже не могут использовать такой вид расчёта. Дальше - больше, наши гос. мужи выгоду не упустят( Так что тут лишь вопрос времени - либо WMT будет официально регаться в Украине и совершать транзации через процессинг Нацбанка, либо в один прекрасный момент к них нагрянут суровые дядьки маски-шоу. А вот тогда им припомнят и операции между юриками (ведь ВМ в той форме, которая трактуется представителями компании, может подходить лишь для взаиморасчёта физических лиц не предпринимателей) и нелегальные действия в качестве формального налогового агента (напомню, что представительство УГА является ООО) и еще много чего. Так что придётся менять принцип работы в любом случае, вопрос только насколько быстро.
А наказывать как? Обычные штрафные баллы - это как-то мелко очень, переждал и Фсё, работаешь дальше. Временное отключение, бан, может анальное рабство со всеми вытекающими)?
Единственный вариант как я считаю - сделать что-то наподобие как в mmgp: то есть делать модераторскую приписку в топике, что на данного юзера есть жалобы и не разрешенные споры (со ссылками на темы), ну а клиент пусть сам решает, заказывать у ТС что-либо или нет. Арбитраж проводить на форумной платформе - это глупо и бесперспективно как я считаю.
Я освою Тырнет!
---------- Добавлено 03.04.2012 в 13:08 ----------IlyaManul, Угу, именно ФаКЪю им не хватает)
Верно сказал krabik: банк как налоговый агент, ОБЯЗАН подать информацию в Росфинмониторинг если перевод будет больше 600к рублей в эквиваленте и запросить документы по операции с вашей стороны. Однако даже если сумма будет меньше (скажем 500к или 400к), могут взять на внутренний контроль и "отложить" до ближайшего визита Финмониторинга. По требованию информация о сомнительных клиентах предоставляется СБ банка - могут и через год за вас взяться в принципе. Если не желаете разбивать платёж и нет возможности воспользоваться "альтернативными" возможностями вывода, то подайте декларацию, заплатите НДФЛ и спите спокойно, операция ведь разовая будет за текущий квартал?
Понять, забыть, простить....
Кредит вернул с небольшой (двухдневной) задержкой, были непредвиденные обстоятельства. Решили проблему с ТС мирно, сотрудничаем дальше. Спасибо за понимание.
Хау ноу видимо:) Уникальное изобретение (точнее идея) которая позволит донести до юзеров информацию в текстовом и графическом виде посредством электронных каналов связи🤣
Скорее всего ТС не так выразился, перепутав патент со свидетельством о регистрации;) Для многих эти слова тождественны. Наверное, проще было написАть "со всякими официальными разрешалками на деятельность".
Может также здесь речь идёт о повышении эффективности защиты прав интеллектуальной собственности на сайт - в принципе некоторые составные элементы (не контент естественно) можно попытаться запатентовать как отдельные объекты. Для контента правда есть совсем другие методы защиты, ну уж никак не из области патентного права.
Есть есть желание, то почему бы и нет: http://www.rsoc.ru/mass-communications/smi-registation/
Только зачем? Хотите избавить себя от ответственности за посты юзеров видимо?)
И какой тип СМИ собираетесь оформить? Рекламный? Тогда оформление выходит довольно дорого, как обычное в принципе расценки приемлемы, но опять же цель какАя?
