Дык боятся попытаться опровергнуть постулаты, на которых сейчас зиждется представления о Вселенной. Любого молодого учёного, который пытается создать гипотезу с отклонениями от существующей модели мироздания, сразу же затюкивают и поднимают на смех. Даже к публикуемым результатам из БАК относятся заранее критично. Единственный авторитетный человек, который открыто был не согласен с СТО от Эйнштейна - это Пуанкаре. Он кстати разрабатывал свою теорию, которая была с СТО сходна, но основывалась на иных фундаментальных началах. Информацией о ходе своей работы он делился с коллегами, ну а товарищ Большой Еврей тихонько мотал на ус и вдруг резко (как удар серпом по яйцам) выпускает в мир свою СТО. Долго потом Пуанкаре с этим товарищем не общался, а последние семь лет вообще посвятил опровержению теории относительности, в том её виде, который озвучил Эйнштейн. Свои черновые наработки на основе преобразований Лоренца (в его интерпретации идущие кстати в разрез с принципом эквивалентности) он представлял в узком кругу учёных, но тогда его никто уже не слушал - для всех авторитетом стал Альберт.
Однако все признают, что Пуанкере был не только физик, но и гениальный математик (гораздо сильнее в этом аспекте Эйнштейна) - по его расчётам (которым естественно никто не поверил) в физико-математическом вакууме возможно достижение скорости передачи информации С*10^18 (превышает скорость света на 18 порядков). Из современников над его "безумной" гипотезой работал Альберт-Виктор Иозефович Вейник (бывший член-корреспондент Академии наук Белорусской ССР), который пытался использовать черновые наработки Пуанкере в создании полноценной замкнутой системы, но сейчас его уже нет в живых (умер в 1996).
В центрах галактик большая концентрация массивных звезд, из которых и формируются чёрные дыры (либо белые карлики в том случае, если гравитационный коллапс отработавшей своё звезды был недостаточно силен). В идеале основная часть сверхмассивных звёзд должна рано или поздно превратиться в черные дыры и привести к ситуации, когда весь центр галактики полностью забит такими объектами, однако зачастую внешние факторы создают условия для возникновения нестабильности подобных систем и черная дыра тогда начинает аннигилировать. Небольшие дыры даже если стабильны, постепенно исчезают (происходит эмиссия в пространство элементарных частиц (в основном нейтрино), так называемое темное излучение, которое уже давно зафиксировано). Причина исчезновения - незамкнутость системы в целом. Если отсутствует активная подпитка, то излучение фона превышает поглощение объектов и дыра постепенно истончается, уменьшаясь в размерах.---------- Добавлено 22.03.2012 в 02:26 ----------
Из наиболее адаптированных к простому обывателю с минимумом формул и обобщениями - труды Хокинга (но кое-где он приукрашает и упрощает слишком), Брайана Грина и Пола Дэвиса. Из наших - Шкловский.
В первые минуты возникновения такой гипотетический объект очень нестабилен (подтверждено косвенными исследованиями) и чтобы расширится до приличных размеров при этом не распасться, необходима подпидка в виде очень мощного гравитационого поля. Теоретически его создать можно, а вот применят ли его учёные?:) Если применят (чисто из исследовательских мотивов) - тогда и кырдык наступит.---------- Добавлено 22.03.2012 в 01:28 ----------
Держит галактику не гравитация чёрной дыры, которая с увеличением расстояния и удалением от горизонта событий очень сильно падает и через пару парсек её влияние на общую гравитационную составляющую весьма мало, а совокупность центробежных сил вращения, суммарного гравитационного притяжения скопления массивных центральных звёзд ну и хаббловского расширения.
Ну были хоть гос. гарантии в случае банкротства. Теперь же государство решило перестраховаться, поскольку видимо чувствуется приближение второй волны эконом. кризиса. Напомню, что сейчас на счетах фонда гарантирования 5 миллиардов гривен. Кредитный портфель любого украинского банка из ТОП20 больше этой суммы, поэтому в случае его банкротства придётся выбрать все деньги + гос. гарантии государства, которое обязано было в случае невозможности выплат ввиду отсутствия средств произвести свои денежные вливания, дабы покрыть дефицит. А если не один банк лопнет? Тогда пришлось бы значительные средства вытягивать из бюджета и отдавать этим противным вкладчикам). Но проблему решили, притом на законодательном уровне - зачем полулегальные моратории на снятие депозитов (которые можно было оспорить в суде и с трудом но добиться получения своих кровных), если можно просто не отдавать деньги, сказав "извините, ваш банк разорился, а в фонде денег мало, возьмите вот 100 гривен и живите спокойно"?
А если от мысленных экспериментов перейти к фактам)
В 1971 году группа ученых Мерилендского университета и Массачусетского технологического института опубликовала отсчет о измерении скорости разлета квазаров. Эта скорость, по их мнению, составила 10С - превышала световую в 10 раз. Учёных в мире подняли на смех, но они продолжали настаивать на верности своих результатов. Была создана специальная комиссия из 30 человек с 2-мя лауреатами Нобелевской премии которые в течении месяца провели повторные расчёты. Комиссия подтвердила результаты, а группа учёных, открывших этот феномен, удостоилась премии Румфорда (высшая премия по физике в США).
Исходника в Сети нет, информация с печатных изданий.---------- Добавлено 21.03.2012 в 19:50 ----------Тем более скорость света - не глобальная константа. Она измеряется эмпирическим путём и зависит от свойств вакуума (напомню парадокс с вакуумом Казимира, если кто хочет, может поискать в сети). Специальная теория относительности утверждает, что разогнать массивное тело до скорости, превышающей скорость света в вакууме, невозможно, но в то же время теория не постулирует какое-то конкретное значение для скорости света. Откуда мы знаем, что за пределами нашей звездной системы (галактики, скопления, группы) такая же мерность пространства как и у нас и у вакуума аналогичные свойства.
Аналогично) Пробовал почти все популярные почтовые клиенты, но прижилась как ни странно молдавская летучая мышь🤣. Ну вот не люблю я ни Лису (сейчас Хромого юзаю, до существенных обновлений был приоритет на Опере) ни Thunderbird, хотя кому-то и майкрософтовский Outlook - друг и товарищ;).
Грузите The Bat! и не сушите голову всякой х..нёй.
Семь раз отмерь - один раз отрежь! (с) by narod
А лучше когда круглосуточно с выпученными глазами, фонариком на лбу и 60-ти литровой канистрой кофе за компом прозябать?) Отдых нужен, даже если спать не хочется и на улице г. погода, можно потрындеть на форуме, в стрелялку по сети погонять...
А мы чё), тут человек решает, какие варианты могут быть для оплаты мзды государству, чтобы по совести).
