Тема разрослась. Закрываю.
Господа "саперы", создавайте следующую, это техническое закрытие.
уважаемые, ваша наглость переходит все границы разумного :)
вон, в первом посте ссылка на закон... ну сходите уже, почитайте... внимательно...
зато потом сможете гордо говорить "я закон о персональых данных читал!" и показывать недоброжелателям фак...
чего-то уныло... закрываю.
блин... кто-нибудь наберет в себе силы прочитать закон внимательно и полностью?
22.2
не считаются... "где-то" читать не надо - это есть в законе...
какие-такие "догадки"? вы же сами дали ссылку на закон... или читать было влом? о чем тогда первый пост?
вот ответ какой вы получите, если будете говорить про галочку: а откуда мы знаем, что вы не напарсили эти данные или не купили диск с БД на рынке и не выложили в открытый доступ закрытые даные? откуда мы знаем, что эти "галочки" действительно ставились?
да, это верно... это право... но вот не факт, что это не является имущественным правом...
тут лакуна в законодательстве: наиболее близкие понятия - право оперативного управления и сервитут... право оперативного управления по наследству не передается... зато сервитут передается...
у учреждения есть особенность - оно учреждается собственником как раз для целей управления и т.п. при этом собственник остается владельцем... учреждение действет на основании положения, составленного собственником, не может отчуждать переданое ему в оперативное управление...
получается вот какая конструкция к примеру: отец - владелец домена, вместе с сыном они учреждают учреждение для управления доменом, отец передает права на управление доменом учреждению и после смерти отца права остаются у учреждения, а учреждение оказывается в руках оставшегося собственника - сына...
мне видится, что эта конструкция должна работать... но, опять же, пробелы в праве достаточно серьезные... к примеру: может ли возникать право управления правом управления... :)
ну-ну... ох уж эти ваши фантазии... не надо выдавать желаемое за действительное...
вы грузите на сайт вирус, вирус на компьютере пользователя "творит чудеса", и никто за это не отвечат по вашей логике... конечно же...
черт! железные аргументы!
вы знаток права... есть еще идеи, как улучшить международное право?
ну, с гарантиями в случае учреждения всё нормально - по закону учреждение не может отчуждать переданное ему в управление имущество, а значит если что-то не так, то сделку всегда можно опротестовать и признать ничтожной...
ну да, хедхантерам и знакомствам хуже всего, потому что они публикуют персональные данные... потому и напряг...
в то же время магазины -только хранят и обрабатывают "в целях исполнения договора" при этом субъект данных является второй стороной договора... это проще
