Вы не потребитель. Вы коммерсант. Незаконная предпринимательская деятельность.
И ЗОЗПП тут не при чем. Его можете вспоминать когда вам будут запрещать кататься на льду.
А пока вам "всего лишь" запрещают нарушать закон. Будете ерепениться - задокументируют и сдадут в компетентные органы - там наверняка полно камер видеонаблюдения.---------- Добавлено 23.12.2012 в 23:09 ----------
Еще как заключали: приобретя абонемент вы приняли оферту, подтвердив принятие оплатой абонемента в кассу.
Кстати, вот вам идея насчет дополнительного сервиса: быстрая индексация ссылок через Твиттер. Встроить сервис за $.
до 100000 руб в пределах одного договора можно получать наличкой между юриками... получателю нужен будет акт/накладная, ПКО и кассовый чек, плательщику акт/накладная и доверенность получателя, перечисление на карту приравнивается к расчетам наличкой...
burunduk, мне бы хотелось, чтобы вы поняли о чем я говорю. А говорю я НЕ о мониторинге ссылок.
Мониторить будем когда будет что мониторить. А сейчас я хочу иметь возможность настраивать то, что будет закупаться.
У вас там база по сайтам, вы их отранжировали и дали каждому оценку от 0 до 10. И я пока верю в то, что вы это сделали верно.
Вот я и прошу дать мне возможность поставить изначално фильтр по закупке. Прямо по вашему листу. Дайте возможность тупо сказать роботу: "я верю твоим создателям и не хочу чтобы ты мне подсовывал то, что они отранжировали ниже 5 баллов, не надо для меня закупать ссылки с сайтов ниже 5 баллов!" Потому что я не хочу ручками потом эти сайты в черный список заносить. Просто не покупай там изначально!---------- Добавлено 21.12.2012 в 21:54 ----------
посмотрите в черном списке... логин shaman83
Я могу представить, что так и есть, но это меня не сильно волнует. В см: я готов покупать меньше, ждать дольше, но получить именно то, что я хочу.
Потому что не хотелось бы доходить до ситуации, когда сперва в Хаммере настраиваешь закупку, а через неделю идешь в тулзы вебмастера на Гугле и заносишь ссылки как "вредные".
Хаммер позиционирует себя как комбайн "нажми кнопку и расслабься". Вот и хотелось бы получить именно это, или хотя бы ситуацию которую можешь контролировать.
По рублю в месяц я и в сапе закуплюсь - там плагин Винка работает и даст отсеять.
3 известных сео-мастера заявляют, что работает алгоритм, отсеивает и ранжирует. Я им верю и говорю: "Замечательно! Теперь дайте мне возможность закупать ссылки только из ТОПа этого отранжированного списка: хочу купить лучшее." Остался вопрос: "как это сделать?"
Не фантазируйте. Если Вам хочется чего-то показать: выложите этот скрин здесь.
Модераторы не вмешиваются в ход дискуссии, если эта дискуссия не нарушает правил форума.
Если же вы считаете, что правила форума нарушаются - нажмите красный треугольник слева от сообщения. Ваша жалоба попадет в тикет и будет обязательно рассмотрена. По технологии работы форума нет ни единого шанса, что её не рассмотрят. Писать мне в личку не надо - я волонтер, зарплаты не получаю и могу сам выбирать когда мне модерировать, когда просто общаться на форуме, а когда попить чаю. А сообщения в личку, особенно - множественные, могу расценить как способ давления.
В заключение цитата правил:
Что-то вы запали на слово "красные".
Хорошо, по другому сформулирую: система ранжирует доноры по 10-бальной шкале. Когда у пользователей появится возможность включить в фильтры указание системе от сколько минимально баллов должен иметь сайт, что бы закупать с него ссылки? Или, более обще: когда у пользователей появится возможность влиять на качество сайтов, с которых закупать ссылки? Все равно: через баллы, ПР или ТИЦ, масимальное число внешних исходящих или всё сразу.
Нахрена мне это гуано - страница с 7 внешними, а так же с кучей тизеров/баннеров/и десятком внешних ссылок через редирект, которая находится в "Жопе мира", пусть и за 95 копеек в месяц? Ваша система сама определила сайт меньше 1 балла, зачем мне вручную чистить это, если я срау мог бы минимизировать себе работу, поставив, что ТИЦ не менее 30, ПР не менее 1, не более 3 внешних и заплатить разумную компенсацию за это?
Вы предалгаете мне нарушить "Закон о персональных данных"? Как Вы себе это представляете: модератор Серча разглашает то, что стало ему известно в силу исполнения служебных обязанностей. Вы хорошо подумали, прежде чем сделать это предложение?
Не льстите себе пожалуйста, Вы мне показали скриншот, на котором видно, что данный пользователь имеет отношение еще к нескольким хостинг-компаниям. А мне нужно доказательство, что данный пользователь и пользователи, зарегистрированные под другими никами, - один и тот же человек-клоновод. Только на этих доказательствах мы баним клонов: потому что правилами запрещается одному и тому же человеку иметь несколько аккаунтов, а вовсе не "одному и тому же человеку работать в нескольких хостинговых компаниях".
Раз уж вы вынесли в паблик, в паблике и отвечу (в ЛС у вас ответ есть уже): вы не представили никаких доказательств наличия клона, равно как даже не назвали никнейм клона. Получается: пустое бездоказательное обвинение.
