manZ, с таким отношением к модераторам Вы на этом форуме долго не протянете.
Этот форум входит в ТОП-700 самых популярных сайтов планеты и ТОП-25 самых популярных сайтов Рунета согласно alexa.com. Неужели Вы думаете, что тут работают любители? Угрожать здесь модераторам - все равно что справлять нужду против ветра.
P.S. я опоздал немножко, но Вы все равно это прочитаете.
Да я тоже особого смысла в лицензировании (с точки зрения государства) не вижу - если что: отключил домен и нет хостера. Хотя, должен признаться, что все проекты держу только у тех, у кого есть лицензия :) Они по-крайней мере продемонстрировали свои доки в гос.органах и на самом деле существуют. А не "мы молодая быстро развивающаяся компания" из 7"а" класса с сервером под кроватью.
У меня был опыт создания хостинга на границе веков. Но мне не понравилось. И свою переписку не не хочется отдавать кому попало. Сейчас мои сайты обслуживают в России 4 хостера. Но ни один из них не обслуживает мою переписку. Gmail куда надежнее. Да и "полковники" туда не придут никогда. Но это просто мой опыт.
я процитирую:
сходите и посмотрите... уголовное дело в отношении юридического лица по российскому праву возбудить вообще невозможно... в России и в большей части Европы римское право... и понятие "уголовное дело в отношении юридического лица" в нем значит примерно то-же самое что "горячий лед"
Если бы я вас "забанил", то вы бы тут и "ква" сказать не могли - ни в паблик, ни в личку. Это было всего лишь предупреждение.
А вот эта фраза тянет на п.4.6 правил форума. Опять таки - мило предупреждаю. А мог бы и штраф дать и вас бы автоматика форума на неделю отключила за перебор штрафов. Может, хоть к юбилею присутствия на форуме правила прочитаете?
дык именно потому и повязать могут... еще со сталинских времен главным условием принятия любого закона было условие допустить неопределенность, чтобы потом было за что вязать... тут ее достаточно... есть электронная почта? оказываешь услуги связи, пожалуйте бриться...
Мне, вот, интересно, вы сами-то, угрожая соседям камнями побить окна, понимаете, что живете в стеклянном доме?
От "полковников" всегда такой ответ. Он случайно еще визитку "вот кстати компания, которая занимается лицензированием" не дал?
По законодательству так: в редации нынешнего "Закона о лицензировании" нет больше слов "Телематические услуги". Есть "услуги связи" (ст.12 п.1. п.п. 36).
А в законе "О связи" ст.2 пп 32 расшифровывает:
И та же статья раскрывает в пп35
Потому - нет сообщений - нет услуг связи.
В США вообще бы адвокаты котлету из ТС сделали: есть понятие "диффамация", которое означает распространение порочащих сведений с целью приченить ущерб деловой репутации.
Законодательство РФ еще очень консервативное: тут проблемы могут быть только если сведения, порочащие репутацию, не соответствуют действительности. А за правду не наказывают.
В США даже если распространяемая информация является правдой - все равно статья. Там смотрят не на то правда или нет, а на то с какой целью распространяется. Если порочащая других информация распространяется ради выгоды себе, то статья. Вот потому там нет безумных войн черного пиара конкурент против конкурента. Иначе бы уже 100 лет шла какая-нибудь война "Кока против Пепси".
Не обязательна, если хостер не предоставляет услуг электронной почты. Это закон "О связи" так составлен. Обязательна, если есть услуги электронной почты.
еще как обязана... если есть оказание услуг физикам по ЗоЗПП информация о фактическом и юридическом адресе, ОГРН и ИНН должны присутствовать...
