manZ, вам сюда.
Если хоть один из "сотрудников" с сегодняшнего для разместит ссылку на zapili, он лишится аккаунта. ---------- Добавлено 16.03.2013 в 17:58 ----------
Lazek все время онлайн, только вам этого не видно. Впрочем и то, что я онлайн, вам тоже не видно.
ОК. Проверил. К Lazek вопросов нет: выяснил даже как человека зовут на самом деле.
К вам есть вопросы: какое отношение вы имеете к аккаунтам chivik12 и popik12 ?
Не вопрос. Но одновременно проверяю вас с теми же последствиями. Согласны?
Дописывайте что угодно. Пользы от этого ноль. Эдак каждый бы порносайт с моделями "сомнительного возраста" писал бы, что, мол, не несем ответственности и публиковал бы от имени несуществующих авторов. И жил бы припеваючи. А ведь закрывают пачками. Потому что за все на сайте отвечает паблишер, независимо от того, что он там "допишет".
Вы наивны. Или просто воинствующий профан. Наличие источника сведений не освобождают вас от ответственности. Вы опубликовали - вы и отвечаете.
manZ, если у него нет лицензии, то хрен он пойдет на вас в суд подавать.
Это все типичный российский подход. Вы надеетесь, что раз "открытый источник", то вы ни за что не отвечаете, а хостер надеется, что раз и так хостинг покупают, то можно работать вчерную. В итоге конфликта все без юридической защиты.
Да пофиг: если проект хорош - на это можно не обращать внимание. А если плох - никакая реклама не поможет: будут показатель отказов 80% и время на сайте 00:01...
manZ, мне все равно с чем вы согласны.
Если ваш сайт не зарегистрирован в качестве СМИ - вы отвечаете за всё, что на нем находится. Если зарегистрирован - за содержание отвечает автор. Таков закон.
По поводу "информации". Если у хостера название совпадает с доменом и зарегистрировано в качестве торгового знака (марки), то вы можете ее упоминать только если владелец ТЗ (марки) не возражает (в том числе в виде ссылки).
Если вы используете "информацию" с сайта хостера, то можете это делать тоже только с его разрешения. Если "информация" написана собственноручно и просто использует факты с сайта хостера, то делать это можете сколько угодно, но будьте готовы отвечать за содержание этой "информации" (см. п.1)
Открытый доступ ничего не значит. Значит лишь мнение правообладателя. Он согласен на размещение - можно размещать, не согласен - нельзя.
И агрегатор не защита: за всё, что находится на вашем сайте отвечаете лично вы. Исключение - официально зарегистрированные СМИ.
выкладывайте, выкладывайте...
кто тут утверждает, что всё безнаказанно? трындеть: не мешки ворочать... идем в гугль или яндекс, вбиваем что-нибудь типа "список решений судов", открываем понравившуюся БД и вбиваем в ней "нарушение авторских прав"... в зависимости от полноты БД получаем от 500 до 700 приговоров только по Москве за последние 3 года... но вы выкладывайте, не бойтесь, чего уж там... а потом раз в 3 месяца приходите в эту тому отмечаться, мол, пока полет нормальный...
