Я правильно понимаю, что Вы специально не замечаете разницу между "не хотят" и "не могут"?
Вы так и не поняли. И у Васи, и у Тани, и у Оли есть возможность выбора. Вася может выбрать Олю или Таню и 2 из трех получат защиту и третья может выбрать остаться с ними или получить защиту с Колей.
А у Афиногена с Никанором никакого выбора нет.
Ваши 1-2 меня запутали... Там есть куча нюансов, особенно важными из которых являются: наличие инвалидности у родителей, инвалидности у пережившего супруга, достижение возраста совершеннолетия каждого из наследующих детей, имущество которое было у каждого из супругов до регистрации их брака и т.д. Лучше обсуждать конкретную ситуацию с адвокатом. И, давайте этот вопрос здесь закроем на этом.
К порядку, уважаемые!
То, что один из представителей хостинга невоспитанно выступил на Серче, вовсе не означает, что сам хостинг гуано.
Кстати, учитесь у uniqueJ те, кто считает свои навыки кризисного пиара слабыми. Или присылайте почитать его ответы техподдежку свою. Работает профессионал. Свой или специально нанятый - не важно.
root.serverside.ru, совет: отдайте этот раздел для представительства uniqueJ, а сами просто общайтесь на форуме. Это не так будет влиять на имидж вашего хостинга.
есть наследники первой очереди "по закону"... им по-любому достанется часть наследства, даже если есть завещание... в первую очередь входят мать, отец, дети и супруг. Им достается "по закону" минимум половина имущества. Эта половина будет разделена поровну на число долей, равное числу живых наследников первой очереди.
Правда чтоль?
Это почему? Только подумайте хорошо над аргументами.
AlMul, вот, давайте посмотрим:
Бабушка с дедушкой прожили в зарегистрированном браке 50 лет в дедушкином доме. Дедушка умер, бабушка спокойно живет, т.к. дом перешел ей по наследству. Две бабушки прожили 50 лет, одна из них умерла, вторую выкинули на улицу сестры первой, т.к. решили воспользоваться наследством, которое обеспечивает им закон. Даже если первая бабушка успеет составить завещание на вторую, сестры все равно получат свою долю на дом по закону, несмотря на то, что они всю жизнь не общались с первой и не позволяли общаться своим детям, не помогали и не заботились и презирали. И даже если второй повезет и нет сестер и племянников и есть завещание, то вторая бабушка заплатит сборов за наследовнаие гораздо больше, чем если бы они считались официально супругами.
"Завещания и доверенности всякие" не помогут.
Я уже как-то писал:
- супруга попала в аварию и стала инвалидом - муж будет обязан ее содержать даже после развода, обязан платить алименты. У геев партнер окажется незащищенным: какая доверенность или завещание сможет принудить платить алименты?
- один из супругов тяжело заболел. Чтобы спасти нужно провести сложную операцию. Медики отказываются проводить без подписи родственников - им проще дать умереть, чем отвечать за последствия. Супруга/супруг могут разрешить. А у геев партнерша или партнер будут смотреть как "вторая половинка" умирает потому что их подписи медики не признают даже если их союзу уже 30 лет. Какая доверенность тут спасет?
и таких примеров в разных направлениях права десятки...---------- Добавлено 14.04.2013 в 14:22 ----------Вот, кстати, совершенно химически чистый пример нарушения собственных обызательств:
Россия признает главенство международного права над национальным. Россия подписала и ратифицировала Гаагскую конвенцию о взаимном признании документов. К примеру: получил человек образование в университете в ЮАР, получил диплом. Сделал нотариальный перевод диплома на русский, заверил апостилем и получил диплом, который действует в России.
Если парень и девушка заключат брак в ЮАР, получат свидетельство о браке, переведут на русский, заверят апостилем, то в России они могут прийти в ЗАГС и в книгу актов гражданского состояния клерк внесет строчку об их браке на основании этого документа.
А вот если две девушки россиянки заключат брак в ЮАР, получат свидетельство о браке, переведут на русский и получат апостиль, то их в ЗАГСе завернут, не смотря на признанное РФ верховенство международного права и подписанную Гаагскую конвенцию... и это при том, что на руках будет официально действующий документ ...
почему "именно для этого"? достаточно в нынешних сделать всех равными...
кто вам такую хрень сказал?
Вы как-то забыли: Яндекс-Деньги уже не Яндекс, а Сбербанк
Задумался: то ли выпереть вас нахрен с Серча с запикиванием домена, то ли создать тему "Как защитить Серч от сопляков".
root.serverside.ru, Вы, малоуважаемый, пользуетесь этой площадкой для поиска клиентов и бесплатной рекламы. Вы не только не цените этой бесплатной возможности для развития бизнеса, от имени которого тут выступаете, но и позволяете себе еще что-то гнусавить в сторону людей, которые бесплатно волонтерами чистят этот форум от мусора.
Чем Вы лучше этого "сопляка"? Так что, я склоняюсь к мнению, что "сопляк", назвав Вас "гандоном" (не мат), скорее всего будет прав. Я бы порекомендовал ему еще добавить слово "поюзаный" (не мат).
