Они по-прежнему хорошая альтернатива дешевому хостингу для некритичных проектов. Держу там порядка 40 сайтов. Техподдержка оперативная. Но в пору когда была известная атака на движки джумлы и вордпресса они практически неделю работали с большими перерывами, сайты лежали, а техподдержка отвечала "подбирают пароли, подождите когда закончится". Но это нормально: когда приходишь в Макдональдс, то трудно ожидать, что вокруг тебя будут суетиться официанты с меню на 20 страниц.
Эльбрус. Будет что вспомнить.
Потому что к ним привязан счет с баблом у оператора, и этот счет можно подоить через вирусняк с СМСками.
Sim, я не знаю, кто там у вас таргет, но советую использовать вот что: Эльбрус единственная вершина в России и в Европе, входящая в список знаменитого "Клуба семи вершин" (на английском гугли 7 summits). Т.е. очень престижная строчка в списке подъемов любого профессионального альпиниста доступна "обывателю" с минимальными навыками. Это должно хорошо работать.
да-да... открываешь сайт и первое что видишь: "Пока не напишете свой телефон, мы не покажем вам свой магазин..."
выше пишут про то, что многие заходят на сайт, накидывают товар в корзину, прикидывают стоимость и бросают... на этапе оформления покупки бросают очень мало...
От модератора: каждый, кто отметится в этом топике будет проверен на клонов... ишь, конкуренты набежали шакалить...
Гиг.ру у меня в подписи. Не самый бюджетный, но саппорт - на пределе мечтаний.
Верно, хостеру не обязательно. Только вот какая фигня - белорусским компаниям обязательно использовать национальный хостинг в РБ. Если такое сделают в РФ - в результате в клиентах останутся толпы школьников и диссиденты. Много вы на них заработаете?
скажите это беларусам...
как раз в этом случае переживать надо сильнее всего: именно таким хостингам придется или выезжать за пределы РФ или притаскивать сервера сюда, когда законодатель решит, что хостинг, зарегистрированный на территории РФ должен обеспечить СОРМ в независимости от того, где физически находятся сервера...
Проблема в том, что у хостингов дедушка - городская АТС (это метафора, если что).
В современных условиях место оказания услуг не столь однозначно. Поясню на примере: мужик приходит к часовщику и сдает в ремонт часы, через неделю приходит, забирает часы и оплачивает ремонт. Где была оказана услуга? В будке часовщика. Где была получена услуга? В будке часовщика? Где был осуществлен прием денег? Да там же! Там же и оплата. И всем пофиг, что на самом деле часы были отремонтированы в Швейцарии.
В интернете все эти 4 признака, определяющие возмездное дистанционное оказание услуги, разделены. Оказание услуги, получение услуги, оплата услуги, прием денег. А законы (в первую очередь ГК, как определяющий понятие услуги и сделки) остались на уровне "Городской АТС".
Международная практика правоприменения пришла к тому, что оказание услуги хостером происходит в стране, где зарегистрирована его компания и происходит управление счетом. А вот получение услуги происходит там, где находится клиент хостера и откуда он оплачивает услугу.
Отступление. На самом деле все еще сложнее, т.к. в международной практике рассматривается модель интернет-бизнеса в целом и там еще вовлечены понятие "склад" и "производство", которые мы можем считать сервером и датацентром в нашем случае.
И решение спора о том, где и какая лицензия нужна появится когда законодатель определит на что направлено лицензирование - на контроль содержимого серверов через СОРМ или на контроль потока информации пользователей.
