- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
это не бред кстати. в любом договоре, кстати даже не только с отечественными платежными системами, но и с зарубежными есть пунктик - если деятельность подлежит лицензированию в стране резидента, то просят копию лицензии. Так было с вебмани, яндексом, рбк, манибукерсами и пейпелом.
;12088321]Но даже в этом случае почтовые сообщения формируются на оборудовании такого "хостера", и с этим не поспорить
Зато передаются по каналам связи провайдера, имеющего лицензию.
;12088321]если у "хостера" нет в собственности ни одного коммутатора.
Если есть, то в этом случае информация передается уже через этого хостера и тут лицензию на бочку, как говорится. Я так считаю, если конечно правильно понимаю работу коммутатора.
Но тут есть два момента:.
1. Неоднократно выкладывались документы, подтверждающие, что хостеру не нужна лицензия.
2. сколько ни просил, никто так и не выложил ответа роскомнадзора, в котором написано, что хостеру нужна лицензия. 😂
во всех запросах и ответах не упоминалась электропочта. вот стоит ее упомянуть в запросе и ответы изменятся :) ркн не виноватые, такой закон, они ничего с этим не могут сделать, надо менять законодательство.
Но тут есть два момента:.
1. Неоднократно выкладывались документы, подтверждающие, что хостеру не нужна лицензия.
Официальные документы обычно имеют хотя бы печать :)
2. сколько ни просил, никто так и не выложил ответа роскомнадзора, в котором написано, что хостеру нужна лицензия. 😂
Так ведь всё зависит от того, как спрашивать.
Вы отправьте запрос: "нужна ли хостеру лицензия на оказание телематических услуг связи?" :)
А то таким же образом и лицензия на реализацию алкоголя не нужна, если спрашивать "нужна ли лицензия для продажи жидкостей в стеклянной таре?".
вот стоит ее упомянуть в запросе и ответы изменятся
Возможно. Но стоит тогда и уточнить также, что каналы, по которым будет идти информация (не важно, что данные на сервере хостера) не принадлежат хостеру.
;12088375']
"нужна ли лицензия для продажи жидкостей в стеклянной таре?".
ага ... и ответят, что нужна ! им по моему пофигу какая жидкость ... хоть моча ! но конечно при условии, что это наша жидкость и наша тара и производится не за бугром, а на вашем заводике 😂
по сути ... если арендуете оборудование за бугром - вам ничего не принадлежит ! то есть вообще ничего ! и в этом случае лицензию на телематику вы не сможете получить по простой причине - нет узла связи и инспектор его принять не может поскольку нет нифига !
вы можете иметь офис, доки ИП или ООО и при этом не иметь лицензии на телематику поскольку кроме офиса и доков у вас ничего нет!
;12088375']Официальные документы обычно имеют хотя бы печать :)
На подобные письма печать не ставится. В соответствии с правилами документооборота. И вы будете удивлены, но печать не является обязательным моментом на всех окументах. Так что не стот упирать на печать.
P.S. тролль-тема детектед. из темы удаляюсь.
Ответ был подписан электронной подписью.
Вопрос в РСКН Был задан верно.
То есть, услуги вэб хостинга, почты, vds сервера и выделенные сервера.
На любом типе услуг, клиент в состоянии поднять почтовый сервер.
Так как есть официальный документ и закон.
Подтверждается, что лицензию не надо.
Если старперы так уверены что надо лицензию, пусть пишут на обычных хостеров в РСКН заявления.
Их там точно так же пошлют - куда подальше. И правильно сделают!
Сказки про то что клиенту нужна лицензия?
Если клиент готов оплачивать услуги таких фирм, которые за счет клиента содержат телефонистов и не нужные лицензии, это выбор клиента.
Не надо кричать, что клиент не пойдет. Пойдет и еще как пойдет.
Осталось только до всех клиентов донести информацию, о том что лицензия не нужна. Хотя многие это видимо знают.
Можете выкладывать на свои сайты данное письмо, оригиналы просите в ЛС.
ТС нас покинул. По редкому пункту 5.4.
Наивно было предполагать, что доведя из предыдущего аккаунта дело до black list на Серче, можно через несколько месяцев прийти на форум и продолжить пользоваться форумом "с чистого листа".
ага ... и ответят, что нужна ! им по моему пофигу какая жидкость ... хоть моча ! но конечно при условии, что это наша жидкость и наша тара и производится не за бугром, а на вашем заводике 😂
по сути ... если арендуете оборудование за бугром - вам ничего не принадлежит ! то есть вообще ничего ! и в этом случае лицензию на телематику вы не сможете получить по простой причине - нет узла связи и инспектор его принять не может поскольку нет нифига !
вы можете иметь офис, доки ИП или ООО и при этом не иметь лицензии на телематику поскольку кроме офиса и доков у вас ничего нет!
Дело не в узле связи. Дело в том, что услуги оказываются за пределами РФ. Поэтому они не подлежат лицензированию хоть убейся. Лицензия по закону о связи выдается исключительно на территорию РФ.
С другой стороны, учитывая последний наезд ВВП на угольщиков, могут придраться, что платеж принимается на территории РФ (во всяком случае, мысли у них в головах давно об этом бродят). Но от этого пока что можно отбиться (так как в большинстве случаев речь идет о агентском вознаграждении за услуги зарубежных поставщиков). Если же используется собственное оборудование - будет несколько сложнее решать, но пока тоже не слишком дергают. Станут дергать - найдутся легальные варианты решения вопроса.
Во всех случаях клиент должен знать одно - если услуги хостинга предоставляются на территории РФ, лучше бы хостеру иметь лицензию на телематику (а если речь идет о серверах - то и на передачу данных). Или такая услуга должна предоставляться по агентскому договору с провайдером имеющим лицензию. Также не стоит забывать о том, что помимо лицензии, должен быть сдан узел связи.