да ну? откуда такие выводы? есть еще один вариант - писать самим.
правда некоторые это считают глупым... проще ctrl-c ctrl-v
не получится. законы же читать правильно надо.
там знаки препинания не совсем следуют правилам русского языка: точка с запятой между пунктами а и б означает, что долно быть выполнено требование обоих пунктов для того, чтобы можно было цитировать... т.е. объем должен быть "минимальным"
Еще как совместимые, когда есть выбор между ленью и заплатить копейку... Конечно по 100 баксов не раскошелятся, а вот чтобы заполучить доступ к модулю за 1-3 wmz - и глазом не моргнут. Лень великая вещь... Тем более, что как я понял в данном конкретном случае бесплатного то нету в других местах - иначе откуда у топикстартера уверенность, что ходить будут все и только к нему?
мне кажется, что если у вас там 500 человек, то проще зарабатывать на праве доступа к модулям. это принесет больше, чем продажа рекламе на сайте, куда ходят одни и те же 500 человек.
Я уже в предыдущих дискуссиях писал, что нотариус работает строго по закону о нотариате и никакого авторства не заверяет. Он выполняет только действия, которые позволяет и поручает ему выполнять закон.
Никакого факта авторства там и в помине нет. В лучшем случае нотариус примет у вас на хранение документ и поставит дату, когда принял. Т.е. вы сможете иметь подтверждение времени, когда этот документ был у вас на руках. Всё.
Есть не формальный запрет, а юридический. С последующим уголовным наказанием (как максимум), которое не освободит к тому же от финансовых претензий. Запрет называется "Закон об авторском праве и смежных правах". Еще есть Гражданский Кодекс РФ. По закону никто не имеет право публиковать ни одно произведение без разрешения автора. Со ссылкой или без нее. Без разрешения - нельзя. Исключения - цитирование в пределах разумного с указанием автора и источника, и все, что попадает под статью 8:
Не являются объектами авторского права: официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), а также их официальные переводы; государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и иные государственные символы и знаки); произведения народного творчества; сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер.
это потому что сеть берет в обменку сайты, обращая внимание на число показов в первую очередь. им важна комиссия, чтобы потом ее продать.
оплачиваю кредиткой через moneybookers.com
Из того, что знаю по авторскому праву в США, дело у вас не очень перспективное. Правда авторское право США изучал достаточно поверхностно из любопытства и только в сравнении с российским.
Это было где-то 3 года назад и может что-то изменилось, но на тот момент картинка выглядела так: в отличии от российского закона об авторских правах, американский закон не разделяет имущественные и неимущественные права. Второе отличие - российский закон всегда оставляет неимущественные авторские права за автором (физическим лицом) и никакая организация не может владеть неимущественными правами (в том числе правом на имя). так же в российском при выполнении служебного задания работодателю (нанимателю) передаются только имущественные авторские права и только авторскому по договору. Т.е. нет договора - нет передачи имущественных авторских прав работодателю.
В США по другому: неразделенные (т.е. и имущественные и неимущественные) права принадлежат работодателю (нанимателю) по умолчанию и для того, чтобы реальный автор стал автором нужно авторский договор заключать. Причем не важно, состоял ли человек в штате фирмы или работал фрилансером: если был контракт и под этот контракт переводились деньги и было написано за что именно платилось, то закон будет на стороне работодателя: право на имя (указание авторства) у наемника и сотрудника фирмы не будет, если это не было отдельно оговорено. Уточню специально: речь сейчас идет о взаимодействии компании (юридического лица) и наемника (физического лица нанятого для выполнения конкретных работ (срочный контракт) или на постоянную работу.
Воспользовался услугами RusBoards, примерно месяц назад. Заказывал прогон 3-х сайтов.
С точки зрения результататов, желательных оптимизатору - результат нулевой. Из наблюдений - база досок старая, часть из них давно не работает, а переделана в партнерки по кликам - приходит в почту письмо типа для подтверждения объявления кликните по ссылкам, кликаешь и попадаешь не на доску, а на мамбу, лавпланет и прочую лабуду.
Еще минус услуги - регистрация, понятное дело, автоматом. Потому лепится по 10 раз в разные категории одной и той же доски. За это часть досок банит все объявления скопом :) Часть досок модерируемая и объявление весит один (!) день, часть вешает объявы на 3 или 7 дней.
С каждого из прогонов в спамный ящик пришло 65-70 подтверждений в первый день и еще примерно столько же в течение недели после.
Казалось бы результат нулевой - и бэки и тиц и пр не приросли. Доволен ли я? Да. Потому что с этих прогонов получил 2 заказа от людей читавших объявы на досках и потому я в плюсе по любому. :)
МЛМ - не пирамида. Хотя обратное встречается чаще - большинство пирамид маскирутся под МЛМ. Выше в ветке я про главный признак отличия писал уже. Добавлю, что вторым признаком пирамиды является то, что выплаты в структуру идут из "вступительных взносов" новичков. В МЛМ нет платы за вступление.
