Mauser, не припоминаю, что бы разрешал Вам называть меня на "ты". Не напомните, когда это было?
не. не утопия. только вместо денег придется вкладывать свое время....
впрочем, это тоже самое, только вид с боку :)
я, зная вашу специализацию и особенности работы почты, до сих пор удивляюсь, как вас клиенты еще не положили за потеряные и подавленные тубусы с постерами :)
Ну... осталось запеть, раскрутиться как Мадонна и потом залезть на крест :)
сисек не было и в датских карикатурах на Пророка... а вон как возбудились... аж стрелять и взрывать начали, а кое-кому и заочно смертных приговор вынесли...
ну и тут ... считают, что оскорбляет верующих и их символ веры.
Оф. представитель РПЦ даже пожалел, что она не православная, а то бы ее можно было предать анафеме...
вот, нашел. вот из-за этого.
Она там прикованая к кресту в терновом венце танцует
если верить Sun (ссылка из первого поста), то инициатива принадлежит его дочерям :)
кстати, в тот же вечер уже пошли анекдоты на эту тему:
Пап,- капризничала младшенькая - я Мадонну живую хочу!
- Доча, я попробую - пообещал Папа.
- Значит ей Мадонну, а мне даже долбанного Димы Билана не привезли - насупилась старшенькая.
- А ты иди лучше в компьютер поиграй.Я тебе игрульку онлайновую поставил:Counter Strike: Ливан vs.Израиль-примиряюще заключил отец.
и советы Мадонне перед посещением Пу протереть живот спиртом.
это сейчас так изложено. я видел скан Коммерсанта, где было написано именно граждане. попробовал найти на самом Коммерсанте, но там статья в платном архиве. Сейчас ищу этот скан, чтобы показать.
Mauser, продолжайте развивать мысль :)
1. мне очень приятно, что стали обсуждать меня, вместо моих слов. в полемике это показатель, что возражения по существу темы не осталось.
2. что собственно и происходит, т.к. на резюме, изложеное выше у вас по существу возражений нет
3. чем больше вы рассуждаете на эту тему, тем забавнее это становится читать юристу.
По сути Вашего поста:
1. научитесь различать автора и исполнителя, различать авторские и смежные права, различать произведение и его материальный носитель, различать имя автора и надпись, состоящую из имени автора.
2. если вы намекаете на ведущую роль США в области авторского права, то могу вас огорчить: роль США в становлении этого права ничтожна.
Причина объективная - в США иная правовая система - т.н. common law. Потому это объективно затрудняет для США возможность быть лидером в этом направлении - common law не предусматривают вообще возможности разделения имущественных и неимущественных прав.
Именно поэтому США присоединились к Бернской конвенции по охране авторских прав только в 1989 году. И состояние дел с охраной авторских прав в американском законодательстве до сих пор таково, что оно до сих пор постоянно подвергается критике мирового сообщества. Для понимания вопроса: Бернская конвенция первоначально была принята в 1886 году. Россия к ней присоединилась в 1913 году, СССР (с некоторыми оговорками) - в 1973, Российская Федерация в 1995 году. Закон об авторских правах в редакции 2004 года "почти" идеален с точки зрения международного права и Россию критикуют именно за "почти" - пока не предусмотрена прямая охрана авторских прав зарубежных авторов и произведений. Суть критики не в том, что Россия не умеет охранять такие права. А в том, что она пока не согласна охранять ряд прав зарубежных авторов так, как охраняются права российских авторов по закону. А в США , не смотря на вступление в конвенцию, до сих пор не смогли развести имущественные и неимущественные авторские права. Это ОЧЕНЬ трудно с позиции common law. Ради США даже в 1952 году создали отдельную менее строгую Всемирную конвенцию по авторским правам, чтобы хоть как-то обеспечить взаимную защиту авторских прав в масштабе, покрывающем и американские континенты.
Именно в законах США автором служебного произведения является работодатель, кстати. В странах с римским правом (большинство европейских стран кроме Великобритании) этого давно нет.
Ну а тот Запад откуда вы пишите. Это да, пока с точки зрения авторских прав еще Дикий. Американцы обещают решить эту проблему к 2010 году.
Маленькое добавление: Великобритании удалось решить эту проблему давно, т.к. с появлением книгопечатания именно в Великобритании появилось понятие copyright. Оно тоже долго интегрировалось в систему Британских законов, но за столетия они справились с задачей и их право в этом смысле отлично обеспечивает охрану.
