MoMM

MoMM
Рейтинг
727
Регистрация
16.06.2006
-=Илья=-:
Они занимаются одним делом, на одной основе.

вовсе нет. основы разные методика одна.

и в той методике написано, что есть подходы для аудитории такой-то, для аудитори такой-то, вот для такой-то ценовой ниши, вот для такой-то, а вот как надо подходить к людям с высшим образованием, а вот как к людям с 3 классами церковно-приходской школы... и если это называть основой, то да. основа. назыается маркетинг и учит подходить ПО РАЗНОМУ, если хочешь добиться успеха.

впрочем эта тем уже ОФФ. если хотите, мы ее можем где-нибудь в сторонке пообсуждать, а тут я обещал отзыв на отчет по аудиту, давайте не будем читателей разочаровывать.

-=Илья=-:
Что-то для баннерной сети маловато, или я чего-то не понимаю. Ну да не суть, это же не продажи.

:) читайте по буквам: ЖЕНСКАЯ - т.е. сеть генерящая специализированный целевой трафик.

и при чем тут продажи? я про крантик писал же: в любой момент я могу открыть крантик и отправить этот трафик на конкретый сайт - до 5-6 тыс человек в сутки. т.е. для проверки юзабилити - поправил, просчитал, прогнал трафик и проанализироал. вторая итерация - просчитал, поправил, прогнал трафик и проанализировал.... и т.д.

на матрице ноутбучной желый хочется поконтрастнее...

по поводу шапки - а эт молния, которая за спиной чудища - она чем-то оправдана? смотрится чужеродно. мож вообще на черном фоне сделать?

поработайте с формулировками меню. Авторизовать на сайте ( в шапке) как то не по -русски, а известный перл, кочующий с сайта на сайт о "последних новостях" мягко говоря достал. есть вот сежие новости... а последние... автор новостей умер?

еще мне не хватило карты сайта (нет? не нашел?)

еще - подумайте, зачем к вам народ ходит... если новости часто обновляются, то тогда конечно... а если хдят играть, то я бы задумался над последовательностью пунктов меню.

ну и справа убирайте слово курилка (имхо) - не понятно. и лучше скрыть коментарии ( в см. ссылку - пока коментарии не будут часто, то лучше не светить нолики

на общий рынок - номинал.

а вот кому-то из верхних дистров Арго можно номиналов за 10-20 толкнуть - понты дороже денег... Тока сильно не жмотничайте - она хоть и МЛМ, но в основном региональная, бедная... к тому же их немного неудача с этой ультразвукоой стиральной таблеткой подкосила... как ее... а! Ретона.

короче: идите к аргонавтам и толкайте на их форумах... если красиво преподнесете, то мож и продадите хорошо.

ШАНС-ON:
Да вот как раз те, кто попробывал sape, говорят что снизилась.

пусть они вам это же повторят после пары апов Я и Г.

я как раз использую sape в некоторых проектах.

-=Илья=-:
Подход же "я типа человек искусства и типа креативно всё сделаю с нуля" пока ни в каком деле не дал существенных результатов.

никогда не говори никогда. :) посмотрите по сторонам и убедитесь в обатном. что делают фиры? строят бренды. как строят - созданием коммуникаций с целевой аудиторией. причем бренды строят не на "весь советский (американский) народ, а дробят, дробят, дробят аудиторию, пока не учтут индивидуальные особенности по максимуму. У того же Данона - 14 видов творожков с разницей составе, дизайне упаковки, текстах. Зачем? Чтобы занять работой макетологов и дизайнеров? Чтобы поки магазинов красивее выглядели? Почему не открывают рестораны? Вот просто рестораны... как в совке было. Отличались только названиями. Меню - еда.

Нет, вот европейская кухня, вот азиатская, вот обслуживание и живая музыка, а вот ездит модель паровозика. Да кому паровозик в ресторане нужен??? Ан нужен!

-=Илья=-:
успехи Майкрософт и Макдональдс.

Успехи? Не смешите! Это крупные компании. Но кто вам сказал , что они самые успешные? Ни по собственному капиталу, ни по прибыли на единицу затра, ни по росту стоимости акций эти компании не являются самыми крупными. А про успехи Макдональдса, который вынужден из-за убыточности закрывать свои закусочные десятками, продавать бизнес целыми странами говорить вообще смешно.

-=Илья=-:
Партнёрская программа с посещаемостью 10 человек в день?

нет. крупнейшая женская баннерная сетка рунета.

gutako:
в книгах всегда пишут качесвтво лучше чем количество... почему тогда побеждает всегда количество

в книгах пишут "качество лучше количества" только для тех, кто дальше первой строчки в этом предложении не дочитывает. потому что на второй строчке обязательно напишут, что

1) качество лучше количества при прочих равных условиях ( в первую очередь подразумевая под этим экономическую составляющую, себестоимость)

2) упор на количество приводит к росту конкуренции и кризису перепроизводства, что в свою очередь приводит к огромным финансовым потерям в свете появления неликвида, в который вложены деньги

к тому же то, что пишут в книгах, которые нам доступны, было верно еще в прошлом веке, но не верно в нынешнем... те, кто верит книжкам американских апостолов от экономики, написанным в прошлом веке, идут по уже разбитой колее...

на нынешнем рынке ( в глобальном смысле) уже нет возможности ни задавить качеством, ни задавить количеством, а конкуренция делает работу на таких рынках чрезвычайно сложной и затратной. не зря берут верх азиаты - у них минимальная стоимость труда.

сейчас борьба за покупателя давно ушла в ниши: существующие и создаваемые: максимум фокуса на потребностях и создание новых потребностей...

эх... разошелся я :) короче: читайте шведов - сейчас рулит стокгольмская школа экономики.

возвращаясь к нашим барана... то есть ссылкам: "ничто не ново под луною..."

сперва просто ссылки, потом сылки с морд, потом каталоги, потом сателлиты, потом создание сеток каталогов, статьи, сетки статейных каталогов... в ход идет поточное производство , использование труда школьников и студентов (детский труд), дальше пойдет перенос труда в азию... а можно создавать ниши... ничем рынок оптимизации не отличается объективно от других... так что просто посмотрите вокруг... законы одни ...

ps^ извиняюсь за очепятки - это я на ноутбук пересел :) - клавиатура поменялась

ШАНС-ON:
То, что себестоимость продвижения падает хз во сколько раз

с чего бы она упала? вы сперва получите "сапными" ссылками тот же эффект, что и отобранными вручную... когда получите - прослезитесь: затат еще больше окажется - систем ж не бесплатно работает... как итог - стоимость продвижения растет - приходится платить не только за ссылки, но и удобство их скупки.

ШАНС-ON:
Если цены на ссылки станут такими, какие они сейчас в sape, то думать перестанут вовсе.

в Sape есть разные ссылки :) и непотные и нормальные... и цены есть и по 5 центов и по 50 за казалось бы одинаковые ссылки. и только нормальный оптимизатор отличит одно от другого. так что все равно голова нужна. sape лишь собрал ссылки вместе и позволил выбирать.

хотя, конечно, непота там в некоторых темах до 90%. дык голова на что дана? дешево хорошо не бывает..

Всего: 16086