Обвал цен на продажные ссылки с морд...?

Об этом поговорим тогда, когда топ10 во всех тематиках будет на sape основан.

При чем зачем тогда оптимизаторы нужны, когда есть Sape?

Ага, посмотрел я на качественный товр ваш, особенно на цены в личке пару месяцев назад 😂

ну и что? сейча он основан на мордах. и что?

>При чем зачем тогда оптимизаторы нужны, когда есть Sape?

а зачем они нужны когда есть морды?

Евген, поддерживаю... оптимизаторы нужны однозначно... во всяком случае, чтобы знать где, что и как покупать... оптимизаторы останутся до того момента пока будут поисковики с такими правилами как сейчас...

То, что себестоимость продвижения падает хз во сколько раз

Морды - удовольствие дорогое и приходится работать головой и оптимизировать сайт. Если цены на ссылки станут такими, какие они сейчас в sape, то думать перестанут вовсе.

ничего подобного. это все проходили миллион раз. приходит новый метод, потом он дорожает. мест то всего 10 ;)

все ваши выводы исходят из боязни потерять свой кусок мордоторговли, но не переживайте - все стабилизируется.

в Sape есть разные ссылки :) и непотные и нормальные... и цены есть и по 5 центов и по 50 за казалось бы одинаковые ссылки. и только нормальный оптимизатор отличит одно от другого. так что все равно голова нужна. sape лишь собрал ссылки вместе и позволил выбирать.

хотя, конечно, непота там в некоторых темах до 90%. дык голова на что дана? дешево хорошо не бывает..

с чего бы она упала? вы сперва получите "сапными" ссылками тот же эффект, что и отобранными вручную... когда получите - прослезитесь: затат еще больше окажется - систем ж не бесплатно работает... как итог - стоимость продвижения растет - приходится платить не только за ссылки, но и удобство их скупки.

MoMM, в книгах всегда пишут качесвтво лучше чем количество... почему тогда побеждает всегда количество? А голова дана к тому, чтобы превратить вот это количество в качество... Беклинки всему голова... Беклинки беклинков - это основа основ... ИМХО

в книгах пишут "качество лучше количества" только для тех, кто дальше первой строчки в этом предложении не дочитывает. потому что на второй строчке обязательно напишут, что

1) качество лучше количества при прочих равных условиях ( в первую очередь подразумевая под этим экономическую составляющую, себестоимость)

2) упор на количество приводит к росту конкуренции и кризису перепроизводства, что в свою очередь приводит к огромным финансовым потерям в свете появления неликвида, в который вложены деньги

к тому же то, что пишут в книгах, которые нам доступны, было верно еще в прошлом веке, но не верно в нынешнем... те, кто верит книжкам американских апостолов от экономики, написанным в прошлом веке, идут по уже разбитой колее...

на нынешнем рынке ( в глобальном смысле) уже нет возможности ни задавить качеством, ни задавить количеством, а конкуренция делает работу на таких рынках чрезвычайно сложной и затратной. не зря берут верх азиаты - у них минимальная стоимость труда.

сейчас борьба за покупателя давно ушла в ниши: существующие и создаваемые: максимум фокуса на потребностях и создание новых потребностей...

эх... разошелся я :) короче: читайте шведов - сейчас рулит стокгольмская школа экономики.

возвращаясь к нашим барана... то есть ссылкам: "ничто не ново под луною..."

сперва просто ссылки, потом сылки с морд, потом каталоги, потом сателлиты, потом создание сеток каталогов, статьи, сетки статейных каталогов... в ход идет поточное производство , использование труда школьников и студентов (детский труд), дальше пойдет перенос труда в азию... а можно создавать ниши... ничем рынок оптимизации не отличается объективно от других... так что просто посмотрите вокруг... законы одни ...

ps^ извиняюсь за очепятки - это я на ноутбук пересел :) - клавиатура поменялась