это про что? :)
а смысл? из кода или кэша всегда можно выудить... или принтскрином... зачем? я без фанатизма :) задача выполнена? ну и отлично.
так ведь для этого и пишу... иначе чего было бы стучать лысиной по паркету? ;)
вы ж работали :) теперь я отрабатываю :)
бесплатный сыр, он известно где...
по таким ценам непотные ссылки продают... потому как иначе вообще не продашь...
ну а с непотными - стОит 1 бакс, так ведь и толку от нее на 1 бакс... а то может и меньше...
итак, продолжим.
напомню, разговор идет о юзабилити еще первой, входной страницы сайта www.dom11.ru
речь пойдет об аудите нижней половины этой страницы:
рекомендация 14. согласен. правильная. будет исправлено. Отзыв: рекомендация по делу.
рекомендации 15 и 16: даны без учета потребностей ЦА, в которой сильной мотивацией является изменение внешности", но при этом главным сдерживающим фактором является высокий уровень недоверия к информации из интернета и рекламе вообще. Фотографии только "после" работают хуже, чем "до" и "после" совместно. Причина все та же - люди не доверяют рекламе и хотят увидеть насколько хорошо работает. Преодоление недоверия бОльший по значимости фактор воздействия, чем фактор красивости для продаж. "Было и стало" - прием для воздействия очень сильный. Отказаться от него - означает снизить конверсию.
По поводу нижних фотографий и сделаных выводов. На мой взгляд аудитор не имеет права домысливать. Утверждение "на фотографиях изображены разные люди, мужчины и женщины" - это домысел. Если фокус группа аудитора решила, что это мужчины и женщины, то об этом и надо писать, т.е. о факте. А поверить ФГ и утверждать самому - означает домыслить.
Как результат - за нижние фотографии "мужчин и женщин" ТС принял фотографии моего сына сделанные с интервалом в 2 недели и показывающие процесс влияния косметики на акне (заболевание кожи) у подростков. Согласен, что фотографии неудачные - ракурсы разные. Но идея их использовать на сайте родилась потом уже. В итоге: топикстартер неумышленно обвинил меня в фальсификации и таким образом понизил влияние своего аудита на меня, и не способствовал принятию его советов, скорее наоборот :)
Отзыв: рекомендации в данном случае были выданы без учета специфики сайта (15), сформулированы не по фактам, а с учетом "домысливания"(16). Нарушено правило аудита: "что вижу, о том и говорю". Правильно было бы написать что-то типа "разный ракурс, с которого сделаны нижние фотографии не позволил фокус-группе однозначно идентифицировать в модели одного и того же человека, что может служить снижением уровня доверия к информации на сайте".
рекомендация 17: "неуместно" и все тут. Есть такое заболевание рак. О нем говорить в приличном обществе неуместно. Вообще говорить о болячках неуместно. Согласен. Если речь идет о поведении в светском обществе. Но о чем говорить на приеме у онколога? Вот и тут: сайт о косметике для устранения морщин. И выделение слова - просто ссылка на заметку о природе морщин. Что бы тут было неуместного?
Отзыв: ТС не учел специфики сайта.
рекомедация 18. Да. Слова "купить" тут не хватает. Согласен. В остальном "неправильные ссылки" тоже должны быть. Они по делу. Отзыв: хорошее предложение добавить ссылку "купить"
(продолжение следует)
1. недоходный САЙТ не стоит ничего.
2. доменное имя недоходного сайта может чего-то стоить, но зависит от имени
не при чем? нет уж... ваша фраз начиналась "у меня из..." так вот не для вас сайт делался... а вот если бы вы мне сказали, что " у моей соседки, менеджера среднего звена 40 лет из "русского радио" льется.." то это для меня был бы повод задуматься :)
Леонид, ну вот опять. Это просто таки ваша болезнь :) Ну при чем тут вы то? Разве косметика, что на сайте для молодых мужчин?
да, конечно можно. все, что выложено в общий доступ получится скопировать. но что-то труднее, а что-то легче.
на сайте http://www.dom11.ru/ не получится так, как все привыкли - легким движением руки и через правую кнопку.
ваше замечание верное. в общем.
а вот с учетом целевой аудитории совет дан неправильный. потому что если уж идти по пути "кодирования" через устойчивые сочетания, то для этой ЦА таким сочетанием будет вовсе не "сертификаты и лицензии", свойственные сайтам, а слова, которые они постоянно слышат в рекламе на ТВ и радио - "товар сертифицирован". эта фраза льется на них каждый день по сотне раз.
