MoMM

MoMM
Рейтинг
727
Регистрация
16.06.2006
Lenok2:
и зачем Вам копирайтер ))
лучший вариант

потому что у меня мало времени.

кстати, для всех переживающих за "Конкорд".

сравните на нашем сайте с Максима 55 (сравниваю одинаковые линзы - полугодовые, бюджетные):

Кислородопроницаемость К 9-11%, М 28%

Материал: К 2-го поколения, М 4-го поколения

Защита от ультрафиолета: К нет, М есть

Цена К 340 руб, М 243 рубля

обе конторы российские, но одни говорят, а другие делают

T1sha:
Kopernik

1)Пять лет назад я решил приобрести контактные линзы...

2)Решение о приобретении контактных линз я принял около пяти лет назад.

По-моему 2-й вариант интереснее, а 1-й сухой и заурядный...

ну оптимальным в смысле "народности" было бы "Контакные линзы в первый раз я решил приобрести пять лет назад"

Кстати, там есть вообще ужасная статья - про "как выбирать линзы". Но ее почему-то никто не критикует :)))) Может потому что подпись "Иван Градов"?

Kopernik, я не хочу приглаживать вообще ничего. зачем мне надо, чтобы это было вылизано? Люди читают, видят, что писал живой человек, как мог. Это вызывает доверие к словам. Так можно дописаться до "самого широкого ассортимента нашей продукции для удовлетворения потребностей заказчика"...

Str256:
Предлагаю изменить фразу

дался вам этот "конкор" - лузеры они и есть лузеры.

Материалы для линз прошлого века, технологии - оттуда же. Я, честно говоря, только из вот этого отзыва вообще узнал, что они существуют :)

Kopernik:
Когда уже люди научатся живому русскому языку?
Kopernik:
Дальше читать не стал... МоММ, зовите меня в редакторы, тысяча чертей! Хотя, сам бы напросился, если бы занят не был...

и зря. нормальное "письмо" живого человека...

я умышленно ничего не правил - только чуть сократил: там были затронуты вопросы, на которые пишутся другие отзывы

сайт заработал. вот тот материал о контактных линзах вокруг которого идет обсуждение

grafomanka:
Так что, не канает отмазка на "просто отзыв". Так же, как то, что
grafomanka:
Частное лицо вообще не имеет права заниматься предпринимательской деятельностью, а тем более продавать продукцию, подлежащюю обязательной сертификации( к которой относятся лекарственные препараты и изделия медицинского назначения), без специального лицензирования. А если лицензия есть, то законы должны соблюдаться априори.

grafomanka, вы конечно можете считать себя крутым юристом (это не наезд), но мне принадложит больше 10-ка магазинов (условно говоря, подробнее смотри ниже) и я занимаюсь этим делом уже 5 лет. А за плечами - вывод на российский рынок 3-х западных и одного локального российского бренда. В должностях директора по маркетингу и рекламе. Опыт 15 лет. Одно из образований юридическое.

Просто для того, чтобы остальные не поддались вашему заблуждению:

1. Магазин (в юридическом понимании) будет тогда, когда сайт принимает платежи онлайн. А пока этого нет - это просто красивый прайс-лист в интернете, форма заказа, не более того

2. Частное лицо еще как имеет право заниматься предпринимательской деятельностью - для этого существует статус ИЧП

3. И даже без ИЧП частное лицо имеет право продавать - для этого существуют договоры комиссии, поручения, подряда. Любой из них позволяет это делать, просто делается тогда это от имени и в интересах второй стороны договора. (см. Гражданский кодекс)

4. Продажа линз не входти в перечень деятельности, требующей лицензирования. Не путайте с перечнем продукции, требующей обязательной сертификации.

5. Законы должны соблюдаться априори и с лицензией и без.

Если у вас есть еще вопросы - я с удовольствием на них отвечу, но давайте, вы не будете писать так безаппеляционнно, ок?

Str256:
Хотел зайти на Дом Линз - не открывается. Lenok2 прав, если этот самый дом представляет конкретную торговую марку. Тогда хаять конкурентов плохо. Но если там широкий ассортимент, то есть это просто площадка для продажи линз разных производителей, то к статье такого отношения не будет, так как сам магазин(информационный ресурс) в хаянии не заинтересован, так как возможно в т.ч. продаёт и Конкор. В этом случае это чисто отзыв.

да. сейчас сервер недоступен. и будет недоступен еще наверное полчаса-час - переезжает на новую площадку.

у нас нет "конкора" в ассортименте. им реально торгуют маленькие магазины на периферии и инет-магазины аутсайдеры - линзы отвратительные и спроса практически нет: они держат примерно 0,5% рынка и это все, чего они добились за 15 лет. к нам просто не ходят такие клиенты, кому нужен этот "конкор". зато у нас есть 5 других производителей, в том числе один отечественный, которые суммарно держат 95% рынка.

Lenok2:
возможно, таких, как я, мало. но я бы ушла с сайта (и из магазина) сразу, увидев такую антирекламу конкретных линз.
grafomanka:
Нет, не мало. Потребитель осторожен стал, и крайне разборчив.

оденьте эти "Конкоры" и вы измените свою точку зрения... Это раз.

Два: чтобы стало понятно - мы дали общее направление, план. Никаких указаний что именно писать, упоминать ли кого-нибудь и т.п. никому не давалось. Считайте, это вообще было сочинение "мои первые линзы". Был хороший опыт - человек написал. Был негативный - тоже.

Таких текстов там сейчас два, и будет больше. И не только от копирайтеров. Это совершенно честные материалы - без наводок и указаний с нашей стороны. Все упоминания и положительные и отрицательные сделаны авторами по собственному желанию. Мы даже ключевых слов не давали. Люди просто по нашей просьбе поделились опытом.

Всего: 16085