У нас есть серверы с 5.2 и 5.3
Кеп?
Не только ГАЭС участвуют в регулировании генерации. Т.к. энергосистема единая - АЭС маслают постоянно, а генерацию понижают там, где это проще сделать - ТЭС, ТЭЦ, ГЭС, ГАЭС. Я всего лишь говорю, что ГАЭС - не панацея и без них АЭС вполне себе живут. Что отлично видно на примере Ровенкой, Хмельницкой, Запорожской.
Правильно. Не обязательно на экспорт продавать, могут быть и потребители внутри страны. Но в целом ход мыслей верный - отправлять на нужды потребления. Надеюсь, Вы уже понимаете, что АЭС без ГЭС/ГАЭС вполне себе могут существовать. И Ваш "простой вопрос":
Это обычный "влужупук".
ГЭС не может работать в "инверсионном" (насосном) режиме. Не может. Только ГАЭС. Понимаете?
ГЭС - ГидроЭлектроСтанция
ГАЭС - ГидроАккумулирующаяЭлектроСтанция
Суммарная мощность украинских АЭС - ~15.000 МВт
Суммарная мощность ГАЭС (а их всего 2: Киевская и Ташлыкская) в насосном режиме - ~1.500 МВт.
10% мощностей нашли куда деть. Слушаем Андрейку дальше. Андрейка, куда девается еще 90%?
Может.
Это мастер_на_все_руки_Андрейка тонко намекает на то, что процесс генерации лепестричества на АЭС нельзя полностью остановить. А ГАЭС (но никак не ГЭС!) являются потребителями, которые "снимают" излишки в энергосистеме и аккумулируют их. Но вот почему Андрейка решил, что ГАЭС единственные потребители в часы минимума и без них будет бида-бида - одному ему известно.
Подозреваю, что первой АЭС, попавшейся ему при беглом просмотре педивикии перед написанием "умного" постинга, была Южноукраинская. Она имеет особенность: это часть южноукраинского энергокомплекса, там действительно есть ГАЭС в составе. А он взял и легким движением руки генерализовал особенность конкретно одной АЭС на вообще все АЭС.
Тут: isplicense.ru
Как-то вы однобоко рассматриваете ГЭС. А если учесть огроменные площади, затопленные под водохранилища в результате постройки ГЭС? Этих площадей хватит для захоронения отходов АЭС на столько лет, что б дождаться полного распада отходов.
Если строить ГЭС или на той же территории АЭС + хранилище отходов, то АЭС все же целесообразнее экономически.
По сути, вопрос зелености _природы_ на самом деле мало волнует владельца _бизнеса_. Его волнует вопрос зелености в другом месте.
Компании всего лишь стремятся сократить издержки. РЕАЛЬНАЯ подоплека того же стремления уйти от бумажных носителей - это:
Но никто в лицо не скажет "Мы решили сэкономить пару миллионов баксов, выгнать сотню дармоедов, занятых раскладыванием бумаг по конвертам и поэтому Вы теперь будете получать емейлы вместо бумажных писем". Приходится заворачивать сокращение расходов в зеленый фантик "заботы о природе".
dragonara
cloudflare
akamai
Предлагаем собственные выделенные серверы в Украине:
Xeon E3-1230/8GB/2x1TB - $150
Xeon E3-1230/16GB/2x1TB - $175
Xeon E3-1230/32GB/2x1TB - $200
Лицензия Windows Server 2008 R2 Standart - $30
Все серверы с IPMI (iKVM, управление питанием, удаленный DVD привод)
