Sterh

Sterh
Рейтинг
226
Регистрация
15.06.2006
nniksa:

правая внешняя петля
наружний левый зажим
левая внешняя скобка
итд.

Если это устойчивые биграммы, то стоит.

bork75:
Суммарный url rank - очень сомнительные значения выдаёт.

пример polypropylene.su

Значения на ahrefs:
URL Rank: 85
Ahrefs Domain Rank: 95

Всё достаточно понятно.

Ahrefs выдает для конкретной страницы. Мы же суммируем Url Rank доноров. Это просто небольшой сигнал для анализа изменения общей ссылочной массы. Например количество бэков может расти, а суммарный ранк падать, и наоборот.

Более правильно этот ранк было бы считать по другому: (urlranrk * (domainrank/100))/сумма внешних и внутренних ссылок.

Но, как говорил, Domain Rank ахрефс по API не отдает. Если так и не будет отдавать, то придется его из формулы исключить.

Ну а пока сделано тупо в лоб. Сигнал хоть и слабенький, но он есть.

bork75:

А так я вижу Суммарный Url Rank доноров 78895.48 (где большая часть дубли посчитанны) и ничего не понятно.
Лучше выводить значения, которые на сайте ahrefs

В ближайшее время запустим добровольно-принудительную актуализацию ссылок + включим автоматическую фильтрацию по черному списку для расчета этого сигнала.

А дубли.. хотели их клеить, но пока не понятно как. Например есть две страницы, одна с www другая без. У одной url rank 0,002, у другой 0,0001 И какое значение брать?

M1tt:
Прошу прощения за неточность моей формулировки. Имел ввиду как раз заходы поискового робота. Из Вашего поста следует, что вывод похожих материалов все таки влияет на вес страницы и соответственно является инструментом внутренней перелинковки. Я правильно понял?

Ссылка, расположенная НА странице, влияет на вес страницы, на которую она ссылается. Т.е. ссылка на доноре влияет на вес акцептора.

M1tt:

Исходя из этого лучшим выходом для конкретного улучшения сайта будет - поставить плагин с настраиваемым списком похожих материалов и вручную отбирать наиболее актуальные страницы (с более важными запросами).

Ход мысли верный. Ссылаться нужно на те страницы, которые продвигаете

M1tt:

С количеством вроде понятно. А от чего зависит качество входящих ссылок? Имею ввиду ссылок в пределах одного сайта? Схожесть тематик страниц, анкор ссылки, количество исходящих ссылок с этой же страницы?

В данном случае под качеством понимается вес, передаваемый по ссылке. Этот вес равен весу страницы донора, деленному на все ссылки страницы.

Все вышесказанное относится к т.н. статическому весу. Стат. вес запросоНЕзависим. На него не влияют ни текст страницы, ни тайтлы, ни анкоры ссылок - ничего. Стат вес это просто цифра. Чем она больше, тем лучше.

Динамический вес - запросозависим. Т.е. тут уже влияют и тексты и анкоры ссылок.

Делая перелинковку, Вы одновременно нагоняете стат. вес и увеличиваете динамический вес, если в анкорах ссылок прописаны ключи.

M1tt:
1) Одним из способов внутренней перелинковки моего сайта на Joomla 2.5 является использование плагина Extranews с выводом случайных материалов из категории. Если я правильно понимаю, то из-за этого, что при каждом просмотре страницы в этом блоке появляются ссылки на страницы с разным весом, то и вес просматриваемой страницы все время изменяется.

Это, мягко говоря, бред. Стат вес страницы зависит от количества и качество входящих ссылок. И только.

M1tt:
Как ПС учитывает вес такой страницы? Лучше ли будет если сменю плагин на другой с фиксированными ссылками на статьи из этого же раздела? Если да, то подскажите как подобрать наиболее "подходящие" материалы для такого блока.

Поставьте себя на место ПС. Пришел робот, пробежал по страницам, занес их в базу вместе с рандомными ссылками. Потом на основе этих данных сделал расчет веса. Через какое то время прошел снова и повторил все по кругу.

В результате НА определенную страницы в первом случае у Вас было 10 ссылок, а во втором ни одной. Как изменится вес?

--------

Перелинковка - это не простановка ссылок плагинами и прочей мутью. Перелинковка это ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ веса.

Прежде чем что-то линковать, нужно определиться какие страницы мы будем прокачивать, и какими при этом жертвовать.

Нет универсальных схем, все эти кольца, кубы и звезды - хрень собачья.

Предсказать как изменятся веса практически не реально. Одна ссылка меняют всю ссылочную структуру сайта (и распределение веса соответственно).

Короче.. если Вы хотите от перелинковки получить эффект, то грызите теорию, бо без понимания принципа работы ссылочного, только хуже сделаете. Если лень - забейте.

Артем Романов:
Уважаемые продвигаторы, подскажите пжлста, есть какой декстопный софт или сервис по морфологической чистке ключей? Очень нужно...

А подробнее?

Concurent:

можно и сам ролик :)

Вот этот уже ближе к телу :) Про этот способ слышал, но тут чуть подробнее. *ушел чесать репу*

M25:
об этом видео речь, наверное

Благодарю :)

Concurent:
...В одном из роликов Burunduk рассказывал принцип работы того софта, которым пользуется его контора, как я понимаю.
...

А можно ссылку на ролик?

goliafz:
Криво работает функция подтверждение ссылок. Вручную проверил. Кое-где ссылка стоит, но сервис сказал, что ее нет и и красный кружок с минусом.

Можно УРЛ донора и акцептора в личку?

bork75:
Если бы сделали и цена для 1000 сайтов 50-100 руб. Активно бы пользовался. :)

Думаю подороже будет. Вобщем понял, сделаем.

Всего: 2038