Sterh

Sterh
Рейтинг
226
Регистрация
15.06.2006

Тестовые архивы разослал. Кому не выслал - еще раз прошу скинуть мне в личку e mail

Да и огромная просьба - дабы не путать народ, все отчеты по второй версии присылать только на почту или в личку мне и exp131

Ну а пока, текущая версия остается основной рабочей :) Хочу напомнить, что ждать выхода второй сейчас не обязательно, все, кто приобрел текущую версию получат скидку, равную стоимости оной. Т.е. потом просто доплатите разницу :)

Елена О:
жаль, что нужны такие монстры для тестирования. А 11-12к сайтики не пойдут? очень хотелось бы потестить вашу прогу, поиграть с функциями

С 11-12К иногда (тут все зависит от самого сайта и памяти компа) справляется и текущая версия. Так что поиграться можно и с ней.

А тут нужно малость поработать да покритиковать.

Str256:
Sterh, а сколько времени 2.0 будет сканировать сайт 100к страниц по 100 ссылок на странице? И сколько времени потом расчитывать базовый вес по 6 итерациям?

По поводу сканирования не скажу, а вот обработка данных будет значительно быстрее. На пробных тестах выгрузка миллиона записей занимала 10-15 секунд.

Мехалоч:
сгенерить сайт на 100.000 стоаниц не проблема
на вордпрессе подойдет?

Все пойдет :)

FrSlalom:
сори, а о разработчике можно побольше деталей?

А зачем? :)

---------------

Выложено обновление 1.7.9 , где исправлена некоторая некорректная обработка base href

nanopk:
Не правильно по всем пунктам? А как сделать чтобы правильно?

Неправильный подход :) Что бы сделать правильно нужно считать, что и куда перетечет.

ChaosZero:
Спасибо за полный ответ, Sterh.

Только я наверно не правильно выразился и мысль следует сформулировать вот так: есть страница - раздел, на котором собраны все ссылки к статьям, а сами страницы со статьями перелинкованы между собой кольцом ( блок из 3-5 ссылок для уверенности). Так вот получается не выгодно иметь много страниц-статей, так как статистический вес со страницы-раздела ограничен и делится между всеми статьями?

А со статей куда ссылки ведут? Если только на соседние статьи, то в плане продвижения смысла в этом не вижу. Если на другие страницы сайта (вне статейного каталога), то тут нужно считать и смотреть.

Внутреннюю перелинковку нельзя рассматривать как что-то отдельное. Увеличивая вес одних страниц мы неизбежно уменьшаем вес других. Поэтому, прежде чем что-то линковать нужно определиться с целями - страницами, которые мы собираемся продвинуть за счет внутренней перелинковки. А уже потом моделировать ситуации, смотреть результат и принимать решения.

ChaosZero:

И, пользуясь случаем, хотелось бы еще спросить - опасны ли взаимные ссылки между теми же страницами-статьями?

Я еще не встречал санкций за внутреннюю перелинковку :)

burunduk:
любой стандартный битрикс генерит безумное количество дублей (страницы регистрации, капчи ....)

С Битриксом так и не довелось поработать, тут уж Вам виднее :)

MyOST:
это можно :)

Софт когда на тест можно будет получить?

В понедельник, 4-го.

burunduk:
а вариант с сайтом на битрексе со 100 страницами подойдёт?
отключить настройки по дублированию и количество страниц практически бесконечное :)

Конечно можно! Дубли сайт сам генерит что ли? Будет интересно посмотреть :)

MyOST, burunduk господа, вы попали! Я вас записал :)

--------------------------

Да, кстати, совсем не важно в индексе сайт или нет, можно под АГС или забаненый - главное что бы большой и работал :)

Нет:
The_Rock, сапсибо!
Дополнительных факторов нет. Если я правильно понял, то в моем кольце относительные веса страниц:
А=3
Б=1
В=1
Г=1
Д=1

Формула для расчета дана тут: http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html

Всего: 2038