Уже объясняли, но повторюсь. Мы платим за каждый бэклинк. Поэтому и стоимость выставляем за каждый бэклинк.
Кроме того, Вы зря пренебрегаете "сквозняками". Каждая ссылка сквозняка вносит свой вклад в общую ссылочную массу. И страницы доноры под сквозняками разные бывают. Хоть и основная масса таких страниц нулевки, но есть и с весьма неплохим ранком, и пропускать таких доноров в анализе чревато..
А mail.ru вообще на пять лямов потянет :)
Мы ни кого за уши не тянем. Мы предоставляем выбор, которого раньше не было - платить 79 баксов в месяц абонентки, или платить за сам факт получения отчета. Вот и все :)
Скинул приглашение на тестирование в личку :)
Открывать нужно через импорт. Т.е. сначала открываете Эксель, потом импорт файла. В превью-окне будет выбор кодировки и разделителей.
ЗЫ: сейчас переделываем, что бы в win1251 по умолчанию была..
http://www.page-weight.ru/soft/page-weight/pw-desktop/
Прога платная. 1200 руб. Находит и выводит все страницы с ошибками:
[ATTACH]124957[/ATTACH]
Формирует отчет с указанием где стоит ссылка и куда ведет (точнее урл, указанный в ссылке), который можно сохранить и отдать программисту:
[ATTACH]124958[/ATTACH]
Ну и для перелинковки пригодится :)
А то! /ru/forum/comment/11360847 (ну и далее можно почитать)
если бы реагировали на подобные замечания, то мы бы и фильтр этот не делали ...
С другой стороны я могу их понять. Все, что не запрещено к индексированию, должно быть проиндексировано.
Мы завязаны на тарифы ahrefs. Поэтому тут особо не разгуляешься. Возможно чуть позже что нибудь придумаем (тут уж в зависимости от спроса)
Скиньте мыло на которое регистрируетесь в личку, активируем вручную.
Если произошла смена релевантной страницы, то промахнулись с текстовой оптимизацией. Сравните морду и ту страницу, которую ПС на данный момент считают релевантной. Так же, проанализируйте конкурентов из ТОПа.
Сделав выводы, внесите соответствующие изменения на морду, и дождитесь, что бы ПС снова стал считать её релевантной. Ну а потом уже можно вернутся к ссылкам.
Кстати, по поводу вечных ссылок (я так понимаю статьями продвигались?), уверены, что все ок? :)
Все ссылки, или только некоторые? Если все, то, может быть, неправильно выбираете кодировку при экспорте? Если некоторые - то так отдает ahrefs. Они, видимо, на некоторых сайтах не могут распознать кодировку. (впрочем, это скорее косяки вэбмастеров, а не ahrefs)---------- Добавлено 15.06.2013 в 10:12 ----------
Ну, каждому свое :)
Собственно этим занимаются агрегаторы :)... знаете анекдот есть.. дремучий правда, но все же:
Приходит мужик в патентное бюро: - Я вот изобрел автомат для бритья! - И как он работает? - Ну вот сюда бросаешь монетку, вот сюда опускаешь лицо, и бритвы по заложенной в него схеме вас бреют - Да, но лица то у всех разные!! - Ну, первый раз да...
Все наши продукты рассчитаны на людей, которые умеют думать головой и не ленятся работать руками :)
Наше все, это Пушкин! :) А сервис - частичная калька ahrefs
Спасибо за пожелания :) А solomono ни кто и не обижает :)
О них подумал ahrefs :) А всем тем, у кого в конкурентах сайты с 1000 бэками, зело как радостно :)
