Sterh

Sterh
Рейтинг
226
Регистрация
15.06.2006
MIND:
Кнопка "Стоп-слова" в меню. Туда добавляете стоп-слова (через таблицу или через обычное текстовое поле (кнопка "Добавить из буфера")), устанавливаете режим соответствия (частичное или полное вхождение), нажимаете "Отметить в таблице". В таблице будут отмечены все подходящие строки. Отмеченные строки можно удалить кнопкой "Удалить".

От я тормоз! У меня галка не там стояла. Спасибо! ))

Ткните носом, если где пропустил.

Не могу найти очистку по стоп-словам после парсинга. Т.е. напарсил я 1000 ключей, пробежал глазами по списку, определил, что треть запросов мне не подходит, забил в "стоп слова" те слова, которые в запросах лишние и запросы с этими словами нужно удалить.

Собственно в какую кнопку тыкнуть, что бы очистить список собранных ключей при помощи набора стоп-слов?

trem:

У сайта http://kp.ru/ например более 1000000 (миллиона) исходящих ссылок, и они как то не страдают :D

Откуда дровишки? В смысле данные по исходящим? BING видит около 200К ссылок. При это по Яндексу страниц у КП 4 ляма, по Гуглу больше 10

В перводе на понятный язык, то что бы продать 1 (ОДНУ!) ссылку, у вас на сайте должно быть не менее 2000 страниц. И вы будите как КП ))))

Cell:
А по-моему, меню в ноиндекс - это уже начальная стадия паранойи.

И все темы про утекание ссылок полубредовы.

Во-первых, если верить этому, то все каталоги и большинство главных страниц крупных порталов должно быть в глубочайшей попе. А этого не наблюдается.

Это мало кто наблюдает, потому что количество исходящих ссылок учитывает в отрыве от остальных факторов ранжирования. Посмотрите хотя бы количество страниц сайта и количество входящих ссылок, тогда, возможно, будет понятно, почему не наблюдается.

Step40:

Единственно если я не ошибаюсь его расчеты основаны на формуле расчета PR?
У яндекса же все намного сложнее...
1 яндекс учитывает не все внутренние ссылки. Следовательно вес неучтенных ссылок может вообще не предаваться?
2 Для яндекса имеет значение положение внутренней ссылки и ее контекстность. Следовательно разные ссылки могут предавать разное значение веса? (доказано собственными экспериментами)
3 Для яндекса имеет ОГРОМНОЕ значение куда ведет внешняя ссылка. (доказано собственными экспериментами)

Да, на основе формулы PR

1. Может. А может ссылка считаться как битая, т.е. вес передается в никуда.

2. На счет положения не совсем понял. ИМХО (даже очень имхо) Яндекс клеит одинаковые ссылки, т.е. с одинаковым урлом и анкором. Если анкор разный, то не клеит. Ссылка сама по себе разный вес передавать не может, но может влиять на вес в анкор листе в общей копилке релевантности.

3. Согласен. Сей поправочный коэффициент называется траст ранк :)

Вес с одной конкретной страницы НЕ утекает и утекать не может, т.к. вес страницы зависит исключительно от количества входящих ссылок.

Вес, которая страница может передать по ссылкам, равен весу страницы деленному на все исходящие ссылки, как внутренние, так и внешние. Таким образом, чем больше на странице ссылок - тем меньший вес передается по каждой из них.

Если рассматривать совокупность документов (страниц) - сайт - то стоит помнить про эффект обратной связи. Т.е. страницы, которые ссылаются друг на друга, сами себе накручивают вес.

Отсюда вывод - чем больше на странице ссылок, ведущих на другие сайты - тем меньший вес перейдет по ссылкам собственному сайту.

А в 2012 заново все переписывать? :) Или там конец света и пофиг? :)

basilic:
Другого сайта 🙄

Да ладно Вам. Все мы учились, в том числе и на своих ошибках ))

Дрозофила:
Sterh, Прога у вас клевая.
Вес страниц считает четко, если следовать четко формулам расчета PR.
Вопрос в одном, а актуальность этих доступных данных не утеряна за прошедшие десять лет?

Может быть все уже совсем иначе?
Ведь новых данных от оптимизаторов высшего ранга (аля Садовский) не поступало.

Благодарю за отзыв :) Что давно Вас на форуме не видал (не читал) :)

По поводу актуальности - перестраивать фундамент рискованно. Можно прилепить что-то сбоку, типа траст ранка, но основа то останется.

popov.skygarant:

2. Сайт влияет на ранжирование отдельного документа (если на этот документ ведет ссылка и цепочка ссылок - перелинковка).

Ага, все так. Только поправка по второму пункту. Сайт как таковой на ранжирование не влияет. Есть факторы, характеризуещие домен, такие как возраст к примеру, а сам сайт не, не влияет.

Влияет количество проиндексированных страниц сайта. Чем больше страниц в индексе, тем возможности для внутренней оптимизации и перелинковки.

2 elud

Искренний совет - объявите те же 100 баксов только за свою работу. Дайте заказчику полный доступ в сапу и нехай ссылочный сам пополняет. Так, по крайней мере, придется возвращать только те деньги, за которые отвечали своей работой.

Arc_us:
Отлично. Жду, жду обновления)))

Вот интересно, если noindex, nofollow больше не работают, т.е. не блокируют передачу веса страницам, то какие ссылки ставить, ведь сайт в первую очередь для посетителей создан, а не для ПС. Использование ява скриптов отпугивает, загромождать html код, дополнительным как то не охото. Есть выход?

Нашел таки ссылку. Вот один из способов.

Mikleroid:
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, ключевое слово было в топ-10, но по каким-то причинам оно пропало из топа вообще и вылезло под другой страницей, в которой нет keywords, есть тока description и title... Что делать? - Убрать из description и title ключевое слово, чтобы не употреблялось и появилось на оптимизированную страницу, что необходимо?😕

Во первых. Ключевых слов как таковых в ТОП 10 (20, 30, 100) нет, не было и не будет. Зато там есть страницы, релевантные поисковому (а случае с целевым продвижением - ключевому) запросу.

Если одна страница, продвигаемая по ключевому запросу, сменилась другой, значит Яндекс счел её более релевантной.

Собственно ответ на вопрос "Что делать?"

Проанализировать по известным Вам параметрам релевантности обе страницы, и развернуть получившийся дисбаланс в нужную сторону.

Всего: 2038