- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Читал-читал я форум и пришел к следующим выводам.
Что есть:
- интернет магазин с количеством товаров 200 штук.
- есть 15 товаров, страницы которых продвигаются по НЧ.
- со всех 200 товаров есть ссылки на продвигаемые 15, по 2 штуки на странице. ссылки на товары только из той же категории.
- есть раздел со статьями, статей 10 штук, статьи заточены под СЧ.
Что хочу сделать:
- статьи перелинковать между собой, так же думаю по 2 ссылки с каждой.
- на странице каждой статьи добавить по 2 ссылки на товары с картинками.
- на страницах всех 200 товаров разместить по 1 ссылке на какую-либо из статей, с кратким анонсом этой статьи.
- на главной разместить ссылки на все 10 статей с кратким анонсом статей.
- обратил внимание, что на многих сайтах в подвале есть строчка типа "2011 (с)
Вопрос №1: правильно ли то, что уже есть?
Вопрос №2: правильно ли то, что я хочу сделать?
" title="". хочу сделать так же.
Вопрос №1: правильно ли то, что уже есть?
Вопрос №2: правильно ли то, что я хочу сделать?
" target="_blank">". хочу сделать так же.
Вопрос №1: правильно ли то, что уже есть?
Вопрос №2: правильно ли то, что я хочу сделать?
" title="интернет магазин веников (он жесамый популярный вч)
Вопрос №1: правильно ли то, что уже есть?
Вопрос №2: правильно ли то, что я хочу сделать?
" title="". хочу сделать так же.
Вопрос №1: правильно ли то, что уже есть?
Вопрос №2: правильно ли то, что я хочу сделать?
" target="_blank">". хочу сделать так же.
Вопрос №1: правильно ли то, что уже есть?
Вопрос №2: правильно ли то, что я хочу сделать?
" target="_blank">интернет магазин веников (он жесамый популярный вч)
Вопрос №1: правильно ли то, что уже есть?
Вопрос №2: правильно ли то, что я хочу сделать?
" title="". хочу сделать так же.
Вопрос №1: правильно ли то, что уже есть?
Вопрос №2: правильно ли то, что я хочу сделать?
" target="_blank">". хочу сделать так же.
Вопрос №1: правильно ли то, что уже есть?
Вопрос №2: правильно ли то, что я хочу сделать?
- правильно
- неправильно
- неправильно
Не правильно по всем пунктам? А как сделать чтобы правильно?
Не правильно по всем пунктам? А как сделать чтобы правильно?
Неправильный подход :) Что бы сделать правильно нужно считать, что и куда перетечет.
Неправильный подход :) Что бы сделать правильно нужно считать, что и куда перетечет.
Да, я уже наткнулся на эту мысль. Думаю теперь, что надо перелинковать статьи между собой и на главной поставить ссылки на статьи.
А что по поводу вот этого, подскажет кто-нибудь?
- обратил внимание, что на многих сайтах в подвале есть строчка типа "2011 (с) ". хочу сделать так же." title="интернет магазин веников (он жесамый популярный вч) ". хочу сделать так же." target="_blank">интернет магазин веников (он жесамый популярный вч) ". хочу сделать так же.
- обратил внимание, что на многих сайтах в подвале есть строчка типа "2011 (с) ". хочу сделать так же." title="интернет магазин веников (он жесамый популярный вч) ". хочу сделать так же." target="_blank">интернет магазин веников (он жесамый популярный вч) ". хочу сделать так же.
Тоже недавно заметила на других сайтах и сделала на своих. Хорошо или плохо не могу пока сказать, но по моему логично с точки зрения внутренней оптимизации.
Тоже недавно заметила на других сайтах и сделала на своих. Хорошо или плохо не могу пока сказать, но по моему логично с точки зрения внутренней оптимизации.
нелогично.
смотрите на программу PageWeight (20$)
Думаю теперь, что надо перелинковать статьи между собой
А зачем статьи линковать между собой?
А зачем статьи линковать между собой?
Чтобы они передавали друг-другу какой-то вес. И с главной на них ссылки с той же целью.
nanopk добавил 01.07.2011 в 11:15
нелогично.
смотрите на программу PageWeight (20$)
Про эту программу нашел забавное мнение:
Ребята вы хоть понимаете, что это маразм?
Каждая страница у сайта имеет абсолютно разный вес для Яндекса. Это для вас и для программы PageWiegn они все имеют одинаковы вес.
Вы что думаете, что Яндекс в каменном веке?
:)