Я же говорю - не любитель зимней рыбалки, так что может Вы и правы... хотя стоять по колено в ледяной воде - тоже экстрим, имхо :)... ну, рыбакам виднее...
Но в том посте я не об этом - там сама картинка содержит очень много огрехов по композиции, хотя смонтирована не плохо и первое впечатление весьма приятное. ..И я почему то уверен, что если именно эту картинку переводить в "зимний" вариант, то огрехов набежит еще больше.
Простите, не удержался:
"т.е. переделать шапку, добавить снега, футер оформить и т.п.? " ... и лодка вмерзшая в лед (Челюскин наверное!), и два чувака на ней в телогрейках - с лета сидят, не клюётЬ никак. Хотя, мож они все пытаются вытащить леща, который, судя по пропорциям, сантиметров 80 в длину, не меньше!
Палатку в белый перекрасить и "нарезать" аккуратными кубиками - за илгу прокатит.
Вот только что делать с мужиком со спиннингом? (Или не со спиннингом - не вижу). Я не любитель зимней рыбалки, но спиниг на льду - это неизгладимое впечатление.
Два мужика с шашлыками... если тот, что справа, отпустит шампур, то тот, что слева шлЁПнится в воду )) ...(вообще, только за эту паручку дизигиру должно быть ооой как стыдно. Хотя, глядя на всю эту композицию, понимаешь, что дизигиру стыдно не бывает - геном не тот)
ИМХО - лучше делать заново... а весной делать заново еще раз :)
ТС.. а давайте я вам по 6000 с десяток таких наклепаю, а вы потом по 12000 продадите? Наваритесь! ☝
Ну, если Вам нужно подтверждение собственных мыслей, то можем и остановиться :)
Вы не в те дебри полезли. При чем тут стоимость ссылки с этого сайта в сапе? Забейте Вы на все эти "анализаторы", которые Вам пузомерки показывают, возраст домена и прочую муть.
Купите для начала лиценцию Яззла (хотя и она сейчас не дает точных данны, но по крайней мере дает представление).
Помоему да.. не помню, т.к. давно уже пользуюсь лицензией.
Вес - это голосующая способность документа. (имхо конечно)
Проанализируйте в Яззле беки с "галчкой" "Получать ссылки на точно заданную страницу". Думаю все встанет на места. Потом можно прогнать весь домен целиком и посмотреть общий "вес" вливаемый на сайт.
Ну и если Вы ссылок не видите, то это не значит, что их нет...
Как то так...
Вообще передаваемый вес зависит от перелинковки самого сайта.
Если Вы льете вес на морды собственных сайтов, то в Схеме 1 (перелинковка "все на всех", на каталог статей идет только ссылка с главной) до статей дойдет 1 - 5% от веса морды. В схеме 2 (в схему "все на всех" включена страница каталога статей) дойдет больше (точно не помню, но более 30% уже). Если статьи замкнуть в кольцо ссылками вида "предыдущая статья", "следующай статья", то они начнут "подкачивать" друг-друга.
[ATTACH]22757[/ATTACH]
Сорь за кривой рисунк - набросал по быстрому, просто что бы проиллюстрировать.
А CMS - с какой удобно работать, ту и выбирать.
Если Вы ожидаете такой трафик, то не стоит и заморачиваться, имхо. Адсенс при такой посещалке не даст ничего - нужно как минимум 50-60 в день. апа.. давайте прикиним. С нулевых сайтов в индексе можно иметь по рублю за ссылку. 20 страниц, по 5 ссылок (лучше меньше, ну да ладно) = 100 ссылок = 100 руб. в месяц. Прогнав по каталогам сайтов и статей можно нарастить слегка пузомерки и увеличить эту сумму в три-пять раз. Но даже 500 руб. в месяц - не та сумма, ради которой лично я начала бы возиться с сайтом.
Делайте упор на посещалку. Анализируйте семантику и постарайтесь по максимуму собрать траф. Поставьте цель - получать по 100 человек в день на сайт. Вот тогда можно смело вешать адсенс.
Вы бы сайт показали - проще было бы что-то думать... А так, если сайт армейской, а не анти-армейской направленности, то есть еще оружейные магазины, пейнтбол, охота и рыбалка, экстримальный спорт - вобщем все то, куда стекается тестостерон :)
