Нет - /ru/forum/comment/16135992
Это давно известно, баннеры яндекса грузятся относительно медленно - стараюсь ставить вверху страницы adsense, потому что он грузиться заметно быстрее. Яндекс ставлю вверху, только если он даёт заметно больше чем adsense.
Сталкивался - бывает такое с некоторыми видами рекламных баннеров, они как я понимаю "ломают" дизайн и вылезают за рамки сайта в итоге страница недокручивается до конца. Самое простое решение - сменить дизайн блокана на другой (или отключить данный конкретный дизайн, если у вас аукцион подключен). Более сложное решение - запихнуть блок в DIV и поиграться с ограничениями на выосту ширину дива, чтобы блок дизайн сайта не "ломал".
Раз 10 уже в теме объясняли - у вас есть аукцион, среди скажем 10 дизайнов. Перед показом человеку рекламы - каждый из этих дизайнов предлагает цену, какой из дизайнов предложил больше тот и показывается.
Процент показов - это в скольких процентах случаев был показан данный дизайн.
Прирост CPM - показывает на сколько данный дизайн предложил больше, чем второй после него.
Например, один блок предложил 10 рублей за пока, какой-то другой болок предложил 8 рублей за показ, а все остальные и того меньше, выигрывает первый блок и предложил он больше второго на 2 рубля, соотвественно прирост CPM будет 2/8 = 25%.
Да - просто глядя на статистику это понять сложно, и сам вряд ли догадаешься что эти цифры обозначают, но погуглив секунд 10 инфа легко находится. Похоже никто даже не пытается.
Касательно того, что выше пишут мол какой-то блок показывается 3% раз, а прирост там 88%, так надо показывать всегда его - это явно не так, потестируйте и убедитесь сами. Эти цифры лишь означают, что за какие-то определённые 3% пользователей этот дизайн готов заплатить намного больше остальных, вот он их и получает. Но это не означает, что за остальные 97% пользователей, он так же будет платить на 88% больше остальных дизайнов.
Касательно дизайна аукционов, уже писал сообщение - /ru/forum/comment/16121261
Если кратно - вреда от него явно нет, но и польза небольшая - 5-10% дохода от силы (по крайней мере у меня).
Что ж, решил всё-таки потестировать немного блоки с аукционом/без - взяд два рекламных блока на двух разных сайтах и убрал оттуда аукцион - оставил только один самый доходный на мой взгляд дизайн (и на одном блоке пару его вариаций с разными цветами).
Результаты такие:
1) На первом блоке (на котором поностью убрал аукцион и оставил только один дизайн) в первый день доход упал примерно на 15%, в течение следующих двух дней восстановился до прежнего уровня и сейчас стабилен, на других блоках этого сайта (где был включён аукцион) доход был примерно стабилен все 3 дня, соответсвенно могу сделать вывод, что после отключения аукциона был один день небольшой просадки, а потом всё вернулось как надо и собственно разница в доходе что с аукционом, что без - никакой.
2) На втором блоке (где оставил в аукционе только пару самых доходных форматов, а остальные убрал) так же в первый день было падение дохода примерно на 20%, а за последующие дни восстановилось к предыдущим значениям. При чём на всех остальных блоках сайта (где был аукцион) последние дни наблюдается падение дохода.
В общем-то, к чему я всё это писал - пока тенденция такая, убираешь аукцион и в первый день доход немного проседает, затем возвращается на прежнюю отметку.
Выходит не понятно - есть ли вообще корреляция между наличием аукциона и CPM, потому что если даже ничего не меняю в блоках, то колебания CPM идут ежедневно в районе 10-30%, соотвсетсвенно те падения CPM на 10-20% которые были после отмены аукциона дизайнов вполне могут быть просто нормальными ежедневными колебаниями и никак не связанны с аукционом.
Вывод который назрел лично у меня:
Если вы и так знаете какие дизайны в каких местах сайта наиболее доходны, то добавление аукциона не даёт никакого заметного прироста CPM, по сравнению с одним самым доходным дизайном.
Но и хуже от аукциона вроде тоже не становится, поэтому хочется верить, что хотя бы 5-10% прироста он даёт, так что пожалуй оставлю его :)
Я собственно выше и писал про это большое сообщение - что толи система долго обучается (т.к. у меня ещё две недели не прошло), то ли работает криво, потому что откручиваются преимущественно дизайны где больше объявлений и плевать, что по А/Б тестам они всегда показывали худший доход.
Вот собственно у меня две теории:
1) Либо система долго учится и просто собирает пока стату по "плохим" форматам, а потом их крутить перестанет.
2) Либо просто идёт приоритет на дизайны в которых больше объявлений и пофиг, что реальный CPM с них ниже.
P.S: не совсем понял к чему был ваш скриншот с одним дизайном? Типа что даже если дизайн один, то написано прирост 100%? Так как я понимаю сделали просто эту графу, и даже если один дизайн там что-то написать в ней надо - это уже тонкости, могли написать прирост 0%, могли прирост 100%, сути это не меняет когда один дизайн и ничего не означает.
Прирост означет на сколько данный дизайн был выгоднее второго по аукциону. Аукцион ведь знаете как работает - каждый предлагает своую цену, кто предложит больше, тот выйграл, соответственно каждый из дизайнов предлагает за каждого посетителя какой-то CMP, тот дизайн который предложил больший CPM - выигрывает и показывается на сайте.
А прирост CPM означает на сколько большую цену предложил тот дизайн который выиграл, по сравнению со вторым. Для примера - есть посетитель, за него дизайн №1 предлагает 5 рублей, дизайн №2 - 4 рубля и дизайн №3 - 2 рубля. Дизайн №1 - побеждает в аукционе, а прирост CPM будет 5/4 - 100% = 25%
Дмитрий Громов, ещё один вопрос вам - вы писали нужно минимум 2 недели обучения - верно? Обучение происходит постепенно или рывками? В плане, что каждый день всё лучше и лучше должно понимать кому что показывать или первые две недели просто крутит все подряд блоки чтобы набрать на них максимум статистики?
Потому что ситуация такая - начал тестировать этот аукцион дизайнов на своих сайтах. Создаю блок - в нём 6-7 различных дизайнов.
Есть проверенный основной дизайн, который я почти всегда использовал раньше и который по моим предыдушим А/Б тестам показывал зметно лучший доход - это адаптивный.
Но на всех блоках где сейчас поставил аукцион дизайнов - 80-90% показов уходит обычно двум дизайнам: это вертикальный с двумя объявлениями и горизонтальный с двумя объявлениями.
С точки зрения логики вроде бы эти дизайны и должны быть самыми доходными - там же по два объявления показывается, а не по одному, но нет - эти объявления не особо вписываются в дизайн сайта и пользователи часто их просто пропускают глазами, сотовественно у них CTR и CPM выходит ниже, чем у адаптивного - проверенно и подтверждено давно А/Б тестами.
Если посмотреть отчёт по дизайнам блока, то это так же видно очень хорошо - что адаптивный дизайн даёт заметно более высокий CPM, но при этом изо дня в день настырно продолжают 90% пользователям показываться Горизонтальный и Вертикальный блоки на 2 объявления, у которых CPM заметно ниже.
Вот собственно и вопрос - это просто система пока по данным дизайнам хочет собрать статы побольше, а через две недели резко осознает что эти блоки не очень и начнёт отдавать приоритет адаптивному или что?
Потому что как я уже говорил, адаптивный раньше показывал явно лучшие результаты (да и сейчас показывает, если верить отчётам по дизайнам), но всё крутятся и крутятся менее прибыльные дизайны, ждать пока начнут откручиваться нормальные уже сил нет (и начнут ли?)...
На сайте 10-11к хостов и 30к просмотров ежедневно, я думал трафика достаточно чтобы система обучилась за пару дней, но вот уже десятый день идёт её обучение и всё ещё 90% показов отдаётся менее доходным дизайнам - есть смысл ждать, что система через 4 дня резко одумается? Или просто уже удалить эти малодоходные дизайны и не ждать?
Те кто писал выше про прилепленные блоки - у вас там какие форматы рекламы настроенны? Сколько объявлений в блоке? Вы учитываете то, что довольно значительное количество пользователей всё ещё сидит на относительно низких разрешениях, соответственно блок релкамы который на вашем большом мониторе выглядит отлично может не влезать к ним в экран (а за счёт того, что он закреплён - он всегда не влезает в экран). Так же яндекс как я понял, не париться с подоборм рекламы, чтобы она влезала в исходный div и если у вас сайдбар шириной 200 пикселей, туда может смело залететь реклама шириной 400 пикселей, и тупо полблока сразу не видно.
Короче - когда ставите прилипашку в сайдбар, нужно во-первых, убрать из форматов все размеры объявлений, которые могут быть шире вашего сайдбара, во-вторых, подумать какая будет оптимальная высота блока, чтобы она всем посетителям влезала в экран - для примера, стандартный вертикальный формат (или постер) с тремя рекламными объявлениями уже не влезает по высоте полностью у достаточно большого количества пользователей.
Сам пользуюсь прилипашкой в сайдбаре - видимость всегда 75%+ (при том, что реклама идёт под меню, то есть в начальном экране не всем видна).
Дмитрий Громов, тогда ещё пара вопросов по аукциону.
1) У меня все сайты, я бы оценил как "качественны" - все для взрослой платёжеспособной аудитории, 90%+ поисковый трафик, и соотвественно заметил, что ставлю новый рекламный блок на сайт и его CMP потихоньку растёт первое время, как я понимаю, система оценивает трафик и понимает что хороший, выкупает дороже.
НО, если у меня есть старое объявление где был один дизайн - на этот дизайн уже собралось много статы и за этот дизайн платят уже нормально (заметно больше, чем было в первые дни создания блока) и тут я добавляю к этому дизайну ещё несколько новых в аукцион.
Получается, по старому дизайну на который уже много статы собрано CPM хороший, а по новым дизайнам по которым статы ещё нет, CPM заметно ниже - будет ли нормально проходить обучение вашей системы аукционов при таких условиях? Т.к. очевидно, что лучше будет всегда показывать старый блок, т.к. на нём CPM заметно выше (по крайней мере на данный момент).
2) Система аукциона более доходным дизайном считает с наивысшим CPM или eCMP? А то смотрю стату по дизайнам, у некоторых процент видимости довольно заметно отличается и хотя CPM у них пониже, но eCPM выходит лучше за счёт большей видимости.
