Access лог смотрел первым делом, ничего такого там не обнаружил - разве что были запросы изредка к xmlrpc, но у меня эти файлы заблочены были плагином, но на всякий случай заблочил ещё через htaccess. Так же периодически запросы к странным несуществующим страницам по типу "/shasdhwhedqwhdq/" судя по IP от гугл бота, но таких запросов вроде тоже немного, остальные запросы от обычных пользователей просто смотрят сайты.
Все сайты на сервере кстати на WP и на всех стоит файловое кэширование, так что нагрузки на MySQL практически не идёт и выполнения PHP тоже нет, вряд ли внешними запросами ложится сервер. Да и нагрузка на сервер минимальная, ощущение что сломалось что-то "внутри" серва, но не знаю куда копать.
НИЩИЙВЕБМАСТЕР: Ребята - а фильтр то пропал сегодня с утра пораньше! Не смотря на заверения (два раза при том) Платонов что сайт УГ и место ему в Ж. Так что в этот раз отбились. Интересно, многих еще сегодня "отпустит" или это мне так повезло?
У меня с одного из 5 сайтов снялось сегодня - хотя вчера в тикете сказали, что сайт мой получил по заслугам. С сайтом ничего не делал.
Как же надеоли эти клоуны: за последние несколько месяцев четвёртый раз рандомное появление этой метки на различных сайтах - пишешь в саппорт, говорят мол мы проверили - всё верно, алгоритм не врёт - ваш сайт УГ, а через пару дней метка сама пропадает и так уже четвёртый раз 🤪
Почитал пару десятков страниц темы, но их тут больше сотни, так что задам вопросы на которые возможно был уже ответ:
1) Использзовал и использую WMR в основном для оплаты товаров/услуг - соотвественно если и дальше оплачивать хостинг, например, за WMR конвертацией с WMZ - то это не проходил через банк и можно спокойно так платить?
2) Зашёл в почту кошелька - там куча личных сообщений о конвертациях мол "В результате обмена вами получено и передано ЭСП №100500". Большинство из писем лежит в папке "Н-ЭСП" - то есть неперсонифицированные (как я понимаю это WMR), но часть так же есть и в "УП-ЭСП/П-ЭСП". Почему? Ведь все обмены я проводил через WMR, а в истории WMP кошелька пусто. Почему же часть стредств проходящих через WMR неперсонифицированна, а часть c Упрощенной идентификацией или даже персонифицированны?
Brutality: а что мешает сделать так, чтобы уточняющие статьи открывались в новом окне, а все остальные ссылки в том же?
Практически любая ссылка из информационной статьи на внутреннюю страницу сайта - это ссылка на уточняющую статью. Соответственно и делать нужно будет все ссылки
imasiter: Поверьте, открытие в новом окне в рамках того же сайта невероятно бесит. Не надо так.
Знаю, что бесит - если человек сам знает когда нажать "открыть в новой вкладке", но большая часть посетителей то могут не догадаться, там где нужно клацнуть правой кнопкой и нажать "открыть в новой вкладке".
Грубо говоря - заходит человек на статью с поиска, читает и в середине статьи видит ссылку на какую-то уточняющую статью - кликает на неё и, если открывать в той же вкладке, то он "теряет" первую недочитанную статью, а если открыть в новой вкладке, то всё норм - прочитает уточняющую статью и вернётся к первой.
Собственно я про то и пишу - что посмотрел конкуретов в топе, у них у всех открытие всего в новых вкладках, вот и думаю теперь 😕
Toyvo Glumov: На крипту этот фильтр вообще разве распространяется? Медицине за год ничего не помогло, не знаю как там на валютах. Я пробовал удалять небольшое количество статей - ничего не менялось, так что еси не жалко только. Вы уверены, что у вас именно YMYL фильтр (он срезает 90-95% трафика, сразу или со временем, но почти весь), а не какой-то другой?
Уверен, траф срезало с гугла под ноль практически в одночасье как раз в тот момент, когда выкатили этот фильтр.
Пока из того что вычитал - добавил раздел о сайте и об авторах, расписал там что как и сколько криптой занимаюсь.
3BEPEK, Выше писал - было раньше к примеру либо 400, либо 450 - теперь может быть 410. Для ИКС ниже 200 и так градация была по 10, так что ничего не поменялось для таких сайтов.
Апнуло на паре десятков сайтов, но тут похоже не только ап, а ещё и изменили отображение, раньше, к примеру, было либо ИКС 400 либо ИКС 450, теперь же сделали более точную градацию - икс 410, например на одном из сайтов.
Гугл забанил весь сайт за нарушения, и, временно, пока гугл отключен, весь сайт был отдан яндексу. весь!
все места, без исключения, на настольной и мобильной версиях были отданы яндексу.
Прошли сутки. За сутки мы имеем 6000 хостов и 17000 просмотров.
Рекламодатели, которые крутятся: -сбербанк -самсунг (пылесос за 60000 руб) -виза -мерседес-бенц -мрия ресорт (Крым, от 100 000 руб сутки)
Наша прибыль с этих малоизвестных компаний - 60 рублей. СУТКИ!
Вопросов никому завать не буду, это глупо. Просто оставлю это здесь.
За одни сутки вам никто не даст нормального дохода (в большинстве случаев), ни яндекс ни гугл - после создания блока минимум день два обычно тестируют траф.
Вот например пару дней назад создал блок - первый день крутился, CPM - 18 и доход за день пара рублей, второй день CPM уже 132 и вполне норм доход.
Solmyr: Получил ответ от Дмитрия Громова. В нем два совета.
1. Обратить внимание, что не всегда баннер яндекса вмещается в отведенное для него место. Действительно это так. Для баннера отведено 960 пикселов а яндекс тулит туда 988 пикселов. С одной стороны так сразу и не заметишь, с другой стороны я думал, что это задача яндекса следить за тем какие баннеры он куда тулит, а не моя. Во всяком случае у гугла он сам следит.
2. Посоветовали пользоваться динамической монетизацией Adfox. Дескать туда и адсенс тоже можно как-то органично замешать. Ну я зашел в интерфейс и ничего не понял. Но обещаю попробовать разобраться попозже.
Ну, первое - это "фишка" яндекса у них остались пока возможности для настройки рекламного блока - меняй цвет/форму как хочешь, но и следить чтобы влезало всё надо самому, у гугла всё всегда влезает, но и не настроить ничего, а AdFox - гиблое место, без тех. поддержки там не разобраться, да и с ней тоже не факт 🤣
Смотреть как всегда - в логи
Для начала - определитесь какие запросы вызывают проблему: https://www.netnea.com/cms/apache-tutorial-5_extending-access-log/
Access лог смотрел первым делом, ничего такого там не обнаружил - разве что были запросы изредка к xmlrpc, но у меня эти файлы заблочены были плагином, но на всякий случай заблочил ещё через htaccess. Так же периодически запросы к странным несуществующим страницам по типу "/shasdhwhedqwhdq/" судя по IP от гугл бота, но таких запросов вроде тоже немного, остальные запросы от обычных пользователей просто смотрят сайты.
Все сайты на сервере кстати на WP и на всех стоит файловое кэширование, так что нагрузки на MySQL практически не идёт и выполнения PHP тоже нет, вряд ли внешними запросами ложится сервер. Да и нагрузка на сервер минимальная, ощущение что сломалось что-то "внутри" серва, но не знаю куда копать.
Ребята - а фильтр то пропал сегодня с утра пораньше! Не смотря на заверения (два раза при том) Платонов что сайт УГ и место ему в Ж. Так что в этот раз отбились. Интересно, многих еще сегодня "отпустит" или это мне так повезло?
У меня с одного из 5 сайтов снялось сегодня - хотя вчера в тикете сказали, что сайт мой получил по заслугам. С сайтом ничего не делал.
Как же надеоли эти клоуны: за последние несколько месяцев четвёртый раз рандомное появление этой метки на различных сайтах - пишешь в саппорт, говорят мол мы проверили - всё верно, алгоритм не врёт - ваш сайт УГ, а через пару дней метка сама пропадает и так уже четвёртый раз 🤪
Почитал пару десятков страниц темы, но их тут больше сотни, так что задам вопросы на которые возможно был уже ответ:
1) Использзовал и использую WMR в основном для оплаты товаров/услуг - соотвественно если и дальше оплачивать хостинг, например, за WMR конвертацией с WMZ - то это не проходил через банк и можно спокойно так платить?
2) Зашёл в почту кошелька - там куча личных сообщений о конвертациях мол "В результате обмена вами получено и передано ЭСП №100500". Большинство из писем лежит в папке "Н-ЭСП" - то есть неперсонифицированные (как я понимаю это WMR), но часть так же есть и в "УП-ЭСП/П-ЭСП". Почему? Ведь все обмены я проводил через WMR, а в истории WMP кошелька пусто. Почему же часть стредств проходящих через WMR неперсонифицированна, а часть c Упрощенной идентификацией или даже персонифицированны?
а что мешает сделать так, чтобы уточняющие статьи открывались в новом окне, а все остальные ссылки в том же?
Практически любая ссылка из информационной статьи на внутреннюю страницу сайта - это ссылка на уточняющую статью. Соответственно и делать нужно будет все ссылки
Поверьте, открытие в новом окне в рамках того же сайта невероятно бесит. Не надо так.
Знаю, что бесит - если человек сам знает когда нажать "открыть в новой вкладке", но большая часть посетителей то могут не догадаться, там где нужно клацнуть правой кнопкой и нажать "открыть в новой вкладке".
Грубо говоря - заходит человек на статью с поиска, читает и в середине статьи видит ссылку на какую-то уточняющую статью - кликает на неё и, если открывать в той же вкладке, то он "теряет" первую недочитанную статью, а если открыть в новой вкладке, то всё норм - прочитает уточняющую статью и вернётся к первой.
Собственно я про то и пишу - что посмотрел конкуретов в топе, у них у всех открытие всего в новых вкладках, вот и думаю теперь 😕
На крипту этот фильтр вообще разве распространяется? Медицине за год ничего не помогло, не знаю как там на валютах. Я пробовал удалять небольшое количество статей - ничего не менялось, так что еси не жалко только. Вы уверены, что у вас именно YMYL фильтр (он срезает 90-95% трафика, сразу или со временем, но почти весь), а не какой-то другой?
Уверен, траф срезало с гугла под ноль практически в одночасье как раз в тот момент, когда выкатили этот фильтр.
Пока из того что вычитал - добавил раздел о сайте и об авторах, расписал там что как и сколько криптой занимаюсь.
3BEPEK, Выше писал - было раньше к примеру либо 400, либо 450 - теперь может быть 410. Для ИКС ниже 200 и так градация была по 10, так что ничего не поменялось для таких сайтов.
Апнуло на паре десятков сайтов, но тут похоже не только ап, а ещё и изменили отображение, раньше, к примеру, было либо ИКС 400 либо ИКС 450, теперь же сделали более точную градацию - икс 410, например на одном из сайтов.
Коллеги, такая произошла ситуация.
Гугл забанил весь сайт за нарушения, и, временно, пока гугл отключен, весь сайт был отдан яндексу. весь!
все места, без исключения, на настольной и мобильной версиях были отданы яндексу.
Прошли сутки. За сутки мы имеем 6000 хостов и 17000 просмотров.
Рекламодатели, которые крутятся:
-сбербанк
-самсунг (пылесос за 60000 руб)
-виза
-мерседес-бенц
-мрия ресорт (Крым, от 100 000 руб сутки)
Наша прибыль с этих малоизвестных компаний - 60 рублей. СУТКИ!
Вопросов никому завать не буду, это глупо. Просто оставлю это здесь.
За одни сутки вам никто не даст нормального дохода (в большинстве случаев), ни яндекс ни гугл - после создания блока минимум день два обычно тестируют траф.
Вот например пару дней назад создал блок - первый день крутился, CPM - 18 и доход за день пара рублей, второй день CPM уже 132 и вполне норм доход.
Получил ответ от Дмитрия Громова. В нем два совета.
1. Обратить внимание, что не всегда баннер яндекса вмещается в отведенное для него место. Действительно это так. Для баннера отведено 960 пикселов а яндекс тулит туда 988 пикселов. С одной стороны так сразу и не заметишь, с другой стороны я думал, что это задача яндекса следить за тем какие баннеры он куда тулит, а не моя. Во всяком случае у гугла он сам следит.
2. Посоветовали пользоваться динамической монетизацией Adfox. Дескать туда и адсенс тоже можно как-то органично замешать. Ну я зашел в интерфейс и ничего не понял. Но обещаю попробовать разобраться попозже.
Ну, первое - это "фишка" яндекса у них остались пока возможности для настройки рекламного блока - меняй цвет/форму как хочешь, но и следить чтобы влезало всё надо самому, у гугла всё всегда влезает, но и не настроить ничего, а AdFox - гиблое место, без тех. поддержки там не разобраться, да и с ней тоже не факт 🤣