Jeremy

Рейтинг
42
Регистрация
05.06.2003
Как писал wolf
Судя по всему, ВИЦу стали придавать большее значение. Соответсвенно, ссылки с хороших ресурсов рулить стали, а со всякой шушеры - помогать перестали.

Да нет, все равно что-то не так.

wolf, а за счет чего крепко стоит на первом месте в конкурентной сфере, где у Вас несколько сайтов, чей-то сайтик с кучей ссылок с одних гостевух?

Как писал wolf
Ибо не фиг зависеть выдаче от степени косноязычия редактора каталога.

Вот эта фраза - мощь :) Такой и убить можно :)

Как писал Professor

есть мысль что вИЦ всех сайтов был обнулен ...

Нет. Обнулен выборочно.

Как писал Eugene Lomize
Кэшированием страниц результатов поиска достигается сразу две важных цели.
Во-первых, это одно из средств борьбы со скликиванием объявлений одним ии тем же юзером.

Ради Бога, не смешите :D Если Вы такими средствами боретесь со скликиванием - грошь цена всей системе.

Цена клика взымается с клиента та, которая была указана на момент кэширования страницы.

Неплохой способ убивать конкурентов. Дождаться, когда он задаст максимальную ставку, или вынудить его это сделать. Затем очистить кэш и снова задать запрос. Затем кэш больше не чистить и каждый день с 2-3 компьютеров давить на объяву.

Не важно, что конкурент в панике будет понижать ставки. Потому что:

Цена клика взымается с клиента та, которая была указана на момент кэширования страницы.
P.S. А Амилющенке Вы ответили довольно грубо и не по существу. Я бы обиделся. Если хотите, чтобы вам отвечали, наверное, стоит вести разговор в более мягком тоне.

Согласен. Алексей, искренне прошу прощения.

Как писал Fitis
Jeremy, ай-яй-яй... А слабо привести АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ возражения вместо ругани?

Fitis, Вы где ругань усмотрели? Во фразе "Просто останусь при своем мнении"? Глупость.

Не думаю, что средний юзер будет повторно вводить запрос для того, чтобы найти объявление Директа.

Вот поэтому и не надо их кэшировать.

Как писал BUFO
Собственно сабж, попросил я тут переделать свой свой сайтик с чем, на мой взгляд, неплохо справился некто работающий в команде с Fitis'ом. И хоть с сайтом еще надо работать и работать, хотелось бы услышать мнения plz

Да а вообще так посмотреть... Нормальный вполне сайт. Немножко можно подработать графику и все будет вполне даже.

Сео сервиз? Отличная Компания!!!

Я тоже выбираю Сео сервиз!

Сео Сервиз - недорогое создание и продвижение Вашего сайта!

Сео Сервиз!!!

Как писал AVA


Вы сами себе противоречите. Если человек нашел нужную информацию, зачем икать ее еще раз?

Мне странно, что Вы мыслите ограниченно и, я бы даже сказал, как зашоренный интернет-специалист :(

Просто останусь при своем мнении.

Как писал AVA




Во-вторых, смысла постоянно искать одно и тоже, выражая свой интерес одними и теми же словами, скорее, нету. Зачем?

Если человек хочет купить пластиковые окна - и он разумный покупатель (а таких сейчас все больше и больше) он будет долгое время анализировать информацию по предмету и вбивать в Yandex "окна" и "пластиковые окна".

Также и с покупкой "BMW", "коттеджа" и т.д. Человек будет вводить одна-два слова. Потому что первый раз введя правильный запрос он поймет, что его запрос релевантен - т.к. сайты по теме запроса найдет сразу.

Мне интересно, а как себя ведет директ в случае, когда кэширует объявления. Он при клике ведь все равно внимает денежку у того, кто платит за объяву? А если ставки изменились? А если у кого-то на счете кончились деньги - что? он так и показыается?

AVA, так ведь не поймут юзеры не про какое кеширование-меширование. И будет как я описал - одни объявы и в интернет-кафе на компутере и дома у юзверя, который ищет что-то долго по одному запросу.

И все же не особо хорошо, у Бегуна, например, такого глюка нет.

Рассмотрим ситуации:

1. Человек ищет информацию о коттеджах, и ежедневно лазает в Интернет. После того, как он один раз ввел запрос "коттедж" в Yandex, объявления Yandex Директ закэшируются и человек, который, предположим, в течение месяца анализирует информацию по коттеджам будет ежедневно видеть ОДНИ И ТЕ ЖЕ объявления Яндекс Директ, что несправедливо к другим рекламодателям (а их в отдельных темах и до 20-и может быть).

2. Совместный доступ с одного компьютера. например, в Интернет-кафе. Закешировалась объява - и так и зависнет.

3. Рекламист который не врубится, что Яндекс кэширует, и подумает, что у Яндекса глюки, ДОСТАНЕТ техподдержку Яндекса я вопросами - "А что это, я заплатил больше, а вишу ниже!" В результате - потеря времени работников Яндекса и рекламиста.

Это только некоторые из возможных неприятных моментов.

Есть резон? :)

Всего: 425