Вообще то, это Илья Сегалович.
Ребята из Маркета дали Вам, Lutsky, 100% релевантные результаты в блоке справа.
А то, что между 5-6, это реакция на слово "цифровой". Вот только лучше бы тут, действительно, предложили подобрать фотоаппарат.
Уважаемый Илья, сейчас Вам столько понапишут :)
Lutsky, Ваши примеры ЧАСТНЫ, ПРЕДВЗЯТЫ и НЕКОРРЕКТНЫ.
Резюме простое.
Не надо обвинять Yandex в ухудшении релевантности выдачи.
То, что сайты оптимизаторов попадали в выдаче, еще не значит, что релевантность ухудшилась.
Давайте оставаться умными и порядочными людьми, не писать откровенные глупости и ложь, а искать закономерности изменений и ;)
Lutsky, прочитал.
Теперь давайте восстановим справедливость.
Пожалуйста, прилюдно проанализируйте Ваш запрос в Рамблере, которым Вы так восхищались. Все 10 позиций. Давайте, пусть сравнение будет честным.
Пожалуйста:
http://search.rambler.ru/srch?old_q=%F6%E8%F4%F0%EE%E2%EE%E5+%F4%EE%F2%EE+%EA%ED%E8%E6%ED%FB%E9+%EC%E0%E3%E0%E7%E8%ED&words=%EA%ED%E8%E6%ED%FB%E9+%EC%E0%E3%E0%E7%E8%ED+%F4%EE%F2%EE&where=1
А что давать? 1 ссылка - сайт "компьютер для любителей фото" с интернет-магазином и кучей книг.
2 ссылка - интернет-магазин с книгами по цифровой фотографии с описанием.
Сразу и в точку.
PS А Библио-Глобус устроен ужасно. ИМХО худший книжный по стрению. Там все всё спрашивают, книжки с полок высоких падают, все толкаются :)
То ли дело Yandex ;)
Хорошо, давайте попробуем как простой юзер:
книги о цифровой фотографии
Lutsky, запрос "книжный магазин фото" нормальный человек будет задавать, когда будет искать фотографии книжного магазина.
Развивайте русский язык и смотрите все-таки это:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EA%ED%E8%E3%E8+%2B%F6%E8%F4%F0%EE%E2%E0%FF+%F4%EE%F2%EE%E3%F0%E0%F4%E8%FF&stype=www
Вообще то, это Илья Сегалович.
Вообще, спасибо за баг-репорт.
совсем плохенько его видно, но это наверно уже к ребятам из Маркета...
Ребята из Маркета дали Вам, Lutsky, 100% релевантные результаты в блоке справа.
А то, что между 5-6, это реакция на слово "цифровой". Вот только лучше бы тут, действительно, предложили подобрать фотоаппарат.
Про все запросы, которые мы отрабатываем плохо, пишите смелей на форуме Яндекса. Или мне личным письмом.
Спасибо,
Илья
Уважаемый Илья, сейчас Вам столько понапишут :)
Jeremy, без предвзятости, я бы купил книгу по первой ссылке с рамблера, что и собираюсь сейчас сделать.
Lutsky, Ваши примеры ЧАСТНЫ, ПРЕДВЗЯТЫ и НЕКОРРЕКТНЫ.
Ну дальше полны АЦТОЙ.
Ща резюме напишу...
Резюме простое.
Не надо обвинять Yandex в ухудшении релевантности выдачи.
То, что сайты оптимизаторов попадали в выдаче, еще не значит, что релевантность ухудшилась.
Давайте оставаться умными и порядочными людьми, не писать откровенные глупости и ложь, а искать закономерности изменений и ;)
Lutsky, прочитал.
Теперь давайте восстановим справедливость.
Пожалуйста, прилюдно проанализируйте Ваш запрос в Рамблере, которым Вы так восхищались. Все 10 позиций. Давайте, пусть сравнение будет честным.
Пожалуйста:
http://search.rambler.ru/srch?old_q=%F6%E8%F4%F0%EE%E2%EE%E5+%F4%EE%F2%EE+%EA%ED%E8%E6%ED%FB%E9+%EC%E0%E3%E0%E7%E8%ED&words=%EA%ED%E8%E6%ED%FB%E9+%EC%E0%E3%E0%E7%E8%ED+%F4%EE%F2%EE&where=1
Jeremy, давай! Я сейчас по всем ссылкам пройдусь... и напишу что я себе нашел!
А что давать? 1 ссылка - сайт "компьютер для любителей фото" с интернет-магазином и кучей книг.
2 ссылка - интернет-магазин с книгами по цифровой фотографии с описанием.
Сразу и в точку.
PS А Библио-Глобус устроен ужасно. ИМХО худший книжный по стрению. Там все всё спрашивают, книжки с полок высоких падают, все толкаются :)
То ли дело Yandex ;)
А вот пользоваться языком запросов умеют далеко не все...
Хорошо, давайте попробуем как простой юзер:
книги о цифровой фотографии
Lutsky, запрос "книжный магазин фото" нормальный человек будет задавать, когда будет искать фотографии книжного магазина.
Jeremy, сразу это вот так
Почувствовал разницу?
Развивайте русский язык и смотрите все-таки это:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EA%ED%E8%E3%E8+%2B%F6%E8%F4%F0%EE%E2%E0%FF+%F4%EE%F2%EE%E3%F0%E0%F4%E8%FF&stype=www