Вообще то, это Илья Сегалович.
Ребята из Маркета дали Вам, Lutsky, 100% релевантные результаты в блоке справа.
А то, что между 5-6, это реакция на слово "цифровой". Вот только лучше бы тут, действительно, предложили подобрать фотоаппарат.
Уважаемый Илья, сейчас Вам столько понапишут :)
Lutsky, Ваши примеры ЧАСТНЫ, ПРЕДВЗЯТЫ и НЕКОРРЕКТНЫ.
Резюме простое.
Не надо обвинять Yandex в ухудшении релевантности выдачи.
То, что сайты оптимизаторов попадали в выдаче, еще не значит, что релевантность ухудшилась.
Давайте оставаться умными и порядочными людьми, не писать откровенные глупости и ложь, а искать закономерности изменений и ;)
Lutsky, прочитал.
Теперь давайте восстановим справедливость.
Пожалуйста, прилюдно проанализируйте Ваш запрос в Рамблере, которым Вы так восхищались. Все 10 позиций. Давайте, пусть сравнение будет честным.
Пожалуйста:
http://search.rambler.ru/srch?old_q=%F6%E8%F4%F0%EE%E2%EE%E5+%F4%EE%F2%EE+%EA%ED%E8%E6%ED%FB%E9+%EC%E0%E3%E0%E7%E8%ED&words=%EA%ED%E8%E6%ED%FB%E9+%EC%E0%E3%E0%E7%E8%ED+%F4%EE%F2%EE&where=1
А что давать? 1 ссылка - сайт "компьютер для любителей фото" с интернет-магазином и кучей книг.
2 ссылка - интернет-магазин с книгами по цифровой фотографии с описанием.
Сразу и в точку.
PS А Библио-Глобус устроен ужасно. ИМХО худший книжный по стрению. Там все всё спрашивают, книжки с полок высоких падают, все толкаются :)
То ли дело Yandex ;)
Хорошо, давайте попробуем как простой юзер:
книги о цифровой фотографии
Lutsky, запрос "книжный магазин фото" нормальный человек будет задавать, когда будет искать фотографии книжного магазина.
Развивайте русский язык и смотрите все-таки это:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EA%ED%E8%E3%E8+%2B%F6%E8%F4%F0%EE%E2%E0%FF+%F4%EE%F2%EE%E3%F0%E0%F4%E8%FF&stype=www
