Jeremy

Рейтинг
42
Регистрация
05.06.2003
Ну да, если по вашему счетчик top100 ссылается на рамблер, то да

Я прекрасно знаю что он ведет на поддомен ;)

Тем не менее, не думаю, что форма поиска Яндекса может создать такое преимущество по ТИЦу, тем более это не согласуется с количеством бэквардов Гугла. Форму обычно ставят по всему сайту, значит на этом сайте должна быть хоть одна страница с PR=4, а при этом условии ее уже бы показывал google.

Если на Яндекс ссылаются хилые сайты с формами и с маленьким PR :), то это ему абсолютно не должно помогать получать такой высокий ТИЦ.

На яндекс очень многие ссылаются с формы поиска, и вы их такими запросами не увидите.

А на Рамблер стоят счетчики TOP100.

Вот если бы link у апорта работал, то еще можно было бы посмотреть, а так...

link у Google работает.

Вообщем, тут все равно никто никому ничего не докажет.

Александр Садовский?!!! Напишите мне пожалуйста, как получается такая большая разница между ТИЦем Яндекса и Рамблера. Если у Вас найдется свободная минутка.

Буду очень признателен за ответ. Заранее спасибо.

А вот Вам еще одно ГРУБЕЙШЕЕ сравнение популярности (я про ТИЦ ;) так то Яндекс самый посещаемый и популярный) Яндекса и Рамблера. НЕЗАВИСИМОЕ.

Яндекс и Рамблер

Яндекс упоминают так 1383 сайта, а Рамблер 2197.

А просто по названию: Яндекс также проигрывает Рамблеру - 1414 против 2062.

Как писал Interitus

А вообще вся собака зарыта в том, что подавляющее большинство показываемых Гуглем беквардов для www.rambler.ru - с www.rambler.ru и поддоменов. Там больше ПР и большее число внутренних страниц преодолевают порог.

Здесь согласен. Но разница же по количеству страниц со ссылками в РАЗЫ! Значит, по крайней мере ТИЦ по версии Яндекса у Рамблер и Яндекс должен быть одинаковый :)

Кстати, Interitus , по поводу Google. Он себе page rank не накручивает. Ведь насколько я знаю, page rank - это вероятность того, что пользователь попадет на какой-то определенный сайт, когда ходит в Интернете по ссылкам. И весь отсчет как раз и идет от Гугла, он себя скромно взял за точку отсчета. Поэтому у него самый максимальный PR, т.к. он - Бог. ;)

Потому что: во-первых, google ищет не только в рунете, а во-вторых, он оперирует не сайтами, а страницами.

Я тоже везде сравнивал страницы.

Как писал Miha Kuzmin
Я так и не понял ответа на вопрос: яндекс знает больше сайтов со ссылками на себя, чем на рамблер (а в рунете это естественно - на многих сайтах стоит яндексовская форма поиска), так почему у яндекса должен быть тиц меньше ???

А почему google не знает того, что так естественно для рунета? Почему в google такое огромное количество ссылок на Рамблер и намного меньше на Яндекс?

Miha! Вот млин!

gif yandex.gif
Как писал Miha Kuzmin
Ну дальше что ? тиц в рунете мы, понятное дело, оцениваем по бэквардам гугля - самому не смешно ?

А я думаю связь прямая есть. Тут же особый ТИЦ. Ведь ресурс на 1-ом месте по ТИЦ имеет категорию - РУНЕТ, то есть ТЕМАТИКА у него - АБСОЛЮТНО ВСЕ (ссылки отовсюду, никаких подкатегорий!) По сути это уже почти обычный ИЦ получается, который можно отлично мерить при помощи google.

Net Arrow, счетчики мы не трогаем. Я говорю про категорию Рунет. Во всех приведенных примерах ссылки на счетчик мы не учитываем.

Как писал Miha Kuzmin
На что смотреть выше ? Яндекс знает 6678 сайтов с ссылкой на себя, и 4015 ссылок на www.rambler.ru - что тут непонятного и уникального ???

А теперь посмотри сколько знает google сайтов с сылкой на yandex.ru, и сколько он знает с ссылкой на rambler.ru.

8430 он показывает на Yandex ссылок

32600 (!) на Рамблер !

Да, в бэквордах показывается не все. Но это "не все" также показывается одинаково для Yandex и Рамблер.

Да, google знает рунет хуже, чем Yandex. Но также одинаково хуже он знает сайты, на которых есть ссылки на Яндекс или Рамблер.

Compranez vous?

Всего: 425