итс Битрикс стайл :)
Ну и у меня на Битрикс.
Если статьи то так:
https://www.babai.ru/
https://www.babai.ru/articles/
https://www.babai.ru/articles/kak-my-zaveli-minipiga.html
Если посты блога хрюши то так:
https://www.babai.ru/blog/
https://www.babai.ru/blog/mini-pig/
https://www.babai.ru/blog/mini-pig/pukhlya-fanat-.php
И что тут плохого то ?
Ну одна причина есть:
Одновременно две вещи должны совпасть - нежелание раз в три месяца руками перевыпускать сертификат и паранойя по отношению к certbot (не все считают разумным устанавливать на сервер ПО с такими правами доступа - они очень даже расширенные для автоматического обновления нужны).
Не факт - кроме самих симлинков надо чтобы в nginx не стояло disable_symlinks if_not_owner from=$root_path; а по умолчанию если я не ошибаюсь имеено так и выставлено на шаредах.
Нисколько не спорю с этой вашей фразой, но таки изначально в этой теме пост про 50 за администрирование был мой и рядом с этим полтинником было мной же написано про выделенный сервер тоже за 50. То есть в итоге автор темы мог бы получить двухкратное (с 200 до 100) снижение затрат. Про vps за 5 долларов не было в моём посте - это параллельно обсуждалось.
На абсолютно незаметное глазу время сайт "быстрее" становится :)
Ну это для перфекционистов:
"Serve static content from a different domain to avoid unnecessary cookie traffic.
When the browser requests a static image and sends cookies with the request, the server ignores the cookies. These cookies are unnecessary network traffic."
Всё верно - через симлинк.
Ну смотрите: сайт у меня на www а картинки, видео, скрипты и стили (те что не пушатся) c без www отдаются. Соответственно без кук статика получается.
Да. тоже самое - я просто уточнял что мой пост был о выделенном. С моей же мыслью что админстрирование не может стоить 20 и меньше Вы же согласны ?
Ну я-то в своём посте когда писал 50+50 то имел ввиду выделенный сервер плюс администрирование.
И зачем Вы это сделали ? Особенно если несильно разбираетесь ? Начитались баек что связка nginx-fpm лучше чем nginx+apache ?
Так вот лучше она только тем что на слабых конфигурациях железа потребляет меньше оперативки которая может быть использована под файловый кеш например. И если загруженность была под завязку то да такой переход может "ускорить" сайт.
Но если нормальное железо и с нехваткой памяти проблем нет то такой переход видимых плюшек не даст.
