suffix

suffix
Рейтинг
345
Регистрация
26.08.2010
Glueon:
И откуда в принципе могут взяться клиенты с vps по 5 долларов, которым нужно постоянное администрирование по 50?

Нисколько не спорю с этой вашей фразой, но таки изначально в этой теме пост про 50 за администрирование был мой и рядом с этим полтинником было мной же написано про выделенный сервер тоже за 50. То есть в итоге автор темы мог бы получить двухкратное (с 200 до 100) снижение затрат. Про vps за 5 долларов не было в моём посте - это параллельно обсуждалось.

Miha Kuzmin (KMY):
Не понял, но иии?

На абсолютно незаметное глазу время сайт "быстрее" становится :)

Ну это для перфекционистов:

"Serve static content from a different domain to avoid unnecessary cookie traffic.

When the browser requests a static image and sends cookies with the request, the server ignores the cookies. These cookies are unnecessary network traffic."

Sitealert:
Это делается не через .htaccess, а через симлинк.

Всё верно - через симлинк.

Miha Kuzmin (KMY):
Вопрос только один - нахрена?

Ну смотрите: сайт у меня на www а картинки, видео, скрипты и стили (те что не пушатся) c без www отдаются. Соответственно без кук статика получается.

lonelywoolf:

А какая разница то? На виртуалке сильно меньше работы, чтоли? Ну, разве что диски не нужно мониторить и состояние рейда. А в остальном то всё то же самое, не?

Да. тоже самое - я просто уточнял что мой пост был о выделенном. С моей же мыслью что админстрирование не может стоить 20 и меньше Вы же согласны ?

Glueon:
Никто не будет платить за администрирование vps $50 в месяц в Рунете

Ну я-то в своём посте когда писал 50+50 то имел ввиду выделенный сервер плюс администрирование.

ustus:
я недавно перешел со связки "nginx+apache" на nginx-fpm и в последнем несильно разбираюсь.

И зачем Вы это сделали ? Особенно если несильно разбираетесь ? Начитались баек что связка nginx-fpm лучше чем nginx+apache ?

Так вот лучше она только тем что на слабых конфигурациях железа потребляет меньше оперативки которая может быть использована под файловый кеш например. И если загруженность была под завязку то да такой переход может "ускорить" сайт.

Но если нормальное железо и с нехваткой памяти проблем нет то такой переход видимых плюшек не даст.

Так - господа хостеры - понятно что нынешний админ разводит автора темы, но это не повод вам заниматься демпингом и враньём.

Да-да, именно враньём - администрирование не может стоить 20 а уж тем более 10 или 5 долларов. Минимум 50 долларов и ещё 50 на нормальный сервер. Итого - автор темы может сократить расходы в два раза а не в 10 как вы пишете.

Если дублей не возникает - то совершенно нормально.

yusik:


// СОКЕТЫ

По феншую:


;СОКЕТЫ

На сервер openfire, на сайт candy, на телефон conversations.

(Не теоретизирую - у меня на странице Контакты именно эта связка реализована).

Плюсы - всё бесплатно, надёжно.

Минусы - такие собственные Jabber-чаты в выдаче Яндекса иконку чата не дадут конечно в отличии от JivoSite.

Всего: 3557