suffix

suffix
Рейтинг
329
Регистрация
26.08.2010
Sitealert:
ты написал херню. И почему-то отказываешься это признать

Вы не новичок на форуме - странно что Вас это удивляет.

Вот пожалуйста:

/ru/forum/983644

Начиная с последнего поста страницы и далее три страницы вперёд SeVlad утверждает что PNG это не сжатие без потерь, да и вообще сжатия без потерь не существует. Его десять раз ткунули носом :

/ru/forum/comment/15469088

- но он разумеется не признал что в очередной раз херню написал.

Aisamiery:

Например вот битрикс на бегете, раздел каталога, с фильтрами, категориями, меню, ценами, авторизацией пользователя и всем сопутствующим (не голый)

Тоже раздел каталога (статей), рейтинг. И 23 запроса в итоге.

jpg 20191210_000048.jpg
olegon:
При ресурсах, стремящихся к бесконечности, время отклика сайта будет стремиться к нулю.

Ну ладно про пропускную способность сети Вы не слышалали, но такое ограничение как скорость света Вам знакомо ?

Вот у меня на сервере 64 Gb ram и если не считать файловый кэш то 90% её свободно. Если считать файловый кэш то 50% свободно - по вашему если доставить до 128 Gb ram то время отклика моего сайта уменьшится ? Что за бред...

Ingvarr:
проверяли на себе?

Ла иллаха ил Алла

Смотря насколько это "страшные" файлы.

Если Вы скачиваете файлы с реальным планом по терактам в Нью-Йорке с применением ОМП то Вас найдут 100%.

foxi:
Даже самый извращенный хтасес переписать на нгинкс - это максимум пару часов работы

Вы .htaccess (правильный - со всеми секьюрити кукисами, хедарами и т.п.) Битрикса не видели :)

1. Учтите что это для вашего случая когда как Вы сами писали что под нагрузкой остается много свободной оперативки то есть и apache и файловому кэшу хватает с запасом.

2.Ну и настроить грамотно в одном случае надо только nginx, а во втором случае кроме него ещё и apache.

3. Посмотрите какой у Вас сейчас mpm и какой mod - ибо есть разница и значительная (скажем в вашем случае mpm-worker+mod_proxy_fcgi+php-fpm будет скорее всего именно в плане скорости сайта хуже чем mpm-prefofk + mod_php или mod_fcgid).

Быстрее не станет (я учитываю что Вы пишите что память у Вас сейчас "лишняя" остаётся), но сможет держать больше одновременных подключений.

Я же выше об этом уже писал - Вы не читаете что Вам пишут :( ?

foxi:
Если у вас вдс за 5$ то разница будет, если выделенный мощный сервер у которого ресурсов с запасом, то при правильной настройке разницы не будет.

Именно так !

99% тестов в интернете - это берут vds с 1-2 GB ram, устраивают мини-ddos и пишут:

nginx+php-fpm держит больше одновременных соединений чем nginx+apache.

Да, это так - только какое отношение этот тест имеет к скорости сайта ? :)

Dmitriy_2014:
если не брать в расчет потребление памяти

Если не брать потребление памяти то связка nginx+apache (mpm-prefofk + mod_php или mod_fcgid) ничуть не медленнее чем nginx+php-fpm.

Опять таки если не брать потребление памяти то в случае связки nginx+apache стоит включить keep-alive не только в nginx но и в apache (и в настройках nginx подшаманить) - тогда вообще хорошо будет.

Но отмечу - запас по оперативке должен быть очень хороший (её должно быть хоть попой ешь) чтобы и на прожорливый apache и на файловый кэш хватало.

Тогда разницы в скорости не будет.

Всего: 3549