Какой размер фото оптимальный?

12
Васо Вчеразаши
На сайте с 20.05.2018
Offline
41
738

Как-то старался раньше подгонять размер картинок, чтобы вес не выходил за рамки 50кб, ну на крайняк не более 100кб. Однако такие картинки уже хреново смотрятся на мониторах с разрешением под 1920, которых достаточно много. Смотрю яндекс картинки по некоторым запросам - там попадаются фотографии аж по 1 мб. С другой стороны большой вес картинки теоретически может негативно влиять на скорость загрузки мобильных.

В общем какой размер картинок на сайте можно считать оптимальным?

Brutality
На сайте с 06.01.2011
Offline
153
#1

Сжимайте jpeg с помощью imagecompressor.com tinypng.com и тп сервисов, будет вам в хорошем качестве картинка с небольшим весом

* Вероятно, лучший хостинг: выбор Pikabu, AdmitAd, Maxim, ЯП и др. Дата-центры в Европе и США (http://clc.to/fx). Цены от 1 евро * ПРОМОКОДЫ, скидки на хостинг и серверы: FastVPS, Inferno, Fornex, Fozzy (http://clc.to/pc)
suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
264
#2
Brutality:
Сжимайте jpeg с помощью imagecompressor.com tinypng.com и тп сервисов, будет вам в хорошем качестве картинка с небольшим весом

Посты набиваете ?

Автор темы спрашивал совета какими сервисами картинки оптимизировать ?

НЕТ !

Он интересовался - кто какой размер фото в килобайтах считает оптимальным для вэба.

По теме:

Васо Вчеразаши:
В общем какой размер картинок на сайте можно считать оптимальным?

Да, как и Вы считаю 50-100 кб оптимальным.

Клуб любителей хрюш (https://www.babai.ru)
Ingvarr
На сайте с 26.04.2009
Offline
429
#3

Многое зависит от тематики. Насколько в вашей тематике важны картинки.

Если картинки не второстепенны, то 100 - 200 кб будет нормально.

[Удален]
#4

Важен не только размер каждой картинки, а то сколько из них и в каком порядке показываете. Если грузить 100 маленьких картинок и сразу, то тут уже какие либо ограничения по их размеру становятся на втрой план.

Devvver
На сайте с 02.07.2008
Offline
619
#5
Васо Вчеразаши:
С другой стороны большой вес картинки теоретически может негативно влиять на скорость загрузки мобильных.

lazy load юзаете?

Мой блог. Все о создании сайтов,Seo и СДЛ (https://devvver.ru/) А вот это блог о жизни в Таиланде и Паттайе (http://tourwebring.com). Еще о Таиланде (https://tailand-gid.org).
Васо Вчеразаши
На сайте с 20.05.2018
Offline
41
#6
Devvver:
lazy load юзаете?

Нет, десять символов

Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
191
#7
suffix:
Да, как и Вы считаю 50-100 кб оптимальным.

Расскажете это тем, у кого весь сайт (многостраничник, не лендос) умещается в 400к?

А если чуть более серьезно, то проблема не в весе изображений per se, а в том, чтобы они не тормозили (заметно) загрузку и отрисовку страниц, а это как раз зависит не столько и не только от обсуждаемого параметра

Производство жести методом непрерывного отжига
foxi
На сайте с 02.03.2011
Online
880
#8

Картинка должна быть в том качестве, в котором ее ожидает увидеть юзер. Если это фото голых девушек, то должно быть качество и разрешение максимальное, не важно сколько там мб картинка. А если это говнокартинка в статье, просто ради seo, потому что кто-то написал что статьи с картинками гуглу больше нравятся, то можно вообще без картинок.

Антибот защита для сайта (https://antibot.cloud/ru.html#searchengines) (защита от кражи контента и спама) | ВебМастерские микроблоги (https://wmsn.biz/#searchengines) | Фокси SEO форум (https://foxi.biz/#searchengines)
Brutality
На сайте с 06.01.2011
Offline
153
#9
suffix:
Посты набиваете ?

Автор темы спрашивал совета какими сервисами картинки оптимизировать ?

НЕТ !

Он интересовался - кто какой размер фото в килобайтах считает оптимальным для вэба.

что такой возбужденный? я прекрасно понял, что спрашивал автор темы и моим ответом я хотел как бы навести на мысль, что нет смысла резать/уменьшать картинки, подгоняя под 50 кб, а есть смысл сжимать их компрессорами, подгоняя под 50 кб, оставляя приемлемое разрешение. Так понятнее? ;)

а вопрос автора бессмысленный. если я скажу, что для меня приемлемо 1000 кб, а для васи- 10 кб, что это даст?

suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
264
#10
LazyBadger:
это как раз зависит не столько и не только от обсуждаемого параметра

Можно иметь прекрасный выделенный сервер, великолепно настроенное кэширование, шикарно оптимизированный вебсервер и БД, отлично настроить nginx для статики но куда Вы зависимость денете от вес картинки/скорость канала ? Напомню что при делении результат есть время которое как раз и участвует в "скорости" сайта.

P.S.

У меня и 10 картинок в статье бывает - и фактор веса статики становится одним из основных для скорости сайта.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий