suffix

suffix
Рейтинг
339
Регистрация
26.08.2010
foxi:
Если у вас вдс за 5$ то разница будет, если выделенный мощный сервер у которого ресурсов с запасом, то при правильной настройке разницы не будет.

Именно так !

99% тестов в интернете - это берут vds с 1-2 GB ram, устраивают мини-ddos и пишут:

nginx+php-fpm держит больше одновременных соединений чем nginx+apache.

Да, это так - только какое отношение этот тест имеет к скорости сайта ? :)

Dmitriy_2014:
если не брать в расчет потребление памяти

Если не брать потребление памяти то связка nginx+apache (mpm-prefofk + mod_php или mod_fcgid) ничуть не медленнее чем nginx+php-fpm.

Опять таки если не брать потребление памяти то в случае связки nginx+apache стоит включить keep-alive не только в nginx но и в apache (и в настройках nginx подшаманить) - тогда вообще хорошо будет.

Но отмечу - запас по оперативке должен быть очень хороший (её должно быть хоть попой ешь) чтобы и на прожорливый apache и на файловый кэш хватало.

Тогда разницы в скорости не будет.

Пока ИИ не придумают это всё не то...

А вот SexDolls-2034 gold edition с ИИ (Google virtbrain v.1.15) на 8×Intel xeon E3-1280v17 с 4Tb DDR-7 ram ... почему бы и нет :) ?

Первый раз такое за много лет - на email получил от Search Console Team письмо с названием:

"Эффективность ресурса babai.ru в Поиске за ноябрь"

Со сводной статистикой с картинками - это что-то новое ?

tmatm:
Можно взять ещё второй аналогичный VPS. Сделать на него копию первого VPS. И в ДНС для домена, с которого идёт скачивание прописать 2 записи A. Примерно половина пользователей будет качать с первого VPS, половина - со второго. Также можно добавить третий, четвёртый, пятый VPS. Но после 5 VPS надо будет смотреть уже в сторону других схем.

round robin в данном случае (отдача файлов) мне кажется не будет давать "примерно половина пользователей". Вернее выбрать платный dns хостинг с услугой load balancing

LEOnidUKG:
После этого сразу панель идёт нафиг.

Уверен что nginx можно в обход этой странной панели установить чтобы связка nginx+apache таки получилась. Минус такого решения - обновления на nginx отдельно мониторить надо будет.

GAMMA:
страницы с большим количеством видеороликов с ю-туба

Ага - 97/100 у меня получилось

https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=https%3A%2F%2Fwww.babai.ru%2Fvideo%2F&tab=desktop

А на странице 20 (двадцать) ютуб-роликов !

Zakkary:
людям помогайте, а не животным.

Я помогаю хрюшам-отказникам - они не могут сами себе помочь в отличии от людей, они попадают в сложную ситуацию из-за людей а не из-за своей глупости или поведения, они в чём-то честнее и лучше чем большинство людей !

DiKiJ:
Если Ютуб, то на скорость раньше влияло. Причем, неплохо. Там много дополнительных стилей и скриптов подтягивается.

так и для Ютуб ваш же способ тоже работает:

DiKiJ:
нет особой проблемы картинку менять на фрейм с видео по клику.

:)

FoxCloud:

Нужно знать название сайта Б, и тогда возможно вам смогут подсказать конкретнее здесь на форуме.

Не понял. Как просто по названию Б что-то можно сказать ?

Если есть доступ к Б - тогда понятно, по заголовкам и т.п. может быть и можно что-то выяснить но по названию только не понимаю как.

Всего: 3551