olegon: При ресурсах, стремящихся к бесконечности, время отклика сайта будет стремиться к нулю.
Ну ладно про пропускную способность сети Вы не слышалали, но такое ограничение как скорость света Вам знакомо ?
Вот у меня на сервере 64 Gb ram и если не считать файловый кэш то 90% её свободно. Если считать файловый кэш то 50% свободно - по вашему если доставить до 128 Gb ram то время отклика моего сайта уменьшится ? Что за бред...
1. Учтите что это для вашего случая когда как Вы сами писали что под нагрузкой остается много свободной оперативки то есть и apache и файловому кэшу хватает с запасом.
2.Ну и настроить грамотно в одном случае надо только nginx, а во втором случае кроме него ещё и apache.
3. Посмотрите какой у Вас сейчас mpm и какой mod - ибо есть разница и значительная (скажем в вашем случае mpm-worker+mod_proxy_fcgi+php-fpm будет скорее всего именно в плане скорости сайта хуже чем mpm-prefofk + mod_php или mod_fcgid).
foxi: Если у вас вдс за 5$ то разница будет, если выделенный мощный сервер у которого ресурсов с запасом, то при правильной настройке разницы не будет.
Именно так !
99% тестов в интернете - это берут vds с 1-2 GB ram, устраивают мини-ddos и пишут:
nginx+php-fpm держит больше одновременных соединений чем nginx+apache.
Да, это так - только какое отношение этот тест имеет к скорости сайта ? :)
Dmitriy_2014: если не брать в расчет потребление памяти
Если не брать потребление памяти то связка nginx+apache (mpm-prefofk + mod_php или mod_fcgid) ничуть не медленнее чем nginx+php-fpm.
Опять таки если не брать потребление памяти то в случае связки nginx+apache стоит включить keep-alive не только в nginx но и в apache (и в настройках nginx подшаманить) - тогда вообще хорошо будет.
Но отмечу - запас по оперативке должен быть очень хороший (её должно быть хоть попой ешь) чтобы и на прожорливый apache и на файловый кэш хватало.
Например вот битрикс на бегете, раздел каталога, с фильтрами, категориями, меню, ценами, авторизацией пользователя и всем сопутствующим (не голый)
Тоже раздел каталога (статей), рейтинг. И 23 запроса в итоге.
При ресурсах, стремящихся к бесконечности, время отклика сайта будет стремиться к нулю.
Ну ладно про пропускную способность сети Вы не слышалали, но такое ограничение как скорость света Вам знакомо ?
Вот у меня на сервере 64 Gb ram и если не считать файловый кэш то 90% её свободно. Если считать файловый кэш то 50% свободно - по вашему если доставить до 128 Gb ram то время отклика моего сайта уменьшится ? Что за бред...
проверяли на себе?
Ла иллаха ил Алла
Смотря насколько это "страшные" файлы.
Если Вы скачиваете файлы с реальным планом по терактам в Нью-Йорке с применением ОМП то Вас найдут 100%.
Даже самый извращенный хтасес переписать на нгинкс - это максимум пару часов работы
Вы .htaccess (правильный - со всеми секьюрити кукисами, хедарами и т.п.) Битрикса не видели :)
1. Учтите что это для вашего случая когда как Вы сами писали что под нагрузкой остается много свободной оперативки то есть и apache и файловому кэшу хватает с запасом.
2.Ну и настроить грамотно в одном случае надо только nginx, а во втором случае кроме него ещё и apache.
3. Посмотрите какой у Вас сейчас mpm и какой mod - ибо есть разница и значительная (скажем в вашем случае mpm-worker+mod_proxy_fcgi+php-fpm будет скорее всего именно в плане скорости сайта хуже чем mpm-prefofk + mod_php или mod_fcgid).
Быстрее не станет (я учитываю что Вы пишите что память у Вас сейчас "лишняя" остаётся), но сможет держать больше одновременных подключений.
Я же выше об этом уже писал - Вы не читаете что Вам пишут :( ?
Если у вас вдс за 5$ то разница будет, если выделенный мощный сервер у которого ресурсов с запасом, то при правильной настройке разницы не будет.
Именно так !
99% тестов в интернете - это берут vds с 1-2 GB ram, устраивают мини-ddos и пишут:
nginx+php-fpm держит больше одновременных соединений чем nginx+apache.
Да, это так - только какое отношение этот тест имеет к скорости сайта ? :)
если не брать в расчет потребление памяти
Если не брать потребление памяти то связка nginx+apache (mpm-prefofk + mod_php или mod_fcgid) ничуть не медленнее чем nginx+php-fpm.
Опять таки если не брать потребление памяти то в случае связки nginx+apache стоит включить keep-alive не только в nginx но и в apache (и в настройках nginx подшаманить) - тогда вообще хорошо будет.
Но отмечу - запас по оперативке должен быть очень хороший (её должно быть хоть попой ешь) чтобы и на прожорливый apache и на файловый кэш хватало.
Тогда разницы в скорости не будет.
Пока ИИ не придумают это всё не то...
А вот SexDolls-2034 gold edition с ИИ (Google virtbrain v.1.15) на 8×Intel xeon E3-1280v17 с 4Tb DDR-7 ram ... почему бы и нет :) ?