suffix

suffix
Рейтинг
345
Регистрация
26.08.2010
Ingvarr:
проверяли на себе?

Ла иллаха ил Алла

Смотря насколько это "страшные" файлы.

Если Вы скачиваете файлы с реальным планом по терактам в Нью-Йорке с применением ОМП то Вас найдут 100%.

foxi:
Даже самый извращенный хтасес переписать на нгинкс - это максимум пару часов работы

Вы .htaccess (правильный - со всеми секьюрити кукисами, хедарами и т.п.) Битрикса не видели :)

1. Учтите что это для вашего случая когда как Вы сами писали что под нагрузкой остается много свободной оперативки то есть и apache и файловому кэшу хватает с запасом.

2.Ну и настроить грамотно в одном случае надо только nginx, а во втором случае кроме него ещё и apache.

3. Посмотрите какой у Вас сейчас mpm и какой mod - ибо есть разница и значительная (скажем в вашем случае mpm-worker+mod_proxy_fcgi+php-fpm будет скорее всего именно в плане скорости сайта хуже чем mpm-prefofk + mod_php или mod_fcgid).

Быстрее не станет (я учитываю что Вы пишите что память у Вас сейчас "лишняя" остаётся), но сможет держать больше одновременных подключений.

Я же выше об этом уже писал - Вы не читаете что Вам пишут :( ?

foxi:
Если у вас вдс за 5$ то разница будет, если выделенный мощный сервер у которого ресурсов с запасом, то при правильной настройке разницы не будет.

Именно так !

99% тестов в интернете - это берут vds с 1-2 GB ram, устраивают мини-ddos и пишут:

nginx+php-fpm держит больше одновременных соединений чем nginx+apache.

Да, это так - только какое отношение этот тест имеет к скорости сайта ? :)

Dmitriy_2014:
если не брать в расчет потребление памяти

Если не брать потребление памяти то связка nginx+apache (mpm-prefofk + mod_php или mod_fcgid) ничуть не медленнее чем nginx+php-fpm.

Опять таки если не брать потребление памяти то в случае связки nginx+apache стоит включить keep-alive не только в nginx но и в apache (и в настройках nginx подшаманить) - тогда вообще хорошо будет.

Но отмечу - запас по оперативке должен быть очень хороший (её должно быть хоть попой ешь) чтобы и на прожорливый apache и на файловый кэш хватало.

Тогда разницы в скорости не будет.

Пока ИИ не придумают это всё не то...

А вот SexDolls-2034 gold edition с ИИ (Google virtbrain v.1.15) на 8×Intel xeon E3-1280v17 с 4Tb DDR-7 ram ... почему бы и нет :) ?

Первый раз такое за много лет - на email получил от Search Console Team письмо с названием:

"Эффективность ресурса babai.ru в Поиске за ноябрь"

Со сводной статистикой с картинками - это что-то новое ?

tmatm:
Можно взять ещё второй аналогичный VPS. Сделать на него копию первого VPS. И в ДНС для домена, с которого идёт скачивание прописать 2 записи A. Примерно половина пользователей будет качать с первого VPS, половина - со второго. Также можно добавить третий, четвёртый, пятый VPS. Но после 5 VPS надо будет смотреть уже в сторону других схем.

round robin в данном случае (отдача файлов) мне кажется не будет давать "примерно половина пользователей". Вернее выбрать платный dns хостинг с услугой load balancing

Всего: 3556