datot, С каких пор датот палит свои методы продвижения?)
По заверению (если мне не изменяет память) автора тему не прикроют, потому что это не тема.
Поскольку данные идут не из каких-либо дыр, и их закрывать нет смысла и если мне совсем уж не изменяет память - это тупо нереально. Т.к. это равносильно закрытию выдачи. В этом абзаце я могу ошибаться, спрошу у разработчика.
Мде? Ну хз, может быть, я пока особо внимания этому не уделял. Но помню, что tar говорил, что долей быть не должно в анкорниках, т.к. жирновато инфы для одного отчета:))
Точно даже яндексоиды не знают. Даже Садовский. Сам сказал)
А если в общем и целом - мы подстраиваемся под матрикснет. В идеальном мире, конечно делать как надо для лидогенерации по самому длинному общему маршруту, но до такого маркетолога Матрикснет пока не дотягивает.
А учитывая сегодняшний вектор развития этой ПС - и не дотянет.
burunduk, хммм... давно уже заинтересовался этой финтифлюшкой, но впервые глянув отчеты мне не понра.
А автор (тар;) ессно говорит, что технология там другая и его более корневые данные берет.
Ибо
А этого делать нельзя, т.к. изначально ПС ранжирует по статистике и текстовой релевантности, а все остальное сверху, поэтому выдача искажена:)
И судить по ней в этом контексте низзя.
Откуда в свою очередь tar берет данные - мне не говорит, жмотяра...
А вообще вам, Алексей, положено вроде бы разбираться, у вас же свои наработки неплохие есть :)
Рассматривать сервис, как составитель семантического ядра не совсем верно...
Я бы сказал, что это вспомогательный инструмент для структурирования семантического ядра и для его дополнения, но не с точки зрения механического вбивания слов, а с точки зрения тонкой структуризации проектной архитектуры и архитектуры контентных страниц...
Ну... не совсем.... На самом деле долей там быть не должно быть в этом отчете, это, как я понял, недоработка;)
Расписывать что такое анкор листы не буду, но вот вырезка из фака:
По поводу кейсов могу сказать, что проданный портал о красоте - /ru/forum/824323 - был разработан с точки зрения архитектуры и перелинковки именно с использованием сервиса. Но в архитектуру контента я не углублялся и делал по своему видению удовлетворения юзверей
Когда-то там по наращиванию волос был топ-10.
Сейчас можете глянуть:
брондирование волос
химический пилинг
Сцылки не люблю. Вывожу сайты в топ за счет структуры;)
Ну че, стухло все, м?
melkozaur, потому что мои предыдущие предложения были подняты насмех администрацией :(
Здравый смысл не имеет значения, когда логика задается изначально введенными условиями.
Если сказали серый - значит серый.
Поэтому и интересны инструкции и внутренние документы.
Со здравым смыслом они могут иметь мало общего.
Нужная часть учебника в стартпосте.
Если инструктора асессоров видят серость запроса - значит он серый и матрикснет через асессоров учится именно так.
А ваши выдумки и предположения никого не волнуют
Правда. Учите матчасть.
Не йумор, но меня прикольнуло. Если бы Гарри Поттер был Аниме:
