1) Насколько актуальны тезисы в руководстве для Вебмастеров?
2) Как часто они тезисно перепроверяются на предмет соответствия реалиям, т.к. либо это Матрикснет либо ручное изменение, но некоторые тезисы стоит мягко говоря "уточнить"?
Как уже ранее говорили - есть вероятность, что для рунета это не запущено. И не факт что будет запущено.
Сайт забрал, сделкой доволен:)
Продолжаю прием вопросов по самой теории. Флудеров, судя по всему, уже не остановить...
Уважаемая модерация, прошу тему не закрывать, вдруг вопросы по теме появятся.
Хватит сраться в моей теме!(
В третий раз - про саму кликабельность я ничего не говорил. Ожидание кликабельности системой - вот один из факторов.
Спасибо, что высказали свое мнение.
Из 7 страниц - 5 флуда! Товарищи, прекращайте!
Пишите по теме!
Да не в кликабельности суть! А в ожидаемой системой кликабельности. И в дальнейшем ожидании поведения пациента, который будет на акцеторе после перехода по ссылке.
Можно было бы реально исследовать поведение каждого пользователя - было бы куда круче, но сделать этого нельзя. Ресурсов не хватает - поэтому только ожиданием и приходится довольствоваться.
Товарищи, прекращаем флудить!
Точно?:) Я практически на 100% уверен, что неадекватные результаты имеют под собой причину не невалидность теории, а ошибки в проведении экспериментов.
Ашманов - школооптимизатор - новый тренд в сегодняшнем СЕО?:))))
