Shlackbaum

Shlackbaum
Рейтинг
322
Регистрация
18.08.2010
faraoni:
Эти модули идут в стандарте webasyst, смысл этих модулей решает каждый пользователь. Если нужно, оставляет, если нет удаляет. Там в вебасисте визуальный редактор и каждый компонент можно перемещать (перетаскивать) как угодно.
О наличии этих модулей нужно спрашивать разработчика системы. (это для шаблонов)

Для основного сайта. Статьи - смысл в статьях (сайт развивается и пока их нет скоро будут)
Блог - смысл в изменяющемся контенте.
2 неконтекстных банера (не понял)
Голосование (пусть пока будет)

Ну вот Вы все и сказали...

В свете старт-поста прокомментировать последний ответ могу только так - читайте книжки

"Полезные рекомендации" здесь давать бесполезно - Вам фундаментально нужно изменить отношение к интернет-магазинам, к сайтам и вообще к проектированию чего-либо.

Поверьте - миллионы мух могут ошибаться.

Какие горе стереотипы? (можете описать)

Для начала объясните мне смысл следующих модулей (их функциональность для ИМ):

Статьи

Блог

Новости

2 неконтекстных баннера

Голосование

Я правильно понимаю, что Вы ожидаете выдачу софта, который сам автоматом определит "уникальность" страниц на сайте, затем эти страницы сам удалит с хостинга, затем сам эти URL отправит в форму удаления страниц в Я.?

2 Jaf4, Statrega,

спасибо за отзывы. Надеюсь на долгосрочное сотрудничество ;)

Тестовые услуги закончились.

Аудит по Skype показал свою эффективность. Он проходит в "более свободной обстановке" и позволяет передать больше информации за счет мгновенной обратной связи и наличия эмоционального фона - это факт.

Но такой аудит не получится нормально предоставить руководству, дизайнеру или программисту, поэтому он больше подходит для "вебмастеров на все руки".

Для кого-то такой тип аудирования даже был "более полезным", чем бумажный :)

Также обновил стартовое сообщение - теперь шире спектр услуг и больше возможностей для сотрудничества ;)

Также внес изменения в стоимость и сроки составления аудитов.

Принимаю заказы на аудиты!

Ппц, товарищи, вы о чем вообще? Какой "норм" нафиг?

Эти шаблоны - чуть ли не квинтессенция всех горестереотипов касательно ИМ.

На примере типичное запихивание рекламы. Также как и на over 90% ресурсов, которым кто-то дал право называть себя СМИ.

А у настоящих СМИ ресурсов такая ситуация не проскакивает - там есть реклама, но она занимает далеко не столь много места в общем макете сайта - поэтому там это реально читают и интересуются.

За дизайн очень хочется сказать, но не имею морального права, ибо не дизайнер:(

А вот по юзабилити могу:) - это что-то с чем-то.

Чего только стоят пункты меню:

Вертикальные - ребусы, а горизонтальные - без заглавной.

Вы же дизайнеры, что-то в визуальном восприятии должны же понимать...

"Цвета для тематики" - Это что-то новое...

Четвертая цитата - это в тему.

Цвет — явление идеологическое. Идеология такая: сам по себе цвет не значит ничего. Вообще ничего. Беседы о том, что какие-то цвета с какими-то не сочетаются или что-то означают в отрыве от контекста — шаманство хуже гороскопов. «Красный означает опасность», — говорит человек, который сегодня утром мужественно съел помидор и не дрогнул. «Черный — слишком мрачный», — утверждает второй, который сегодня утром читал черные буквы на белом листе и смеялся. «Серый скучный», — жалуется третий. Сами вы скучный. Посмотрите на Бастера Китона — весь из оттенков серого, а повеселей вас будет. «Синий символизирует надежду, зеленый — обновление», — вешает лапшу дизайнер. Дизайнер, не вешай. Клиенту лучше честно сознаться: вот 16 млн цветов (если rgb) или веер (пантон), тыкайте пальцем. Покрасим в любой. Но кнопка «Удалить» останется красной (а с этим клиент никогда и не спорит).

Когда мне говорят, что красный с зеленым не сочетаются, я сатанею. Посмотри на грядку клубники, дундук!
Всего: 4266