Shlackbaum

Shlackbaum
Рейтинг
322
Регистрация
18.08.2010

Text Replacer

#kletka#:
Отсвет от камина не играет на ламинате, такой сигнал неживого сайта на уровне подсознания в самом продаваемом месте - левый верхний угол:)

Ну что за феерическую несусветную чушь Вы несете? Какой блин сигнал неживого сайта в самом продаваемом месте?

Долго искал свою любимую картиночку на подобные случаи... вот она:

MoMM:
ну о чем вы говорите?

ну посмотрите же:
- W., сидя на рынке объемом примерно в 100 миллиардов долларов (очень грубо, занижено, чтобы было наверняка), продает на 50 миллионов...
- Z., сидя на рынке примерно в 200 миллиардов долларов (очень грубо, немного завышено, чтобы наверняка опять же), продает на 1 миллиард...

W. работает скоро 8 лет, Z. сделал миллиард на 9-й год... чего тут сравнивать-то? и так всё понятно...

Мне все эти циферки неизвестны. Я статистику не видел и не проводил, поэтому ну неубедительно.

С точки зрения конкретно этих двух интерфейсов - считаю что W - круче. Причем однозначно. Вне зависимости от окучиваемых объемов ЦА на том или на этом рынке.

basilic:
Ну 100 хостов по 20 центов это 600 доралов на месяц и на секунду 7200 зеленых в год.
...Маркет, кроме того, что за это денег не берет...

Ваш Кэп......

MoMM:
потому что-то там говорить про конверсию, сравнивая с магазином, продающим в 20 раз больше, смысла нет...

Не согласен.

Давайте посмотрим хотя бы фактор конкуренции и монополизации, от которых напрямую объем рынка не зависит (если анализировать с угла спроса на продукцию) - но объем продаж каждого конкретного магазина будет в случаях высокой конкуренции и монополизации разительно отличаться.

Также влияние качественного изменения целевой аудитории из-за объемов продаж не настолько сильно, чтобы оно играло настолько определяющую роль.

В конце концов перед каждым компьютером сидит один человек, а не 10 как в одном, так и в другом случае.

MoMM:

потому и пишу - можно сравнивать способность магазинов конвертировать посетителей в покупатели только в равных объемах продаж (примерно равные доли рынка и примерно равные обороты)...

Верно. Разные объемы продаж качественно меняют окучиваемую целевую аудиторию и методику взаимодействия с ней, но равные "объемы продаж рынка" не означают, что выручка одного магазина выше выручки другого магазина только на основании лучших интерфейсов.

Других факторов может быть предостаточно.

В тот день, когда сеошники начнут учиться по рекомендациям Яндекса, а не по домыслам горе блоггеров - ищите меня в курилке, распевающим песню Селин Дион "My Heart Will Go On" (с)

Мобильная версия Яндекса

MoMM:
не надо аплодировать, можно просто почитать... еще в 2009 году продажи только одежды и только в России перевалили за 35 миллиардов евро...

обувь в 2007 - 23 млрд. долларов...

ну и так далее... причем все рынки растут...

Вы всеръез приводите свои данные, как "витальный" аргумент большего конверсионного качества интерфейсов одного магазина перед другим?

MoMM:
на самом деле практически равны - возьмите "нишу "заппоса с обувью и нишу вайлда - обувь, одежда, парфюм, косметика и куча остального, учтите, что сейчас можно спокойно торговать в рамках единого экономического пространства (Россия + Беларусь + Казахстан) и получите примерно равные объемы рынка что у одних, что у других...

А вот тут уж не могу ничего сказать - по-любому навру...

Но Вашей уверенности в правдивости приведенной информации "аплодирую"🙄

Да-да я столь эвфимистичен)

Всего: 4266