практичный, мне легче поверить официальным данным, чем твоим измышлизмам, которые под собой из оснований имеют только теории или ничего не доказывающие эксперименты, которые ВНЕЗАПНО блин почему-то не подтверждаются и этому находится 100500 отмазок в стиле "яндекс меня лично не любит" или "на самом деле это не главное".
Ты можешь быть признан публичным "гением" своего дела. Правда можешь. Но ТОЛЬКО после достаточного для аудитории пруфа. Реального пруфа, на практике. Причем желательно пруфа (сайта), который тебе принесет реальные деньги.
100500 раз тебе одно и то же в голову вдалбливаю - ты никак не уймешься. Хрен с твоей манерой разговора - победителей не судят. Но ты не победитель. Тебе нечем крыть и все твои эксперименты не доказывают достаточно чего бы то ни было. Они просто пшик. А значение имеют только для тебя.
Так что либо научись нормально общаться, чтобы теории воспринимались нормально, либо можешь на всех насрать, но предъявить подтверждения своей гениальности. Либо одно либо другое. Вместе (и насрать и не предъявить) - не катит.
практичный, еще один, блин. Почему все скорее сомневаются в моем знании английского, чем в своей башке дурной, м?:)
Я эту дискуссию о трудностях перевода уже имел по первой ссылке - где все доказал с пруфами.
практичный, т.е. ты говоришь, что Мэтт нагло врет?
Я тебе прямой текст перевода дал
практичный, ну вот ты говоришь два сообщения назад, что ничего не может испаряться, а щас говоришь что PR все же испаряется)
Ты вагиномяч?:))---------- Добавлено 20.02.2013 в 09:18 ----------практичный, где это яндекс заявлял про "аналогичное" ?:)
И особенно в теме обсуждения в ярушке?)
практичный, напоминаю тебе про дискуссию, в которой ты сам принимал участие:
это раз
это два
Перевожу:
Так что вопрос скорее в том, считать ли непонятный и неопределенный никем "ссылочный вес" тем же самым, что подразумевает Мэтти под PR :)
Сейчас, если задуматься, помню он разделял "Link Juice" и семантический вес. А Link Juice он отождествлял с PR.
Так что видимо про семантику в nofollow ничего не сказано.
Но опять же - это Google и это Мэтт.
практичный, не ругайся. Так говорит Мэтти :)
Могу тебе дать ссылку на видео и словарь 😂
На любителя. Видео демонстрирует "неудавшиеся дубли" из LA.Noire - там для анимации лиц использовали технологию записи реальных актеров и трансформации динамики лиц в графику.
Чих на 2:40 шикарен 😂
vakuum, так не одну фотку обрабатывать надо :)
В десятке, принципиально новые обои будут?
vakuum, какого рода? Как та, которую я привел?
Так от нее только рожки да ножки нужны:)
