Можно просто снять позиции по запросам "url:http://www.site.ru/" в яндексе, "info:http://www.site.ru/" в Google если позиция есть, значит в индексе, если нет значит нету.
Снять можно любым сервисом, который мониторит позиции (allpositions) или любой тулзой (key-collector).
Купил "Русские + Украинские прокси VIP: 2000 IP".
Проверил их прокси чекером в KeyCollector из 2000 - только 1410 IP не забанены.
При оплате ввел промокод с форума, но в итоге все равно к оплате была выставлено полная сумма.
В целом с теми IP, которые не забанены работать можно.
Вот прошел уже еще один месяц. Месяц чистки ссылок и покупки новых. Больших и маленьких ссылочных апдейтов, но движения никакого нет.
В чем может быть причина?
Позиции статей с отрицательными отзывами не уходят из ТОП выдачи Яндекса. ТОП 5 Яндекса по названию компании вообще никак не меняется. В беках статей с отрицательными отзывами вообще нет анкоров с названием компании.
Есть ли возможность, что статьи с отрицательными отзывами являются витальными или прикрепленными к выдаче? Может ли Яндекс специально отключать действие внешних ссылок по каким-нибудь группам запросов?
По моим наблюдениям усилилось влияние различных регистров в написании запросов.
Напрмсер по запросу "связной" и "Связной" разные страницы в выдаче.
Статьи которые мы продвигаем и есть пресс-релизы, которые были написаны ранее.
Человек оказался идейный, денег не взял, а коньяк выпил =))))
С момента публикования негативной статьи прошло уже 3 года. Статья не актуальна и не продвигалась. У статьи есть не большое количество естественной ссылочной массы в анкорах которой нет даже названия компании.
Стоит вопрос именно эффективности метода покупки ссылок в данной ситуации. Да действительно, вернуть данную статью не составит труда, именно по этому я и не называю название компании.
Участие профессиональных копирайтеров, говорит не о том, что статья была написана ими, а о том, что на этом портале много уникального тематического контента, что являестя одной из причин попадания данной статьи в индекс, на высокую позицию.
Дорогие копирайтеры, это статья не задевает честь Ваших коллег.
Не фриланс портал, а тематический портал статьи для которого пишут профессиональные копирайтеры.
Вы не являетесь SEO оптимизатором. Вы копирайтер. Простите за отровенность, но копирайтерам свойственно много писать.
Я точно могу сказать, что это не компания GT7, не компания GN7 и название этой компании не состаит из трех букв. Как аргумент, выступает только то что статья была написана в 2007 году, как я уже писал выше, или Вам придется поверить мне на слово.
Я не назову компанию, что бы Вы не писали, потому что это привлечет много внимания и негадования. Вы позиционирую эту проблему, как проблему компании GT7 для меня даже выгодна, т.к. это отвлечет внимание от компании, независимым (сторонним) консультантом которой я являюсь.
Прошу Вас не писать больше подобных ответов в мой пост. Эта просьба будет единственной и не повторится. Надеюсь на Ваш профессианализм и понимание.
RatID добавил 18.05.2010 в 14:12
С момента написания негативной статьи прошло достаточно много времени, да и скандала особого не было. Просто партнеры компании видя негативные отзывы отказываются от сотрудничества.
Да и не в этике речь, а в методах решения. Если клиент готов платить за положительную репутацию постоянно покупая ссылки, то это его решение.
