alung: Просто я хочу разобраться. Сайт филиала который простаивает получает PR шыве, за что?
Если рассматривать этот случай, тогда так сошлись звезды и один получил PR 2, а другой - PR1 :) Я думаю, что ничего плохого, как и чего-то очень хорошего, в этом нет.
Зачем Вам вообще такие страсти через PR, если сайт предназначен для продажи электрооборудования, а не ссылок в сапе или других системах? Или Вы думаете, что с увеличением этого показателя у Вас продажи пойдут в гору или увеличится статистика?
ПС. У меня есть один сайт с которым вообще больше года ничего не делалось, просто валялся без надобности, на этот раз получил PR 3 и в плане трафика ничего не изменилось, другой получил за первый АП PR2 и попал под Панду. Поэтому какой-то объективной причины гнаться за PR, кроме продаж ссылок, я не вижу. ИМХО.
Fessen: Тоже такое слышал. Когда Катс объяснял пингвин говорилось про наказание и за внешние и за внутренние ссылки. У самого была такая перелинковка. Убрал - не помогло. Хотя из под пингвина еще вроде никто не вышел))
У меня, скорее всего, Панда подкосила сайт, так как провал трафика пошел с 6 ноября, когда был АП. На данный момент рассматриваю уже 2 возможные причины проседания ключей: перенасыщение рекламой и эта самая перелинковка "а-ля Вики". Рекламу снял полностью и начну добавлять статьи с более оригинальными анкорами во внутренних ссылках. Переписывать статьи и копать в этом направлении нет смысла, так как все тексты уникальные (кроме картинок) и сайт многостраничный. Если будет хоть какой-то результат, тогда отпишусь.
vagogrande: Переспам ключевиков в них и их "неестественность"
Если правильно Вас понял, перелинковка типа Википедии или Лурка, когда "слова" из текста ссылаются на другие статьи, при частом использовании одних и тех же анкоров или ссылок на одну и ту же страницу, может стать причиной наложения Панды?
Только что сверил позиции с момента вчерашнего падения: по некоторым ключам есть падение 1-3 позиции, по некоторым рост тех самых 1-3 позиции. Трафик срезало примерно на 40-50%, сейчас падение прекратилось. Буду ждать и без каких-либо резких движений, возможно что-то подкручивают.
_aleksey_: Как вариант: в выдачу ползут старые сайты, которые не замечены в "манипуляциях" ссылочным. А опускаются те, которые затариваются ссылками, которые играют только в минус. В таком случае не продвигаться будет правильнее, чем продвигаться "минусовыми" ссылками. (это как вариант - я не вижу твою нишу и сайты в ТОПе)
Как раз те запросы, которые продвигались медленно ссылками, снизились на 3-4 позиции, а те, на которые ссылки почти не покупались, упали на 10-15 позиций.
ИМХО нужно подождать парочку дней, главное, чтобы спад не продолжился.
За целый день нет данных. Что за проблемы с отображением статистики?
Честно, практически ничего в этих темах не почерпнул полезного или подходящего. Вода и примеров 0.
Поверьте, что создав эту тему, Вы точно ничего нового не узнаете, чего не было бы во многих предыдущих, указанных Top for the good.:)
П.С. А на счет Вашей первой догадки, считаю, что ничего общего с реальностью она не имеет.
Просто я хочу разобраться. Сайт филиала который простаивает получает PR шыве, за что?
Если рассматривать этот случай, тогда так сошлись звезды и один получил PR 2, а другой - PR1 :) Я думаю, что ничего плохого, как и чего-то очень хорошего, в этом нет.
Попал под панду т.е. упал в выдачах?
Да, трафик просел более чем на 50%.
Зачем Вам вообще такие страсти через PR, если сайт предназначен для продажи электрооборудования, а не ссылок в сапе или других системах? Или Вы думаете, что с увеличением этого показателя у Вас продажи пойдут в гору или увеличится статистика?
ПС. У меня есть один сайт с которым вообще больше года ничего не делалось, просто валялся без надобности, на этот раз получил PR 3 и в плане трафика ничего не изменилось, другой получил за первый АП PR2 и попал под Панду. Поэтому какой-то объективной причины гнаться за PR, кроме продаж ссылок, я не вижу. ИМХО.
Тоже такое слышал. Когда Катс объяснял пингвин говорилось про наказание и за внешние и за внутренние ссылки. У самого была такая перелинковка. Убрал - не помогло. Хотя из под пингвина еще вроде никто не вышел))
У меня, скорее всего, Панда подкосила сайт, так как провал трафика пошел с 6 ноября, когда был АП. На данный момент рассматриваю уже 2 возможные причины проседания ключей: перенасыщение рекламой и эта самая перелинковка "а-ля Вики". Рекламу снял полностью и начну добавлять статьи с более оригинальными анкорами во внутренних ссылках. Переписывать статьи и копать в этом направлении нет смысла, так как все тексты уникальные (кроме картинок) и сайт многостраничный. Если будет хоть какой-то результат, тогда отпишусь.
Переспам ключевиков в них и их "неестественность"
Если правильно Вас понял, перелинковка типа Википедии или Лурка, когда "слова" из текста ссылаются на другие статьи, при частом использовании одних и тех же анкоров или ссылок на одну и ту же страницу, может стать причиной наложения Панды?
Если панда, то анкоры во внутренних ссылках могут сделать свое черное дело. Но в основном это тексты
Если не трудно, скажите пожалуйста, что в Вашем понимании значит "анкоры во внутренних ссылках" и в чем может быть их негатив?
Только что сверил позиции с момента вчерашнего падения: по некоторым ключам есть падение 1-3 позиции, по некоторым рост тех самых 1-3 позиции. Трафик срезало примерно на 40-50%, сейчас падение прекратилось. Буду ждать и без каких-либо резких движений, возможно что-то подкручивают.
Если не ошибаюсь, Мэтт в своем твиттере написал о обновлении Панды.
Как вариант: в выдачу ползут старые сайты, которые не замечены в "манипуляциях" ссылочным. А опускаются те, которые затариваются ссылками, которые играют только в минус. В таком случае не продвигаться будет правильнее, чем продвигаться "минусовыми" ссылками. (это как вариант - я не вижу твою нишу и сайты в ТОПе)
Как раз те запросы, которые продвигались медленно ссылками, снизились на 3-4 позиции, а те, на которые ссылки почти не покупались, упали на 10-15 позиций.
ИМХО нужно подождать парочку дней, главное, чтобы спад не продолжился.