Это вопрос не места покупки, а выбора донора. Здесь много раз поднималась тема их отбора: поиск.
2. Почву для анализа ранжирования страниц по запросам.
3. Четких сроков нет. Встречались мнения, что покупаются ссылки для сайтов в индексе от трех месяцев до полугода и более. Почитайте форум, посмотрите опыт коллег. Конкретно я на ссылки основу не ставлю, у меня немного иные методы.
2. Вот пример.
3. Имелся в виду ваш сайт. Ему всего 2 мес от роду - причина.
Дескрипшн - это краткое уникальное описание страницы в целом.
Тогда "допиливайте" посадочные и покупайте контекст. рекламу. Вы торопитесь, а сео - это дело времени :)
Помогите индексации сайта всеми нормальным способами (подсказки есть здесь в закрепленных темах).
Затем добавляйте в Яндекс-вебмастер и пишите Платонам.
Если будет шаблонный ответ типа "... наши алгоритмы решили... наше понимание качественных сайтов: ..." - делайте любое из простых мероприятий (их немного) по выходу из под АГС, которое можно найти поиском по форуму.
1. Ссылки с я.ру, моего-круга и т.п. Твиттер еще рекомендуют (сам не использую).
2. Сверить свое мнение с мнением целевого поисковика поиском по сайту. И пока что наблюдать за их ранжированием.
3. Нежелательно покупать ссылки. А вот пару статей с непрямыми я бы разместил.
4. Слишком уж техничный подход. Вот самые простые замечания:
- Телефоны в контактах все мобильные. Сделайте хотя бы один станционарный или купите у оператора мобильной связи. Еще в контактах нет офиса, юр. адреса - это почему?
- Оптимизируйте тайтлы посадочных страниц. На данный момент тот же "Щебень" - очень куценько и скудно. А вот было бы хотя бы банальное "Щебень от производителя: продажа с доставкой" - это бы уже могло бы лучше влиять на CTR.
- Сделайте нормальные посадочные страницы. На данный момент у вас как-то все хаотично: контакты из шапки, кнопка "заказать" - не работает, несколько картинок с подписями, пространная статья ни о чем, но с ключевиками и др.
- Напишите нормальные мета-десприпшн. Сейчас у вас он непонятно о чем.
- Зачем этот опрос пользователей на каждой странице? Вы исследованиями занимаетесь или стройматериалы продаете?
- Если уж хочется рассказать пользователям о товарах подробнее - напишите статей и новостей в соответствующем разделе. Там и можно добавить перелинковки, которая у вас сейчас "украшает" страницы, которые вы, видимо, считаете посадочными.
Год назад написал на тему работы сео-пролетарием и сео-буржуином парочку постов. Если заинтересует - посмотрите. (Букв в постах много!).
По теме:
Устроиться в сео-компанию - это резюме+портфолио. В резюме пишем все то, что вы знаете и то, что реально нужно сеошнику в работе. Например, это могут быть опыт работы с ссылочными биржами, биржами контента. Сюда можно добавить семинары и обучение.
Портфолио - это проекты. Причем, не обязательно продвигаемые. Могут быть те, где вы делали аудиты, где что-то "допиливали", еще неплохо расширяет шансы навык работы с контекстной рекламой, контент-менеджмент и другие "полезности": если работодатель их оценит как нужные - будет шанс "зацепиться", а затем получить нужную должность.
У меня всего лишь несколько правил, без претензий на истину в последней инстанции :)
Комплекс: заголовок статьи, подзаголовки статьи.
Заголовок статьи включает важные фрагменты подзаголовков.
Текст под подзаголовком полностью соответствует им, включает входящие в него слова. Также в каждое предложение входит входит хоть одно слово из заранее подготовленной подборки тематических синонимов. Например, если статья о сетке плетёной рабице, то сюда подойдут "метиз, металлоизделие, проволока, сталь, ограждение, ячейка, диаметр проволоки, сеть, плетение, сгиб, петля, Карл Рабитц" и так далее.
Получается довольно неплохой, энциклопедичный почти текст. Самые важные ключевики входят в заголовок и подзаголовки, ну, и пару раз - в текст.
Когда заказываю другим - всегда вычищаю всякие "лирические" обороты: *в настоящее время все граждане России покупают розовых слонов*, *безусловно, то, о чем стоило бы сказать, а особенно - подчеркнуть в этой статье, в этом повествовании - это то, о чем говорят обычно все читатели, прочитавшие этот текст, а именно: розовые слоны - полезны для общества, которое впадает в настоящее нелегкое время в значимую психофизиологическую депрессию, на фоне которой успешно и повсеместно продвигаются западными агентами влияния идеалы постиндустриальной идеологии, о которой так много говорили еще античные философы, с которыми многие из нас познакомились еще в школьном курсе ранней человеческой истории*, ну и так далее. Такими "ляляками" торопливый рерайтер-графоман часто добирает объём, нужный заказчику :)
Ближе к концу статьи, обычно под последним подзаголовком - делаю выводы по теме. Но не пространные типа *Таким образом, розовые слоны - это очень хорошо!*, а конкретные, например: *Таким образом, поскольку розовые слоны поглощают синих пантер, то их значение для сохранения баланса различных представителей живой фауны в дикой природе таково: ...*.
В особо значимых абзацах могу подставить тематические картинки, фото (если допускаются по смыслу статьи). Их всегда называю словосочетанием из необходимых, например rozovyi-slon-kormit-detenyschei.jpg. Всегда вписываю туда title (краткая формулировка, похожая на заголовок) и alt (одно-два предложения с одним непрямым вхождением ключевика либо без такового, но всегда с тем, что я назвал выше тематическими синонимами).
Затем, когда статья написана, оформлена, размещена - прохожусь по собственным аккаунтам в я.ру, мой-круг, вконтакте, одноклассниках, мой мир с кратким, на одно предложение, отзывом и ссылкой. Также помещаю текст в тексты сайта в сервисе Я.Вебмастер (если ТИЦ от 10). Твиттером не пользуюсь и не пробовал :)
Если статья получилась добротная и обещает трафик по НЧ - после ее индексации заказываю или делаю сам ее рерайт и иду на миралинкс, где покупаю одно-два размещения на доступных, недорогих площадках.
Если из статьи надо поставить ссылки, например, на посадочные страницы - ссылки ставлю сразу и затем ничего не меняю в ней, то есть, всю перелинковку планирую и затем делаю сразу, чтобы не путать затем поисковик в перераспределении ссылочных весов страниц.
ТС начал с адвего, я и ответил по адвего. А так, конечно, вариантов масса.
Может как то "взвешивает" по словам: слова по теме и "вода".
Все зависит от качества рерайта.
Проще - рерайтер нужен покреативнее, чтобы занимался творческим пересказом текстов (это говорит, что источник нужен уже не один), а не ручной их синонимизацией с последующим получением денег за показания плагиатуса (поддержка Адвего может отказать вернуть деньги за текст, если вы, например, в ЕТХТ Антиплагиате увидели, что текст неуникален, тогда как в их Плагиатусе он уникален).
Еще авторы Адвего страдают тягой к разбавлению текстов разными общими фразами, что тоже не гуд. Из четкого текста по заданной теме могут сделать разбавленный водичкой компотик. Тогда как текст с комплексом слов строго по его теме - это то, что и необходимо.
1. Лучше на 5 страниц, на которых надо продвинуть запросы.
2. Лучше 50 на 50 сайтах или 35 ссылок на 35 сайтах.
