Ну, а страниц на сайте - тоже в районе 1000? На каждой ссылка на главную, так? Что вас не устраивает? Сколько страниц-дублей - столько ссылок. Вроде так.
ЗЫ: сайт не смотрел.
Как помогли Яндексу проиндексировать сайт? Ссылки, карта сайта в ЯВМ, ссылки с соцсетей, письма Платонам... (?)
Если в Гугле все гуд, не только в смысле индексации - есть смысл новый сайт делать исключительно для Яндекса, а старый оставить для Гугла.
С другой стороны если все делать вот так молчком и наугад - не лучший вариант. Попробуйте помочь Яндексу, чтобы убедиться окончательно.
А я не знаю. Поясните, пожалуйста. Можно в ЛС.
1. С прочтения ликбезов в этом разделе форума. С оценки вложений, которые вы хотите сделать в сайт.
2. Не имеет значения. А хтмл без движков почему не рассматривается? Или другие, не настолько заезженные движки?
3. Не имеет. А вот домен, раз уж для рунета - рушный лучше брать. И с запасом, не один, на случай возможных косяков (фильтров ру-поисковиков, например) при таком поверхностном подходе.
ТС, что вы так уперлись в свои заголовки со стронгами-болдами? Создали ГС, получайте АГС...
У вас тяга к спаму ключевиками, сходные по содержанию страницы... С чего вы решили, что фильтр накладывается только за аш-стронг-болд? У АГС-30 примерно 100 параметров оценки сайта, источник.
Вам уже совершенно верно сказали:
1. Продумайте роботс. Судя по вашим ответам - вы решили, что если не генерите сайт автоматом - значит причин для дублей нет. Но это не так. Могу спалить тему как сам это делаю: составляю список желаемых страниц и затем иду в Гугл (он более всеяднее Яндекса) и сравниваю имеющиеся в нем страницы со своим списком, прокликиваю практически все и ненужное заношу в дизаллоу. Затем отсматриваю сайт через загруженные и выдающиеся страницы в Яндекс вебмастер.
2. ИМХО: теги акцентирования без их важности для посетителя, когда они позволят быстро увидеть нужные места текста - вообще не нужны.
Но если уж вы вручную пишете на страницах одно и тоже по одной и той же структуре - то факт того, что вы это делаете вручную вообще не имеет значения - лучше бы уж генерили, был бы совершенно тот же результат.
3. Вы сказали, что размещали рерайт... На молодом сайте... Ну, рерайт рерайтом, но вот его качество - это уже лично вам судить: какое оно... Уж не обижайтесь, но ваш подход к контенту страниц вызывает серьезные опасения о качестве ваших рерайтов.
На молодом сайте нужен полезный, очень интересный, можно сказать - жизненный (!!!) копирайтинг.
4. Лично от себя: сносите контент, переписывайте его кардинально, чтобы каждая страница вызывала пользовательский восторг реально полезной, почти исчерпывающей информацией. Переписывайте не заморачиваясь тегами, но уделяя нормальное внимание структурированию каждого отдельного материала, да и не по шаблону, а каждый - индивидуально. Затем отдайте сайт на критику своим друзьям или, например, серчанам - получите очень немало ценных отзывов и советов по удобству пользования, контенту и др. Снова отредактите его. И в путь.
ЗЫ: Тему вы однако назвали... :) Я уж подумал, что яндексоиды внедрили новую версию АГС :)
Не нашел файл robots.txt. Рекомендую изучить и составить.
Почту в контактах лучше сделать сразу на сайте, а не на ya ru. Если добавить в контакты регион - можно получить в ЯВМ регион для сайта => выдачу сайта по ГЗ запросам => целевую посещаемость и заказы.
В статьях нет четкой направленности мотивировать читателя на заказ текстов.
Теги акцентирования в ряде случаев используются без видимой необходимости и пользы для читателя.
Дату, автора в начале поста можно было и убрать.
Комментирование статей я бы открыл и заказал бы комментарии в тему на том же Адвего, на который вы проставили рефку в одной из статей. Перед этим для комментов можно подобрать НЧ по теме и спланировать перелинковку из комментов.
Надписи "Теги", "Недавние комментарии" - у вас не кликабельны. Тогда уж добавьте в них содержимое либо уберите.
Форматирование текстов неоднородно. Например, статья "Секреты копирайтинга" - с одним размером шрифта, а "Копирайт? Проще не бывает!" - с другим. В этом плане лучше единообразие текстов.
На главной лучше сделать анонсы текстов, а не выкладывать их полностью.
Быстро просмотрел часть статей. Напрягают типичные, словоблудливые обороты типа "прошли времена возвышенных чувств и светлого энтузиазма, и улыбки на глубоком вдохе" или такое "... люди делают этот шаг крайне расчетливо и без лишних радостей и надежд". Я бы это вычистил.
В статье "Нужно заказать текст для сайта?" - нет формы заказа текста, хотя она, вроде как целевая, раз уж вы - агентство копирайтинга. Если не хотите форму заказа - отсылайте читателя хотя бы к контактам для заказа.
Неясна основная цель сайта.
Ну, однозначно, что запросы типа "розовые слоны фотографии" - это то, что нужно. Соответственно, по ним уже можно прогрозировать.
Относительно описания, да, оно нужно. И тайтлы с альтами также не забывайте. :)
Плюс в плане уникальности картинки - своя специфика работы: одна с Гуглом, другая - с Яндексом.
И еще - очень неплохие результаты есть от небольшого текста-подписи на самой картинке.
Ссылочное (внутреннее, внешнее) - также не упускайте из виду ;)
Поначалу, безусловно, контекст. И внутренняя оптимизация под продвижение.
Насчет времени суток: обеденное время и вечер. Это для рабочих дней, например. С выходными - немного иначе.
Проще экспериментик замутить - запустить рекламу в бодрственное время суток у большинства граждан примерно на месяц, а затем отследить статистику - можно будет составить примерный график активности по дням недели. Затраты, конечно будут выше поначалу, но и тенденцию удастся отследить.
Социалки - безусловно, да. Но выкладываться придется едва ли не больше, чем в обычном порядке продвижения.
Насчет нерентабельности поиска - не согласен. Кейтеринг, доставка еды сейчас очень даже рентабельны.
ЗЫ: Это не абстрактные суждения - есть некоторый опыт.
И, кстати, регион у вас какой? Милионник?
Идем в стату ЛИ. Смотрим фразы и самые посещаемые страницы.
Оцениваем - по каким ключевикам приходит трафик (большая его часть) и соотносим с посещаемыми страницами.
Затем пробиваем свой сайт по ненужным ключевикам, смотрим позиции и страницы, которые по ним выдаются.
Отсматриваем содержимое найденных страниц и выявляем черты - почему именно по этой (нецелевой) фразе они ранжируются выше нужных.
После уяснения причин - устраняем оные.
Смотрим структуру перелинковки и другие внутренние факторы. Оцениваем перетекание ссылочного веса по сайту. Прикидываем модели его перераспределения по сайту в нужном количестве. Лучшую модель начинаем аккуратно запускать, остальные сохраняем как возможно актуальные в будущем.
Оцениваем внешние факторы с помощью минимум трех инструментов (одного Яндекс-Вебмастер - недостаточно). Оцениваем доноров в целом и страницы, которыми они на нас ссылаются в целевой поисковой системе, а также процентовки точных и разбавленных вхождений анкоров. Составляем список страниц и равномерность распределения по ним внешнего ссылочного. Составляем план их внешнего продвижения (правильнее - план добора ими веса с внешних страниц) с учетом выявленных недостатков. Плавно, без резкого прироста, начинаем добирать внешнее.
Причина явно не одна.
Я бы перенес прайс вверх страниц, а в самом верху - расположил бы самые востребованные, популярные товары.
Страница /drainage/pvh/ раздает вес статьям из "Рекомендуем почитать", а неплохо было бы сделать наоборот.
"Возможно Вас заинтересует..." - оптимальнее сделать не в начале, а в конце страницы.
Слов с корнем "ПВХ" и "труб" - у вас по-прежнему много.
В конце страницы, если уж кто до него дойдет - оптимальнее не "Чтобы купить канализационные трубы пвх обращайтесь...", а, например, красивую кнопку "Заказать" у популярных товаров и у каждого подраздела прайса с трубами с отсылкой на интерактивные формы связи.
