ilux: Все запросы в плюс , некотрые в ТОП10 . Наконец-то результат работы , такое ощущение что даже "дорогие" ссылки со СМИ и прочих прокаченных , посещаемых площадок действуют спустя 3 месяца ( после индексации именно )
То есть в ранжировании ссылки сами по себе а сигналы от сайта сами по себе? И влияние остальных аккумулирующихся факторов Вы можете отсечь и оценить влияние ссылочного? БРАВО
Скажу что запросы часто сами по себе растут и без ссылочного...
Пример..Написал статью под запрос долевое строительство Как только документ попал в индекс оказался на 26-м месте..и в течении 2-х месяцев переполз на 12-е место(без ссылочного)
Для запросов по вордстату около 500-1к в теме строительство запросы с 40-х мест 20-ю ссылками в топ за 1,5 месяца(таких около 40 по одному из недавно продвигаемых проектов)
Metazur: *у каждого своя схема работы, и свои задачи в продвижении, поэтому вопросы "а почему в фильтре "это, или то" считаю неуместными.
Яндекс уже все уши прожужал о том что нормально ранжироваться будут только сайты полезные для пользователя. И ссылки давно остались за бортом как основной сигнал для ПС. Сталкиваясь в своей работе с клиентскими сайтами понимаю что тех кто с головой подходят к созданию сайта единицы. А оптимизаторов кто вникает в суть бизнеса и реальных характеристик товара/услуг и того меньше.
Ссылки конечно нужны и они работают.. Но в совокупности с другими характеристиками продвигаемых ссылками страниц.
Так что схема одна- Многогранное(исключающее субъективную оценку) изучение полезности ресурса(или отдельно взятых страниц) ну и чуть чуть ссылок.
modelist: seolink74, спасибо за тему! Проголосовал.
Опубликовали бы полностью, было бы очень полезно. Фильтрами в основном пользуюсь в такой последовательности: Ex - Cn - LF - YP/GC, далее уже в зависимости от целей.
Ссорри жаба..
Смотрю по голосовалке mR очень мало использует..неизвестный непонятный инструмент? Или он не рабочий?
SmileP: Связка: КС в тексте+ число символов меньше чем... + ручной просмотр после отсева по урлу- можно найти нормальные страницы- каталоги. но таких мало очень.
Визуальная оценка донора это хорошо, но сильно тормозит процесс если одновременно закупаешь ссылки на 17 проектов в котором по 20-50 урл. При автоматизации допускаю некий процент просочившихся "плохишей" На результативность не влияет.
Все запросы в плюс , некотрые в ТОП10 .
Наконец-то результат работы , такое ощущение что даже "дорогие" ссылки со СМИ и прочих прокаченных , посещаемых площадок действуют спустя 3 месяца ( после индексации именно )
То есть в ранжировании ссылки сами по себе а сигналы от сайта сами по себе? И влияние остальных аккумулирующихся факторов Вы можете отсечь и оценить влияние ссылочного? БРАВО
Скажу что запросы часто сами по себе растут и без ссылочного...
Пример..Написал статью под запрос долевое строительство Как только документ попал в индекс оказался на 26-м месте..и в течении 2-х месяцев переполз на 12-е место(без ссылочного)
Для запросов по вордстату около 500-1к в теме строительство запросы с 40-х мест 20-ю ссылками в топ за 1,5 месяца(таких около 40 по одному из недавно продвигаемых проектов)
Провал трафика(1 сентября) начал восстанавливаться
*у каждого своя схема работы, и свои задачи в продвижении, поэтому вопросы "а почему в фильтре "это, или то" считаю неуместными.
Яндекс уже все уши прожужал о том что нормально ранжироваться будут только сайты полезные для пользователя. И ссылки давно остались за бортом как основной сигнал для ПС. Сталкиваясь в своей работе с клиентскими сайтами понимаю что тех кто с головой подходят к созданию сайта единицы. А оптимизаторов кто вникает в суть бизнеса и реальных характеристик товара/услуг и того меньше.
Ссылки конечно нужны и они работают.. Но в совокупности с другими характеристиками продвигаемых ссылками страниц.
Так что схема одна- Многогранное(исключающее субъективную оценку) изучение полезности ресурса(или отдельно взятых страниц) ну и чуть чуть ссылок.
плагин винка вам в помощь, но думаю вам его уже советовали
ТС "Покурите" эту тему
Ну, вот как раз не очевидно. Может, дополнительные условия на этот случай существуют?
Нет.. никаких условий..я лучше пропущу пару десятков страниц чем вылавливать их с доп условиями.
Чем вам не угодила страница контакты? Наоборот самая идеальная страница, УВ 2 и ссылки на нее со всех страниц сайта
Она наоборот ему нравится..Ща заюзаю таких страниц через поиск слов в Title :)(нужно еще поставить галочку показывать title)
Нашлось 550 страницек через фильтры прошло 20
seolink74, спасибо за тему! Проголосовал.
Опубликовали бы полностью, было бы очень полезно.
Фильтрами в основном пользуюсь в такой последовательности: Ex - Cn - LF - YP/GC, далее уже в зависимости от целей.
Ссорри жаба..
Смотрю по голосовалке mR очень мало использует..неизвестный непонятный инструмент? Или он не рабочий?
Связка: КС в тексте+ число символов меньше чем... + ручной просмотр после отсева по урлу- можно найти нормальные страницы- каталоги. но таких мало очень.
Визуальная оценка донора это хорошо, но сильно тормозит процесс если одновременно закупаешь ссылки на 17 проектов в котором по 20-50 урл. При автоматизации допускаю некий процент просочившихся "плохишей" На результативность не влияет.
Спорно. Помниться была, да и сейчас бывает, тяга у оптимизаторов покупать ссылки со страниц "контакты". А там как раз 150 знаков и бывает.☝
Исключение из правил..0,00000005% таких страниц в сапе
Почему лучше?
Это не подробная инструкция к применению.. согласитесь что лучше взять на странице где 1200 знаков а не 150 знаков(с учетом других фильтров)