kudarchik

Рейтинг
89
Регистрация
27.07.2010
Privod:
Говорят глаза устают от активного 3d.

Да, это правда. Глаза меньше всего устают от пассивного 3D проектора, как в кинотеатрах. А от пассивного 3D телевизора тоже устают, но не так как от активного. От активного долго смотреть не получится:) Но 3D эффект от активного 3D проектора несравним ни с чем другим.

---------- Добавлено 29.10.2013 в 23:15 ----------

Privod:
iNeXT HD1 W.

Вроде бы неплохой. Я купил недавно

DVICO TViX 3D S2 - на андроид платформе, Южно Корейский - считается самым крутым в данный момент. По качеству изображения превосходит все мои предыдущие плееры. Был приятно удивлен, когда этот плеер открыл iso образы дисков:)

Privod:
Посоветуйте хороший телик дюймов на 47 с пассивным 3D

Пассивное 3D на телевизоре - того не стоит. Лучше брать с активным, качество лучше намного. А вообще В баню этот 3D, купи хороший LG до 35 т.р. и купи 3D проектор с активным 3D, у меня например:)

mumur:
Глубина резкости в камере - это, пожалуй, основной шедевр. Сливаюсь.

Давай не будем спорить:) Просто посмотри ролики снятые на Canon в youtube и уверен сам поймешь многое:)

Slilik:
Вообще-то телевизор выбирается по своему основному назначению: картинка, звук, тюнера, порты и т.д.
После хорошего выбора окажется, что эти все девайсы и даром не надо. Тем более комп справляется с этим неплохо. И одним пультом управляешь ТV, SMART и фильмы с компа смотришь.
Самое главное - выбрать золотую середину. Не переплатить за ненужные функции. Ну и не взять ящик кастрированный. А потом к нему покупать плеер. )

Я тоже так считаю!:) Но покупать дешевые андроидные устройства для ютуба и т.д. - выброс денег в трубу. На счет компа сильно ошибаетесь, не дает он такого качества как мультимедийный плеер. Есть телевизоры со встроенным плеером, но и он не даст качества, как мультимедийник - сравнивал, знаю;)

spermint:
Там не все каналы в Full HD, а только несколько. Но все равно круто. Качество, правда, до реальной записи не дотягивает как правило, но ничего.
А шарить можно и за 2 бакса в месяц, при этом смотреть не только НТВ+, а еще кучу всяких поверхностей, виасатов и других пакетов.

Конечно не все, но их около 12 и этого хватает:) Я только их и смотрю. А на счет шаринга - я плачу 150р. не потому что не знаю где дешевле, а потому что знаю где качественнее, не бывает сбоев и не надо постоянно менять сервер шаринга, обновлять порты и менять Ident:)

spermint:
Без плеера никак. Даже самый крутой телевизир не умеет всего, что умеет плеер.

Это поймет только тот, кто ценит качество изображения, а не тот кто покупает андроид устройства для просмотра ютуба на телевизоре:)

donc:
Ну да 36 мпикселов - которое кенону пока и не снилось - такое отставание. Ужас
Но в целом да - кенон скорее для любителей, чтоб не выносить себе мозг. Никон для профи

О да, эти 36 мПкс так сильно необходимы! Это определено то, чего не хватало миру в профессиональных фотоаппаратах, а остальные качества не так важны. Главное что 36 мПкс и все!

donc:
Но в целом да - кенон скорее для любителей, чтоб не выносить себе мозг. Никон для профи

100% инфа, Canon для любителей и хрен с тем, что им пользуются не только профессионалы фотографы, но и профессиональные видео студии. Но это вам ни о чем не говорит, вы же профи в своей нише НЧ:)

mumur:
Мягкость съемки - это какая-то эротическая фантазия. Причем редкая. Дэн Чанг, к примеру, о ней ничего не знает.

Просто мягкость это такой показатель, который не каждому дается, и уже тем более тем, кто является теоретиком:)

mumur:
Как у Кэнона насчет выдать вот такие чистые ISO1600 на 36 Мп-сенсоре?

Без проблем, а то и лучше на своих 21 мПкс. А как у Никона снять FullHD видео в ночное время без зерна, рывков и дополнительной подсветки? Ах да, никак.

mumur:
Ах да, я забыл. У Кэнона нет 36 Мп-сенсора. Больше того, еще в сенсоре Mark III использовался 0,5нм техпроцесс, хоть и с современной обвязкой. Между тем, в D700 Nikon использовал 0,35нм техпроцесс, в D4 - 0,25нм, в D800 - 0,18 нм. говорят что Canon исправился и таки выкатил новый сенсор в 70d якобы с 0,15 Нм процессом. Не прошло, хмм, и года.

Точно, совсем забыл про это! Это определенно решающий фактор при выборе камеры!

donc:
А 3-5 или 10 кадров в секунду - они в принципе мало кому нужны.

Конечно, они не нужны людям которые покупают камеры, чтобы кошку свою фоткать. Намного важнее Нм процессора:)

И вдобавок теоретикам. Занимаемся профессиональной съемкой видео: клипы, фильмы, реклама и т.д. Canon Mark потеснил на рынке видеотехники дорогие видеокамеры. Отказались от видеокамер полностью, потому что по качеству съемки, глубине резкости, мягкости и передаче цвета этой ФОТОкамере в съемке ВИДЕО нет равных. При выборе камеры сравнивали все возможные варианты. Вывод: Nikon - деревянная камера, которая упустила фишку съемки видео и упустила долю рынка. Теперь остается только рекламировать свою "Я - Никон" и выпускать непонятно зачем камеры с 36 мПкс.

mumur:
В чем отстал, дядя?

Да хотя бы в съемке Full HD видео, количества кадров в секунду, мягкости съемки видео, светочувствительности и т.д., тетенька

Херню всякую покупаете и деньги на ветер бросаете!

Full HD телевизор + Full HD мультимедийный плеер + съемный жесткий диск с фильмами, которые скачали через торрент = Отличное Full HD качество.

К тому же плеер и сам умеет фильмы через торрент качать. Про встроенный ютуб плеер и прочую бесполезную ерунду молчу.

Что касается спутникового телевидения - лучше НТВ+ нет, ставите шаринг и смотрите полный пакет за 150р. в месяц. Кстати тоже Full HD.

Скажу так. Canon для людей, в нем все просто и логично, все под рукой. Качество материалов отличное. У Nikon управление деревяннее чем у Canon, сложнее привыкнуть. Конкретно на счет данных моделей - взял бы Canon. И вообще, отстал Nikon. Это как Apple и Samsung.

Сам обладатель Canon Mark II и Canon 550D - могу сказать, что лучше, только Canon Mark III.

Очень просто!

Первый вариант:

1)Создаете аккаунт на qiwi

2)Присоединяете его к ВебМани

3)Перекидываете с вебмани на qiwi деньги

4)С киви выводите на карту банка или виртуальную карту киви

5)Прикрепляете эту карту в paypal И оплачиваете с нее

Второй:

1)Прикрепляете банковскую карту к вебмани

2)Выводите деньги на нее

3)Прикрепляете эту карту в paypal И оплачиваете с нее

pragmatik:
наиболее достойное решение представляет собой симпла

О Да. Она же полностью совместима с 1С...

Всего: 590