Nikon D7100 vs Canon 70D

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#31
kudarchik:
И вообще, отстал Nikon.

В чем отстал, дядя?

K
На сайте с 27.07.2010
Offline
89
#32
mumur:
В чем отстал, дядя?

Да хотя бы в съемке Full HD видео, количества кадров в секунду, мягкости съемки видео, светочувствительности и т.д., тетенька

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
680
#33
kudarchik:
вообще, отстал Nikon.

Ну да 36 мпикселов - которое кенону пока и не снилось - такое отставание. Ужас

Но в целом да - кенон скорее для любителей, чтоб не выносить себе мозг. Никон для профи

---------- Добавлено 29.10.2013 в 00:00 ----------

kudarchik:
Да хотя бы в съемке Full HD видео, количества кадров в секунду, мягкости съемки видео, светочувствительности и т.д.,

ЛОЛШТО? Мы вроде фотоаппараты обсуждаем.

Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно https://searchengines.guru/ru/forum/818412 , но не быстро, отзывы
mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#34
kudarchik:
Full HD видео

И что не так у D4 с Full HD видео?

kudarchik:
количества кадров в секунду

Скорость серии уже лет пять ограничена маркетнговыми соображениями в дешевых камерах и возможностями человеческой реакции в профессиональных. Топовые фотоаппараты обоих брендов идут ноздря в ноздрю и выдают порядка 10 кадров в секунду.

kudarchik:
мягкости съемки видео

Мягкость съемки - это какая-то эротическая фантазия. Причем редкая. Дэн Чанг, к примеру, о ней ничего не знает.

kudarchik:
светочувствительности и т.д.

Как у Кэнона насчет выдать вот такие чистые ISO1600 на 36 Мп-сенсоре?

Ах да, я забыл. У Кэнона нет 36 Мп-сенсора. Больше того, еще в сенсоре Mark III использовался 0,5нм техпроцесс, хоть и с современной обвязкой. Между тем, в D700 Nikon использовал 0,35нм техпроцесс, в D4 - 0,25нм, в D800 - 0,18 нм. говорят что Canon исправился и таки выкатил новый сенсор в 70d якобы с 0,15 Нм процессом. Не прошло, хмм, и года.

В общем, не надо говорить о том, в чем мало смыслите. Технологически бренды идут ноздря в ноздрю, иногда отрываясь на полшага в каких-то мелких вещах. Маркетинг успешнее у Кэнона, имхо. Но тоже не всегда.

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#35
mumur:
Дэн Чанг

Этот?

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
680
#36

mumur, ну D800 вообще душка. Я на него не нарадуюсь. А 3-5 или 10 кадров в секунду - они в принципе мало кому нужны.

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#37

Этот:

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#38
kudarchik:
У Nikon управление деревяннее чем у Canon, сложнее привыкнуть. Конкретно на счет данных моделей - взял бы Canon.

Нижние тушки Кэнон намного шумней, чем Найкон. А профессиональные - дело релилиозных передрассудков.

Найконовская ниша - полупрофессиональные относительно недорогие.

Я бы взял за те же деньги Д300 бушный. Профессиональный кропнутый.

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#39
mumur:
Как у Кэнона насчет выдать вот такие чистые ISO1600 на 36 Мп-сенсоре?

А можно то же самое, но для бронетанкистов?

---------- Добавлено 29.10.2013 в 00:26 ----------

boga@voxnet.ru:
Я бы взял за те же деньги Д300 бушный. Профессиональный кропнутый.

А в чем там профессиональность?

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#40
donc:
mumur, ну D800 вообще душка..

Он у меня заочно вызывает восторг лишь одним тем, что камера за три тысячи долларов так бесцеремонно вторглась на рынок среднеформатной техники.

donc:
Я на него не нарадуюсь. А 3-5 или 10 кадров в секунду - они в принципе мало кому нужны.

Нужны репортажникам и это слабое место современной линейки Nikon - D4 все-таки дорог. Но для фотоохоты, говорят, хватает. Такие чистые 24 Мп в кроп-режиме - чего же боле?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий