Хотела бы разъяснить здесь ситуацию. Ни в коем случае не оправдываюсь, может вина и правда моя, но все же хотелось бы услышать и мнение администрации ресурса и мнение людей со стороны. Надеюсь вы сможете дочитать до конца.
На прошлом неделе я первый раз решила совершить сделку. У меня есть сайт долгожитель, который я решила продать, так как понадобились деньги. Следуя всем рекомендациям, я максимально точно расписала данные сайта – и как он делался, и какие были изменения, и какой контент, и откуда заработок. Урл открыла. Приложила скрины статистики и дохода.
В течение аукциона поступило 4 заявки, последняя меня удовлетворила, хотя и не дошла до оптимальной цены, я выбрала победителя. И тут сразу – арбитраж. Покупатель полистал несколько страниц моего сайта, увидел, что контент не уникальный (привел пару ссылок в пример) и решил отказаться от сделки, обвинив меня, что я ввела в заблуждение, сказав, что все статьи на сайте это рерайт и копирайт.
Что значит не уникальный? Ссылки, предоставленные покупателем, были старые – часть из них - это рекламные статьи с Миралинкс (которые априори не могу быть не уникальными, т.к. проходят проверку) и часть моих, которые были написаны еще в 2012 году. В доказательство – прилагаю скрины с датой размещения у меня и у тех сайтов, где копия контента, которые доказывают, что я – первоисточник.
На это покупатель отвечает, что все равно - эти статьи есть не только на моем сайте, но и на других, его это не устраивает, и он отказывается от сделки.
Тут вступает арбитраж, который пишет, что покупатель ПРАВ, что я не указала в описании сайта, что мои статьи не уникальны, что прежде чем размещать лот, я должна все статьи проверить на уникальность и указать это в описании, и что, либо я должна сейчас скинуть цену и договориться с покупателем, либо я должна удалить неуникальный контент, либо сделку срывают по моей вине. На мое требование указать, какой пункт правил системы от меня это требует, они просто предоставили пункт, где написано, что я должна давать исчерпывающую информацию о сайте.
Все мои дальнейшие попытки что-то доказать не увенчались успехом, в результате, моя самая первая сделка на этом сервисе увенчалась моим отрицательным рейтингом и отсутствием продажи.
Мои претензии:
Объясните мне:
1. Как на сайте, которому больше 4 лет, у которого больше 1000 страниц в индексе, может быть 100% уникальный контент? Контент всегда воровался и будет вороваться, об этом знают все – лично я всегда добавляю статьи в Оригинальные тексты вебмастера, у меня стоит плагин защиты от выделения текста, но я не защищена от граберов. Если я вычисляю грабера – я блокирую доступ по ip , но их много, и они всегда меняются. Поэтому вопрос о плагиате вообще стоять не должен.
2. Как я могу проверить более 1000 страниц моего сайта на уникальность, как это мне утверждает арбитраж я сделать обязана перед размещением? И как интересно это делают те, кто продает сайт с 15-20-30 000 страниц?
3. Посмотрите на большинство лотов. В подавляющем большинстве предлагаемых лотов не содержат в описании 100500 слов обо всем, что только может быть на сайте. Дается стандартное описание того, что человек делал с этим сайтом, были ли санкции, какой доход, какой контент и т.д. – и все! Никто не пишет «Ой, знаете, у меня вот тут есть пара статей, их украли» - вы обязательно должны об этом знать.
4. Почему покупатель не несет ответственность за свою невнимательность? Если человеку так важен сайт с уникальным контентом, наверное, он сначала обратит внимание на этот фактор, а потом сделает ставку. Получается, каждый, кому не лень, может даже не смотреть описание, а делать ставку, а потом сказать – ой, а мне вот это не нравится, а этого не было указано в описании. Разве покупатель, прежде чем делать ставку, не должен ознакомиться с теми параметрами, которые его волнуют? Сайт открыт, статистика открыта, данные предоставлены – все можно проверить, все можно посмотреть, обо всем можно спросить лично, уточнить. Почему сначала делается ставка, а потом покупатель начинает думать – а нужна ли была ему эта ставка?
Дело в том, что у меня от этой сделки сложилось крайне негативное впечатление, особенно от того, как работал арбитраж, сложилось впечатление, что совершенно не компетентные люди там.
Как мне теперь работать дальше? У меня уже сложилась фобия – я теперь каждый раз, размещая лот, буду нервничать и трястись, чтобы не упустить случайно какую-то информацию, чтоб меня не заблокировали окончательно в этой системе за рейтинг. Вдруг покупатель возмутиться, что я не указала, кто делал мой уникальный дизайн, а вдруг он не уникальный, надо же у автора проверить, а вдруг покупатель возмутиться, что я не указала, что оказывается не все статьи оптимизированы под мета теги, а его это не устраивает, а вдруг покупатель возмутиться, что я не указала, что не во всех статьях есть видео контент и т.д.
5.5. Продавцы обязаны указывать исчерпывающую и достоверную информацию по лоту, в том числе сообщать о значимых негативных факторах
Под этот пункт, при желании, можно подписать абсолютно все что угодно, если арбитраж заведомо хочет сделать виновным продавца.
И теперь сделки с телдери у меня будут автоматически вызывать панику, потому что я не старый магнитофон продаю на барахолке – это серьезные сделки, и серьезные деньги!
А вот для таких заморочек Яндекс и придумал такой замечательный сервис как Оригинальные тексты. И я все же не соглашусь со сказанным выше - робот отдаст приоритет сайту, который был проиндексирован первым, потому что вне зависимости от того трастовый или нет, плагиат поисковики очень не любят. Да и какой трастовый сайт будет прибегать к плагиату, собственно.
Бывает, конечно, всякое, но в большинстве все-таки для этого люди и стремятся к уникальному контенту, чтобы избежать санкций за плагиат. А то так бы все брали топовые сайты и делали копипаст в надежде, что робот решит, что именно на их сайте этому контенту место, а не на сайте оригинале.
Глубочайшие поздравления!
Вы имеете в виду для поисковика приоритетнее?
Просто не пойму первоцель - поиск плагиатчиков или анализ конкурентов?
Согласна с предыдущим комментарием, закрытую статистику никакой сервис ни за какие деньги не сможет показывать. Максимум - просто сбор данных посещений, как например на pr-cy. Можно воспользоваться RDS - но в любом случае, все что вы получите - статистику посещений без каких-либо подробностей.
Надо смотреть с положительной стороны :)- несмотря на изменения в ценах, сегодня в условиях высокой конкуренции тизеры наконец-то имеют более менее привлекательный вид. А помните какие раньше г...но рекламы были? Меня убивали эти трясущиеся, мигающие шок-рекламы на каждом углу, по 150 штук на одной странице.
Этот форум кладезь идей для программистов))) Если все эти идеи будут реализованы в функционалах, заниматься сайтами смогут даже бабушки:) Там собрал, там разгруппировал, там проанализировал - за один день полный бизнес план на весь проект)
Почему важнее? Эти понятия взаимосвязаны - если текст уникальный, то у него только один первоисточник, если не уникальный, то днем с огнем не сыщешь оригинала, об оригинальности может судить только поисковый бот - и то, хрен его знает насколько правильно у них налажена эта работа.
А какова цель поиска первоисточника? Зачем? Чтоб доказать свое авторство или как?
Если судить по динамике за год, не помню уже по какому сервису смотрела, то сайт сначала был на украинском хостинге, затем перешел на немецкий, я так поняла там уже свой сервер. Ip который сейчас действует я пока заблокировала, посмотрим как будет дальше.
А как настраивать geoip?
Нужно освежить обзор и вывести топ партнерок на сегодня🍿
