DashaSh

DashaSh
Рейтинг
64
Регистрация
23.07.2010
Должность
вебмастер

И кто же сказал эту гениальную фразу?

Had:
В том то и дело, не может один копирайтер выдавать к примеру 30 000 символов качественного рерайта/копирайта в день.



Найти можно, но есть очень жирной минус у этой схемы. Если рерайтер пишет сам потом публикует, вероятность того, что будут ошибки в оформлении и тексте большая.

Согласна. Здесь действительно нужен глаз со стороны. Это тоже самое, когда пробуешь еду, которую сам приготовил))

maviska:
тут только один вариант для слабеньких, просто не пить.

Почему-то, к сожалению, больше всего в результате пьют именно слабенькие, а люди контролирующие себя и не пьянеющие пьют немного и редко)) Закон подлости.

А вообще сразу вспомнилась "Ирония судьбы" - "...Потому что я никогда не пьянею"))))

KrutE:
Любой человек, который не курит и не пьет, как минимум, вызывает подозрения

Почему вы так думаете?

ushi:
Ну а вы бы сами смотрели? Переход по какой-то внешней ссылке... Хотя, биржа известная, чего нет, спасибо!

Ну я ведь вижу, что за ссылка, прежде чем переходить) На некоторых биржах в своем профиле специалисты ссылаются на свои собственные сайты, где есть данные и портфолио. Кому интересно, заходят, смотрят.

Если биржа известная и данные портфолио, репутации и отзывы доступны, просто ссылайтесь на свой профиль с другого ресурса.

jabjab:

Поэтому более рабочая схема:
- авторы (рерайтры, копирайтеры), которым выдает задание контент-менеджер (КМ)
- редактор (1 на 4-5 авторов и больше, если правки незначительные), который проверяет текст на соответствие ТЗ, правит его, вычитывает на ошибки;
- постер (он же КМ)

Очень часто контент-менеджеры - это бывшие или действующие авторы. Поэтому в большинстве своем они хорошо владеют стилистикой и грамматикой. Во всяком случае при желании таких найти можно.

Поэтому вариант с - автор пишет, менеджер проверяет и добавляет - более чем возможен.

А на счет на 1 райтера 2 менеджера согласна - это разумно, разве что если райтер пишет по 10 статей в день, но возникает другой вопрос - зачем такой райтер, ведь он заведомо пишет хрень.

С вк сложно контролировать спам. Когда комментарии оставляют через форму сайта, админ всегда получает уведомления, можно модерировать. За вк не уследить. И ладно если всего 100-200 материалов, а когда 1000 и больше?

Можно конечно не обращать внимания, но я вот не знаю отражается ли это на ранжировании, да и пользователям может быть неприятен спам

Had:


Цель на каждый сайт сделать статей тысяч 10-15 и поиметь трафик 80-150 тысяч в сутки.

Но ведь можно добиться высокого трафика и с наименьшим числом статей, просто подбирая вч запросы.

Даже если будете размещать по 6 шт в день это будет лишь 2000, но не 10-15. Или у вас план на пятилетие?

Всего: 122