Я это понимаю. Я просто понял так, что есть люди, которые готовы жертвовать своим временем,а я смогу помочь материально. Думаю в такой связке все получится.
Миссия любой подобной системы, как бы Вы ни лукавили - принесение прибыли создателям. В этом ничего плохого нет, так и должно быть. По поводу ручной модерации, опять лукавство. Ну нецензущину отсеиваете, тематичность не проверяете. Я сам размещал нетематические ссылки на Ваших сайтах в рамках тестирования системы. А про 4 ссылки на странице, дайте время, спрос растет. Есть Вы и сап, появятся новые игроки на рынке. На одной странице могут стоять одновременно коды сразу нескольких систем. С этим Вы спорить не будете? Да и Ваши 4 ссылки вполне могут создать объес в 4000-6000 исходящих с сайта. Ни один знакомый мне линкатор такой каталог не генерит. Ну а в каком месте Вы сереете, Вам лучше меня известно.
Ну удачи Вам с такими клиентами. Я же все таки придерживаюсь следующей точки зрения, с клиентом нужно работать тчк
для чего статью написали? Можно поинтересоваться? Спешите сообщить, что нашли новую методу, но рассказывать не станете? Как в детском саду, " смотри какой у меня мячик есть. Но тебе не дам!". Все написанное банально до нельзя, нового ничего не увидел.
В каком месте я ввел человека в заблуждение? Наоборот, пытаюсь глаза ракрыть
тИЦ можно было и не указывать. Советую посмотреть кол-во ссылок с вхождением запроса в текст оной.
В чем рост проявляется? " Ты опять летал во сне?" (с)
Ещё прикольнее было, когда это постили в первый раз. Во второй тоже было прикольно, но уже не так. Третий и четвертый прошли почти незаметно, а потом все просто сбились со счета. Но в этот раз, да, действительно прикольно.
Прежде всего стоит оценить затраты на объяснение заказчику того, что солидность сайта определяется немножко другими параметрами. После этого, возможно, необходимо будет оценивать совсем другие затраты.
не замечал подобных проблем. ИМХО как и валидность кода данный аспект может служить лишь бонусом ( вероятно что и этого нет) при прочих равных.
