Просто кроме морали внутри нас много чего есть. Гордость, достоинство... Можно другую щеку подставить, но со временем щеки кончаются, или головой надоедает вертеть.
Этичность должна быть обоюдной. Ну нельзя гадить и требовать вежливости в ответ. Поверьте, этичность обсуждаемых персонажей находится под очень большим сомнением, ИМХО
Спасибо, обязательно перечитаю курилку в поисках заработка. Крепкого здоровья Вам
Я обычный человек из села Кукуево. Денег нет и дяди с крупными шеями за мной не стоят. Я не идею критикую, ресторан - на мой взгляд неплохой источник прибыли, если все с умом сделать, не лучший, но все же. Речь не об этом.
Сколько я таких идей от Вас слышал за 6 последних месяцев. Сначала Вы говорили, что уделаете сапу за месяц, мол уже практическм все написано, осталось выкатить и поразить. Потом громко хлопали дверью, говоря что вернетесь, чтобы анонсировать новыйсупер-мега-пупер блогопроект. И хлопали ею кстати не раз. Про капель я вообще молчу. Так что бьюсь об заклад, энтузиазм опять улетучится через пару недель, а группа из 90 человек кликнувших на вариант в опросе - это вообще LOL.
Потому что в области печатных СМИ практика больше, я так думаю. Возможно ещё из-за того, что газет меньше чем сайтов на пару порядков. Или потому что для газеты отдать деньги на контент это ерунда, если сравнивать с остальными расходами, в интернете это больше 60 процентов.
Ну а как узнать, что песня группы "Фабрика" принадлежит Матвиенко, а не кому-либо ещё. Патентное бюро решает:)
И трактуется, как кидалово. Стоит ли этим заниматься?
Нет. Потому что без учета этих тонкостей сама модель может рушиться. Если не понимать, что защищать, то защитить невозможно.
Да я даже не об этом. Вот смотрите. Вы приходите в суд с заверенной нотариусом бумагой, о том что тогда-то на таком-то сайте был этот текст. Далее, для предъявления притензии нужно предъявить доказательства того, что текст принадлежит Вам. Что Вы предъявите в этом случае?
Вообще идея хорошая. Я бы её немного переиначил и направил в другое русло. Можно предоставлять комплексные услуги по защите интелектуальной собственности. Туда будет входить и патентование, и поиск дубликатов в сети, и последующие судебные тяжбы. Брать абонентку за это. Клеймить защищенный контент значками. После пары дел, которые получат неслабую огласку ввиду своей уникальности, текст защищенный Вашим знаком станет неинтересно воровать, а вебмастерам станет неинтересно не быть Вашими клиентами. Все ИМХО.
Ну это бредово. Все равно, что положить на тротуар купюру и ждать пока кто-то поднимет, ведь надо кого-то сажать.
Тогда расскажите подробно, что попадает под понятие плагиата. В музыке - последовательность из 7 нот в одной тональности. А в текстовом как?
Ок. А если я спер статью и внизу поставил знак копирайта, то приоритет будет у того, кто раньше в суд подал? Весь вопрос именно в том, как определить автора. Слова Славы Шевцова вряд ли станут решающими, так как он в законе об авторском праве не прописан.
Ок. Тогда такой вопрос. Чем будет обозначен текст, если он защищен авторским правом? Ведь если рассуждать здраво, то таким образом любой копи-паст можно под статью подвести. Для того, чтобы иметь право на возмещение, как я понимаю, автор должен верифицировать авторство, причем в органах обладающих лицензией на это, после этого донести до пользователей нежелание дальнейшего распространения. Вы возьмете на себя придание официального статуса связи контент-автор?
