Acedofiline

Рейтинг
19
Регистрация
01.06.2006

Считаю вариант проверки индексации:

"текст ссылки"<<url="донор*" необходимым к реализации.

А также проверки непота по точному поиску анкора, предложение в посте 182 от Adagor.

Что касается сохраненной копии, то думаю это как альтернатива. Вариантов наверно можно придумать и больше, но понятно, что все это потребует от автора реализации, отладки и прочее...

Что касается меня то в случае реализации проверки индексации по "текст ссылки < донор" (кроме других) , я буду использовать именно этот вариант.

По поводу моего поста № 168 - прошу прощения, ошибочка. В обратку пишите морду своего сайта и все.

1. URL http://www.linkoskop.ru/

2. Форма добавления сайта http://www.linkoskop.ru/addlinks.htm

3. Каталог белый, для тех кто в адрес обратки внесет /

4. тИц и PR каталога - 60/3

5. Ссылки прямые

6. Капчи нет

7. Каталог строго модерируемый, общетематический

1. URL http://www.avogadro.ru/

2. Форма добавления сайта http://www.avogadro.ru/addlinks.htm

3. Каталог белый, для тех кто в адрес обратки внесет /

4. тИц и PR каталога - 100/3

5. Ссылки прямые

6. Капчи нет

7. Каталог строго модерируемый, общетематический

Диверсанту: а можно для ламеров пример привести конкретный, т.е. показать запрос в яндексе полностью?

Если задать запрос поиска на доноре акцептора через расширенный поиск в яндексе и посмотреть в строку адреса, то видим, что:

Link=Акцептор&site=Донор

юни:
Товарищи. Хотелось бы услышать таки - кто прав, в холиваре

"индексация через surl=Донор&Link=Акцептор vs индексация через Link=Акцептор&site=Донор".

Кому верить? Как жить дальше?

Или ввести в скрипте дополнительный выбор, чтобы оставлять только те ссылки, которые и проиндексированы по всякому, и в "непоте" их нетути?

Я смотрел новую версию в демо-варианте не сайте разработчика, там разумеется все работало. Проверить полную версию смогу лишь позже, дома, на локалке, т.к. мои сайты на Рувебе, а скрипт на этом хостинге не работает.

Коллеги!

После нашего общения автор скрипта расширил функционал до возможности выбора по какому запросу проверять проиндексированность ссылки - по расширенному (как в сапе) или по обычному. Теперь есть возможность получать результат проверки, который будет использовать язык запроса идентичный YAL, соответственно никаких отличий от YAL не будет.

Кроме того, автор добавил возможность проверки индексации купленных страниц (YAP), что существенно упростит и повысит качество покупки ссылок.

Огромное оптимизаторское спасибо автору этого жизненно важного скрипта!!! Жить теперь станет легче, лучше, веселее! Ура, товарищи!!!

Уважаемые коллеги!

Есть несколько вопросов по работе обсуждаемого скрипта.

1. Расхождение с YAL

Запрос Сапы и Скрипта на проиндексированность ссылки отличаются, в результате на моих проектах я нашел практически 50 % расхождение результата. Т.е. по YAL ссылка проиндексирована на сайте, а по скрипту получаем НЕТ.

Пример:

Результат проверки по скрипту:

http://www.yandex.ru/yandsearch?surl=www.svetix.ru&Link=www.physmat.ru

Результат поиска: страниц — 0

Область поиска: сайт — www.svetix.ru, содержат ссылку на www.physmat.ru

Искомая комбинация слов нигде не встречается.

Поиск был ограничен сайтом — www.svetix.ru, наличием ссылки на www.physmat.ru.

Результат YAL из сапы:

http://www.yandex.ru/yandsearch?ras=1&date=&text=&spcctx=notfar&zone=all&linkto=&wordforms=all&lang=all&within=0&mime=all&Link=http://www.physmat.ru&rstr=&site=www.svetix.ru&numdoc=10&ds=

Результат поиска: страниц — 1

Область поиска: сайт — www.svetix.ru, содержат ссылку на www.physmat.ru

1. Отбор в Monster Class - клубные танцы

www.svetix.ru/ru/news/monster-class/ • 34 КБ

Рубрика: Танец

Общался с ТС по этому вопросу, он сказал, что это уже вопросы "веры", а также то, что как скажет общественность, так и сделает. Кроме того, у ТС по его словам 100% совпадение результатов YAL из сапы и результатов ДА и НЕТ его скрипта.

Поэтому прошу высказываться по этому вопросу.

Я считаю, что если этот скрипт сделан для пользователей сапы, то язык запросов должен быть таким же, чтобы не было расхождений с результатом полуавтоматической проверки в сапе через YAL.

Кроме этого возникла проблема в том случае, если у меня в качестве урла продвигается внутренняя страница сайта, а скрипт проверяет нахождение морды на доноре.

2. Прошу высказаться по поводу целесообразности автоматизации YAP.

В данный момент автоматизация в скрипте по проверке YAP отсутствует. Предлагаю всем вместе попросить ТС дополнить скрипт такой функцией с возможностью ее включения по галочке, как в случае с Индексов и Непотом.

Автоматизация YAP будет очень полезна тем оптимизаторам, которые покупают ссылки в ручном режиме, а потом проверяют по YAP наличие купленных ссылок в яндексе. Покупать ссылки на страницах, которых нет в индексе, считаю неоправданным. Конечно, можно ждать индексации страниц и своих ссылок вместе с ними, но гораздо лучше иметь возможность на автомате проверить купленные ссылки и отказаться от тех, которые не в индексе.

Вопрос к тому, кто мне минус в репу поставил: ну и где я продублировал ссылку? Такой подборки (www.freewebsitetemplates.com) в этой теме никто еще не писал....

а глянул в поиск по форуму - вообще такой ссылки не было, так что Борис - ты не прав! :)

также неплохая подборка:

www.freewebsitetemplates.com

Всего: 89