курс второй, я не жалуюсь, я просто описал текущую картину в университете. И на третьем, и на четвёртом ничего не изменится. Сейчас объясню:
70% моих преподов учились на моём же фак-тете и после 5 курса сразу пришли преподавать. Вот.
pbasalaev, а от меня думаете что-то зависит? я не могу их заставить начать учить.
п.с. да от меня зависит моё образование, поэтому я учу то, что мне необходимо.
pbasalaev, нет, я ж написал) ничему не учат. Лекция выглядит примерно так:
- Пришла, дала распечатку, ушла \ сидит в компьютере своём.
Семинар:
- Выучил "заголовки" лекции - получил 5. Это в лучшем случае. В худшем - пришел, сидишь, сидишь, всё.
Лучше, как уже говорили, пусть учится. Учат только в школе, в университетах "оказывают услуги".
Я не знаю откуда Вы и как там обстоят дела с обучением в ВУЗах, но у нас всё более чем плачевно. Преподаватель по DELPHI - девушка на два года старше меня, помешанная на ВКонтакте и прочих соц сетях.
И таких примерно 70%, да, люди со "старой закалкой" ещё остались, которых интересно слушать и которые именно учат.
Это еще хорошо, что деньги не просят, зам декана у нас ответственная в этом плане. А на других фак-тетах закрыть сессию (зачет + экз) порядка 15-25 тысяч...
В общем я к чему: денег у меня оплачивать так сессию нету, вывожу лишь за счет школьных знаний, так как преподаватели были очень хорошие и грамотные.
В университете ничего кроме "ты здесь никому не нужен" я не осознал (вру, еще обучили мат анализу, мат логике (преподаватели прекрасные)). Поэтому сейчас лучше сделать упор на учебу в школе, на осознание необходимости учиться.
Оу!, бояться однозначно стоит, пс постоянно эволюционируют и пытаются бороться с продажными ссылками.
да и не особо актуально в Вашем случае, ибо имеется сторонний, не "ссылочный" доход.
п.с. вроде проблему описали нормально, все понятно, но заголовок... я уж думал сейчас придется перечитывать и перечитывать.
=) я к тому, что если есть мозги и есть деньги, простое можно опустить)
прям так чтобы написали в тему о вашем сайта - по-моему нету. Но работайте в направлении покупки подписей) так давно делают.
DiaName, вот - http://devaka.ru/articles/alt-title-linkjuice , почитайте.
п.с. покажите, где вы привели два варианта решения, что не можете выбрать без совета третьих лиц?
п.с.2. вы уж извините, просто я думал что прописывать альт и тайтл это как бы вам известно, хотя у логотипа совсем иная цель.
в коммерческой теме можно хорошо заработать при сравнительно не высоких показателях (я о траффике, т.к. подразумеваю монетизацию именно его, сапоссылки и прочие биржи не рассматриваем).
просто у меня был проект не коммерческой тематики, где с 6-10к уников в месяц выходило 10к... И проект в коммерческой тематике, где с 1-2к выходило столько же, и это спустя 8 месяцев. (п.с. я не самый лучший мастер монетизации).
п.с.2 для Василиска: писать САМОМУ - сказать легче всего, и говорят так дилетанты. Тут обсуждают как выйти на нормальный доход и жить на него, чтобы хватало на хлеб, масло, и еще оставалось. А как вы говорит "САМОМУ" (печатая, оптимизируя, составляя, линкуя) - сие неподвластно. Это просто ТУПО тратить всё время на ОДИН проект, который хрен знает когда принесёт Вам прибыль (и то под вопросом, будет ли она достойная и оправдает ли все усилия).
для септембера: я не говорю о том, где можно заработать, я имею ввиду, что для развития в коммерческой тематике (а изначально я говорил сугубо о ней) - необходима материальная \ иная поддержка за спиной, наряду с знаниями и умениями.
Жить на доход с одного сайта удаётся далеко не каждому. А =>, процесс создания нужно ставить на "конвеер" (именно в кавычках). Ну не мне Вам объяснять.---------- Добавлено 12.05.2013 в 10:36 ----------
Всё верно. Просто копипаст не даёт уверенности что сайт будет "жить", поэтому все тянутся за так называемой "уникальностью", которая тоже довольно сомнительная.
Для тех кому лишь бы отписаться: да, уникальность тоже не даёт 100% гарантии, но по статистике сайты с подобным контентом более уверенно чувствуют себя в поиске.---------- Добавлено 12.05.2013 в 10:39 ----------
и в первом и во втором случае виновник владелец ресурса. Решение ПС целиком и полностью - это труды оптимизатора. (за исключением глюков).
все так пишут. Но если с нуля в коммерческой теме:
1. нужно найти денег на дизайн + верстка = в среднем 8-10к.
2. контент - хороший, качественный, и не один раз добавить, а постоянно = тоже не копейки.
3. всё это оптимизировать, настроить, развивать, проставлять где можно бесплатные ссылки, заказывать прогоны.
4. ну не выйти на достойную долгосрочную прибыль спустя 6 месяцев.
п.с. 6 месяцев взял с потолка.---------- Добавлено 11.05.2013 в 19:20 ----------п.с2. как мне кажется люди с "умом" уже имеют под собой сайты с доходом и не будут так нянчиться (как с первым сайтом) с одним проектом, ибо они уже осознают возможную прибыль и их попросту не устроит "второй" сайт в дополнением к первому, им захочется большего.
Поэтому они будут вкладывать заработанные на первых сайтах, нанимая людей, заказывая контент, т.е. ставить на "конвеер".
Люди с умом свой ум получают как раз в процессе работы с первым удавшимся (и неудавшимся проектом), вырабатывая знания касательно нюансов развития (что можно купить \ заказать), а где нужно самому повозиться.
